A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Beauty e post produzione

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

_Axl_

inviato il 08 Dicembre 2017 ore 22:47

Te lo devo mandare sono curioso mi mandi la mail in pvt?

user3834

inviato il 08 Dicembre 2017 ore 23:06

Però devi aspettare che in questi giorni ho un po' da fare MrGreen

_Axl_

inviato il 08 Dicembre 2017 ore 23:25

Sure I will!

_Axl_

inviato il 09 Dicembre 2017 ore 1:18

“Con le foto in questione non credo che nemmeno i grafici londinesi da 600 euri l'ora possano fare niente...manca una luce di spinta. A questo punto meglio mettere i flash in luce pilota e andare di iphone“

@Marameo
Ma con quale faccia ti permetti di fare questi commenti quando questi sono i tuoi risultati?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2559388&srt=&show2=1&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2387424&l=it

user15476

inviato il 09 Dicembre 2017 ore 2:25

Ma sono ben lontano dai livelli dei grafici londinesi che inoltre lavorano su file con luce impeccabile..

Rimane il consiglio dell'iphone al posto dell'ammiraglia, se questi sono i risultati MrGreen

_Axl_

inviato il 09 Dicembre 2017 ore 10:03

Giusto il tempo di bloccare un ×

Mtdbo

inviato il 09 Dicembre 2017 ore 10:42

“ E' possibile apprezzare ancora la bellezza al naturael? „

Mi pare evidente che sia una bella donna, a prescindere dalla foto

“ Vi dispiace vedere (a volte) le piccole imperfezioni della pelle? „

si, perché 1) un brufolo è una fase temporanea della sua vita 2) esiste il makeup

“ Il risultato tradisce le aspettative della modella? „

La modella professionista potrebbe non gradire la diffusione di fotografie al di sotto della loro media, per il rischio di vedersi "degradare" il marchio.

“ Avrei potuto renderle maggiore grazia? „

Secondo me questa è meglio come taglio di ripresa

“ E' così necessario applicare una post produzione invasiva? „

Mia moglie comprerebbe la crema-viso pubblicizzata con questa fotografia?

(Discussione più interessante della solita PP si/no)

Photoraf_RS

inviato il 09 Dicembre 2017 ore 11:03

Qualche anno fa ho usato un programma in trial per smanettarci Portrait Pro. Conclusione orribile il risultato alla fine la modella in ritratto sembrava un quadro del Botticelli perfetta in tutto con connotati completamente diversi. Orbene giungo a una conclusione che anche su juza l'80% se non addirittura il 90% le foto sono tutte post corrette, pelle liscia uniforme e lucida, occhi di vetro di cristallo etc... Purtroppo si sa che i ritratti sono le foto più ritoccate del panorama fotografico. Molti vip e personaggi di spettacolo vogliono cos' e molti odiano i ritocchi. Io ci aggiusto solo le luci e la saturazione e maschera di contrasto per ottenere una nitidezza più marcata in modo leggero che non incide sulla fisonomia ed espressione del volto. Tutto qua...Risultato fedele alla realtà variando appena solo il 10% dall'originale da rendere migliore i colori e definizione dell'immagine correggendo il preset della macchina del pellame poi ognuno fa come meglio crede.

Vincenzo Virus

inviato il 09 Dicembre 2017 ore 11:13

Hey Black hai fatto scomparire il brufoletto e il piercing al naso!!!...questa è una manomissione dell'immagine. Eeeek!!!

Photoraf_RS

inviato il 09 Dicembre 2017 ore 11:17

Mtdbo. La modella chicchessia se non è soddisfatta degli scatti che ritiene al di sotto delle aspettative puo chiedere anche la non divulgazione delle foto. A volte ci sono scarpari che fanno foto senza cognizione o ci fanno pessime pp senza neanche immaginare la figura di merda che ci fanno.

Mtdbo

inviato il 09 Dicembre 2017 ore 11:21

Portrait Pro, se non ricordo male, è un programmino fatto per chi non sa usare programmi di fotoritocco. Modifica i tratti del volto rendendo più carnose le labbra, cambia la distanza tra le pupille, l'ovale ecc. Siamo a livello dei filtri sul telefonino, non lo prenderei come punto di riferimento

“ senza neanche immaginare la figura di merda che ci fanno „

appunto: sia in PP che senza PP si possono fare figure barbine non accettate dalle modelle

Vincenzo Virus

inviato il 09 Dicembre 2017 ore 11:27

Raf come ben sai tutto dipende dallo scopo dell'immagine. La fotografia comprende molti campi e ognuna necessita di certi interventi tecnici in fase di p.p. Penso che la confusione nasca dal fatto che molti guardano in una sola direzione ed è sbagliato. Che poi molti interventi non possano piacere tecnicamente il discorso cambia. Certo più ti spingi oltre più c'è il rischio di commettere errori che non perdonano. Ed è li la differenza tra il professionista e l'amatore.

Photoraf_RS

inviato il 09 Dicembre 2017 ore 11:31

Black complimenti per le foto della modella. Sei andato molto vicino alla tecnica del low Key. Se era di taglio di un solo lato era perfetta sei arrivato a 90 metri (un consiglio! devi migliorare quel 10%). Sicuramente è colpa della Sony che non è in grado :) "pessimo esposimetro" Scherzo!
Parlabdo seriamente manca la luce laterale che incide sul volto del soggetto. Il viso è piatto assenza della tridimensionalità

Photoraf_RS

inviato il 09 Dicembre 2017 ore 12:12

Ho tolto il video. Per chi l'ha visto avete capito la storia del ritratto di quel fotografo " Se vuoi la fotografia come tu vorresti essere costa 30 dollari mentre una normale 10 dollari. Beh a questo punto ogni foto del servizio che ti pone in visione e lui ti dice "Ti piace questa" tu gli rispondi Nooo ogni no risparmi 20 euro. Incredibile.

user3834

inviato il 09 Dicembre 2017 ore 12:19

Vincenzo, già che te ne sei reso conto il giorno dopo direi che va benissimo MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »