JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"è più nitido ciò che è fermo, il tempo non è stato sufficientemente rapido.... "
Sembra anche a me ..non è un problema di tempi..il fuoco è leggermente dietro magari non nelle scarpe, ma nel pantaloncino...il viso è visibilmente sfuocato...il problema invece potrebbe essere stato un diaframma troppo aperto...brutte bestie le palestre!
“ ma che diaframma usate in palestra con un ottica 2.8? „
Se ti sei comprato un'ottica f/2.8 che sicuramente vista la luminosità è molto costosa penso che vada usata a tutta apertura altrimenti tanto valeva comprarne un'altra più economica.
Non capisco cosa intendi, ma provo ad interpretare a modo mio...ci sono ottiche e ottiche 2.8...detto ciò utilizzare l'apertura massima della lente è sempre un po' rischioso, specie con bassa illuminazione..sei al massimo delle sue prestazioni, ovvio più spendi meglio mangi..una d5 con un 70-200vrII o FL..darà sicuramente una percentuale di scatti riusciti superiore all'accoppiata d750 e stesse lenti! Oltre quanto su detto conta tanto la distanza che hai dal soggetto e la lunghezza della lente che utilizzi...a f2.8 a 70mm avrai x cm di profondità di campo a 200 mm avrai y cm di profondità di campo..quest'ultima sarà ovviamente molto inferiore alla prima rendendo più difficile la perfetta messa a fuoco. Dulcis in fundo, più mega pizze possiede la tua reflex più evidenti saranno anche i leggeri fuori fuoco..per questo le reflex top di gamma ad oggi stanno poco sopra i 20mp.
Nikon D7200 + Sigma 70-200 2.8...ha senso chiudere a F4? per avere più dettagli intendo...degli iso non mi preoccupo nelle condizioni attuali in palestra scatto da 6400 a 12800...poi riduco
Non c'è il meglio universalmente, c'è ciò che è meglio per te...prova e pesa tu stesso i risultati! Certo è che chiudendo uno stop il diaframma ti porterà benefici..se sono accettabili i 12800iso! A 70mm diaframma f4 potrebbe essere poco in quelle situazioni nelle quali lo sfondo (qualsiasi cosa sia) sia troppo vicino al soggetto!
Sono 4 anni che fotografo la ginnastica ritmica ad alti livelli e finché ho usato D3s D4s e D750 ho sempre usato AF-C e D9. Con D5 e D850 Nikon diceva di passare a D21 visto il maggior numero di punti AF l'ho fatto ma i problemi di Front/back Focus persistevano...all'ultima gara ho fatto dei test con la D850 è contro ogni logica in AF-C e fuoco auto ha cannato pochissimi fuochi...date un occhio qui e lo vedrete
“ Nella ginnastica ritmica, se la conosci basta la messa a fuoco singola. „
si, e prima dell'invenzione dell'AF si facevano tutte in manual focus...... se oggi c'è l'AF-C che funziona alla grande per quale motivo mi devo complicare la vita rischiando un fuori fuoco???
La D850 regge benissimo gli ISO ho scatti usabilissimi anche a 20000 ISO
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
