user72463 | inviato il 29 Novembre 2017 ore 8:28
La 200d è molto interessante,se le avessero messo un modulo af decente sarebbe stata praticamente perfetta |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 8:34
Io invece ho letto un gran bene proprio dell af che è lo stesso sistema montato sulla 800d e 77d veloce sia da mirino che da live view. Le 'uniche pecche della 200 d sono il mirino col rapporto di ingrandimento di solo 0,56x e il flash meno potente delle sorelle maggiori 9.5 m invece di 12m. Per il resto mi pare la reflex da viaggio ideale . www.reflex-mania.com/canon-eos-200d/ |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 8:41
il mirino sarà un pentaspecchio contro il pentaprima della 80d |
user72463 | inviato il 29 Novembre 2017 ore 8:42
Il mirino è un pentaspecchio si, ma il modulo af non c entra nulla con quello della 800d e della 77d (che sono uguali a quello della 80d).. |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 8:48
nella recensione che ho postato mi sembra di aver capito che sia il modulo af che il processore sono gli stessi (ok saranno meno punti ma è la stessa tecnologia, dopotutto è sempre una entry) “ Processore La Canon 200D monta un Digic 7, cioè sostanzialmente l'attuale top di gamma CANON. Per intenderci, è lo stesso che trovi nelle ammiraglie professionali da 6000 euro. Quindi, grandi prestazioni sia in termini di qualità che di velocità di elaborazione dell'immagine. Autofocus A mirino, avrai 9 punti AF con 1 centrale a croce …. E secondo me è davvero un po' poco per una fotocamera di questo tipo. Tuttavia la scelta di Canon ha un senso, proprio perché viene privilegiato l'utilizzo in liveview. Infatti, in modalità liveview (cioè, quando utilizzi lo schermo LCD) l' autofocus della Canon 200D, grazie al sistema DUAL PIXEL CMOS AF, è davvero strabiliante: in questo momento è probabilmente il più veloce in assoluto fra le formato ridotto di qualunque fascia di prezzo. „ |
user72463 | inviato il 29 Novembre 2017 ore 8:58
Ah si il live view,io pensavo al modulo a mirino,a parte quando uso il cavalletto non scatto mai dal monitor.. |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 8:59
ps. di sicuro se devo usare il live view è più pratico e grande quello della 200d (o di fuji olympus ecc) di quello della sony a6xxx che è davvero brutto con quel rapporto 16/9 |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:19
Mirkopetrovic, se noti stai elogiando il monitor di una entry level. Se dovessi scegliere per quello andrei sempre di ML perché risulterebbe più veloce, anche se il Dual pixel della Canon è ottimo. Nikon non pervenuta |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:22
Certo che è una entry, e questo è anche il suo pregio, le top le lascio ai grandi fotografi, e non la elogio io, mi baso su quello che leggo, sto seguendo una discussione di persone che l'hanno acquistata e a loro dire è una entry fantastica www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2508050 |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:24
Secondo me non la compri |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:26
“ Secondo me non la compri MrGreen „ si forse prendo fuji |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:28
Neanche |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:28
900 euro ( corpo + obiettivo ) vuol dire pagare una ff circa 700 euro e un obiettivo tuttofare a 200 euro ... e su questo orizzonte non ho mai visto altri concorrenti |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:31
“ 900 euro ( corpo + obiettivo ) vuol dire pagare una ff circa 700 euro e un obiettivo tuttofare a 200 euro ... e su questo orizzonte non ho mai visto altri concorrenti „ Una D700 usata..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |