JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
I Pentax sono quasi introvabili credo. I Takumar SMC stanno comunque ben sopra i 100, il Super Takumar f2 meno costoso su ebay viene 90€ + spedizioni. Il trattamento SMC per i miei gusti lo ritengo abbastanza importante. Credo che abbia più senso portarsi a casa un 35 3.5 "lama" e poi, eventualmente, un M 50 1.7 alla metà del prezzo per bokeh e scene buie, cercando di giocarsi bene la focale equivalente. I prezzi purtroppo sono questi, a meno di non mettersi il cuore (e la scimmia) in pace e aspettare mesi per riuscire (forse) a portare a casa l'occasione.
@Mtdbo approfitto impunemente di questo topic per chiederti se hai avuto modo di confrontare il K 120/2.8 con il più diffuso K 135/2.5. Sto cercando un tele K ed ero indeciso tra questi due.
No, mai avuto la possibilità. Io l'ho usato per ritratti: per me su pellicola era veramente ottimo. Conserva un prezzo altino perché definito "raro".
Io sto aspettando un forte calo di prezzi della mirrorless ff Sony che usciranno di produzione, per prenderne una e riprendere ad usare le vecchie ottiche Pentax
Confermo la bontà del SMC Takumar 35/3.5 che ho avuto e usato parecchio su mirrorless Fuji. Molto inciso, colore un po' freddino, per me la morte sua era il bianco e nero. 70 euro però mi sembrano troppi, il mio lo pagai 40 in condizioni perfette...
Su ebay molti sono sopra i 100€, ora non so se ho sfiga/non so cercare o semplicemente non so aspettare, ma non penso sarei riuscito a fare di meglio. Comunque preso
In effetti vedo che i prezzi sono aumentati assai nell'ultimo anno :week:
Comunque se hai modo di cancellare l'ordine posso darti la dritta di un posto che lo vende a 39 sterline con tappi originali e custodia originale in cuoio. Copia buona, lo so perché era la mia
Scusate ma io ho acquistato il DA 35 f2.4 per 80 euro spedito e non lo cambierei mai per un 28 ( che ho ) o 35 manuale. Non sarà nitidissimo a f2.4 ma chiuso a f3.5 non c'è storia... Poi è autofocus e sopratutto nei ritratti è mille volte meglio di un manuale... Un ritratto a f2.4 si fa tranquillamente...
mah se l'af serve allora non c'è storia se però non serve, allora i giochi si riaprono, e per me non sono poche le situazioni in cui un obiettivo a fuoco manuale è preferibile rispetto ad uno af.
Personalmente, al di là della rapidità di utilizzo preferisco le sensazioni che mi dà una buona ottica vintage manuale, mentre odio sti barilotti di plastica che sembrano frullatori.
@ManInTheMaze miseriaccia della miseriaccia, ormai no è già stato spedito -.-"
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
