JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Hasselblad H3D e possibili alternative


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Hasselblad H3D e possibili alternative





avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2017 ore 17:38    

si ovviamente funziona tutto.
Ma si spostano tutte le focali.
Non e' un problema insormontabile, ma alla fine, visti anche i costi (di allora) ho preferito restare in pellicola sul MF e spendere su FF.

Con i costi di oggi la forbice si e' ristretta, pero' un MF e' sempre ancora molto caro e meno versatile di un FF

user36220
avatar
inviato il 28 Novembre 2017 ore 19:37    

Gobbo, io pensavo comunque alla fotografia a colori, il b/n non è molto nelle mie corde. Vale lo stesso anche per una foto a colori?

Salt, grazie mille, molto interessante l'ultimo articolo. Per quanto riguarda le focali grandangolari, non è un problema, nel senso che la prenderei solo ed esclusivamente per fare ritratto posato all'aperto, quindi con focali da 100mm in su.

Bruce, hai ragione, dimenticavo la Fuji, ma costa oltre il doppio rispetto alla H3D... Confuso

Husqy, invece, della H2D, che mi dici? Alla fine non so quanto mi servano 39 mp, un dorso con meno mp, comunque 37x49, mi strabasterebbe.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2017 ore 20:34    

Husqy, invece, della H2D, che mi dici? Alla fine non so quanto mi servano 39 mp, un dorso con meno mp, comunque 37x49, mi strabasterebbe.


L'unico altro dorso 48x36 oltre al 39MP, è il 22MP.

A questo punto diventa interessante la Mamiya ZD che è più compatta e leggera rispetto ad una normale MF + dorso.

Effettivamente in ritrattistica, i 22MP di una MF (che non equivalgono ai 22MP di una FF), direi che bastano ed avanzano.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2017 ore 20:50    

Certo...che cambia?

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2017 ore 20:53    

Certo...che cambia?


Se la domanda era rivolta a me, non l'ho capita Sorry

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2017 ore 21:36    

C'è anche la Mamiya ZD che nell'usato dovrebbe trovarsi a prezzi interessanti.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2017 ore 21:57    

Io andrei sulla 39mpx, tanto con la 22mpx non ci corre differenza di prezzo ed è più difficile da rivendere un domani cambi idea

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2017 ore 23:11    

Quel sensore da 39MP (il P45+) è tantissima roba....


avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2017 ore 23:27    

Credo che Gobbo parli della scansione delle pellicole medio formato.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 1:59    

no Paco..a Sem ;-)

user36220
avatar
inviato il 29 Novembre 2017 ore 12:44    

Gobbo, grazie, è un mondo nuovo per me e se non conosco preferisco chiedere a chi ne sa di più. Hai un esempio di scansione negativo a colori? Anche in mp. Grazie ancora! ;-)

Grazie Thinner Sorriso

Nel caso andassi sulla H3D, ci si possono montare gli Zeiss per Hasselblad della serie C, tramite adattatore? E come focale, l'equivalente di un 85-100mm, su medio formato quale sarebbe?

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 13:30    

Nel caso andassi sulla H3D, ci si possono montare gli Zeiss per Hasselblad della serie C, tramite adattatore? E come focale, l'equivalente di un 85-100mm, su medio formato quale sarebbe?
si ci puoi montare tutti gli Zeiss con attacco V, l'equivalente di un 85-100 su FF è 120-150 su MF


p.s. le scansioni lascia perdere, se vuoi qualità devi spendere, col dorso digitale la differenza è un abisso se non scansioni a tamburo... Se vuoi usare la pellicola stampa direttamente, altrimenti se le devi digitalizzare perde molto, almeno come ti dicevo di non usare scanner professionali, che ci sono, anche a prezzi abbordabili sull'usato, ma diventa un iter macchinoso.

questo è uno scanner serio, che non ti fa rimpiangere il dorso digitale, ma costa appunto più del dorso digitale, quindi per me non avrebbe senso e te lo dice uno che aveva lo scanner a tamburo... www.ebay.it/itm/HASSELBLAD-IMACON-FLEXTIGHT-343-VIRTUAL-DRUM-SCANNER/1

user36220
avatar
inviato il 29 Novembre 2017 ore 17:08    

E poi salta fuori questa

www.fotootticacavour.com/foto-usato/fotocamere/digitale-medio-formato/

MrGreen
Per fortuna al momento non posso spendere manco 50 euro... altrimenti facevo la follia! :-P:-P:-P

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 17:12    

e questa è ottima perchè ha anche il true focus, ma non te lo dico a che serve se no la compri MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 17:21    

Non c é la faccina con la bava? MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me