A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

a7rIII dpreview studio scene

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ficofico

inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:00

La messa a fuoco può determinare la differenza di dettaglio, ma questo

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a

Non può dipendere dall'ottica, inutile fare il processo all'ottica quando stiamo facendo il processo al sensore, no?

Antonio Guarrera

inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:01

Mi sale il vomito a guardare la pessima resa a queste sensibilità. Perchè guardarle se nel 99,99% non servono e provocano minimo diarrea? Cool

A carnevale si vedono meno coriandoli...sono inaccettabili dai. SIamo ancora a rese ISO utili 6400 ormai per fortuna snoganati e a volte ci si può spingere a 12800 (che già da qualche fotocamera a questa parte diventano interessanti) e in altri casi ancora più rari 25600 (ma qui bisognerebbe essere assolutamente costretti).
Poi ognuno coi suoi gusti, magari a te piacciono i 100000 iso Sony

user103989

inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:15

Grazie Josh e Antonio ;-)

Ficofico

inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:17

Ok guarda qui allora

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a

Gli iso 50.000 della r3 sono molto simili a iso 25000 della d850... E gli iso 25.000 della r3 sono quasi simili, un filo inferiori, agli iso 12800 della d850, diciamo che a queste sensibilità c'è quasi uno stop di vantaggio, ma no sono per nulla pari

Antonio Guarrera

inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:26

Si intermini di quantità del rumore siamo a quasi uno stop di differenza a quelle sensibilità.
La miglioria c'è proprio perchè la risoluzione è molto elevata e la resa si avvicina e tanto (finalmente) ai sensori meno risoluti...anche se vorrei vedere come rendono realmente sulle foto normali.
Per i miei gusti non ci siamo ancora...ma appunto è una questione di gusti. A te possono pure piacere e tanto e ti rispetterei lo stesso ;-)

Mirone74

inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:28

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a

scusate ma se guardo a questi iso a tutto formato le scritte piccole, quindi il dettaglio non si leggono ne con la r3 ne con la 6 d . Non c'è tutta questa differenza, prova che dimostra la bontà dei canon agli alti iso considerando i 4-5 anni di sensore e la differenza di risoluzione 45 vs 20

Antonio Guarrera

inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:30

Mirone però hai più di 20 mpxl in più...non lo sottovalutare. Significa che se ridimensioni a 20 mpxl i file delle mpixellate avrai un file certamente migliore e con maggiore dettaglio.

Mirone74

inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:30

il file non è ridimensionato e full

Mirone74

inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:31

con la sony su un file full le scrittine dovevano vedersi

Antonio Guarrera

inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:32

Si lo so. Sono viste tutte e due al 100%. Ma una è l'ingrandimento di 45 mpxl e l'altra di 20 mpxl. Il fatto che il rumore sia praticamente identico gioca assolutamente a favore della 45 mpxl. SU questo non ci piove ;-)

Non si leggono perchè la qualità non è tale da permettere la lettura di dettagli così fini. Ma la resa generale del sensore è indubbiamente migliore della 6d

Mirone74

inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:32

prova con la canon 5dsr a 12800 vedrai che qualcosa leggi

Antonio Guarrera

inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:33

Mirone la possiedo e a quelle sensibilità non riesce a fare tanto. Mantiene un buon dettaglio ma è molto rumorosa.

Mirone74

inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:33

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a

5dsr imbattibile ancora dettaglio e alti iso....

Antonio Guarrera

inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:36

Come resa del dettaglio se la gioca sempre tranquillamente. Però come quantità di rumore regge fino ad un certo punto.
Diciamo che i 6400 ISO con la 5dsR li userei con più difficoltà rispetto a quelli delle nuove arrivate.
Mi aspetto una 5dsRII almeno alla pari se non migliore.

Ficofico

inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:36

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a

Piu di uno stop di vantaggio alla stessa risoluzione

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »