RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

.







avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 18:00

io ho avuto prima Fuji (x100 e xt1 con 5 ottiche )
e dopo aver provato 2 settimane un corredo equivalente olympus (em1 con piccoli fissi 1.8 e i 2 zoom 12-40 2.8 e 35-100 f2.8 lumix) ho deciso di cambiar sistema...
è una cosa lunga da spiegare,solo dopo aver pravato di persona puoi capire sulla tua pelle ...compra usto ,puoi comprare e rivendere indolore

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 18:05

io non posso far altro che ridere davanti a tanta sapienza

te lo spiego un altra volta con calma poi basta

un 200...sarà un 200 su ff un 300 su apsc un 400 su m4/3 come angolo inquadrato
un 200...sarà un 200 su ff un 200 su apsc un 200 su m4/3 come progetto ottico

ora dato quanto sopra...se tu vuoi scattare a 200mm di angolo inquadrato con fuji dovrai comprare il 50-140 con 1kg di peso se tu vorrai scattare a 200mm di angolo inquadrato con m4/3 dovrai comprare il 35-100 da 360gr.

Ora se le cose vogliamo renderle ancora piu chiare..sia mai che ti sfugge qualcosa...

un 50-140 fuji espone a 2.8 ed ha una pdc rapportata al FF equivalente ad f4
un 35-100 pana espone a 2.8 ed ha una pdc rapportata al FF equivalente ad f5.6

Quindi come vedi..spero sia chiaro Einstein (a no scusa Epstein)...che con il 50-140 l'unico vantaggio che hai è 1 stop di PDC in più...mentre con il pana hai 630gr in meno.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 18:10

1 stop di pdc in meno...e non mi pare sia esattamente un vantaggio... soprattutto a queste focali

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 18:14

Questo melody non è vero...magari il 35-100 fosse f2...ma se devo scegliere tra 1 stop di pdc e 650gr io scelgo la seconda per le MIE esigenze...ovvio che se il 35-100 fosse stato uguale come dimensioni e peso ma f2 ne sarei stato felice MrGreen

user117231
avatar
inviato il 13 Novembre 2017 ore 18:20

Io ho avuto una Fuji e per poco tempo una Olympus..
le ho lasciate sole dentro lo stesso zaino.
Adesso non ho più nessuna delle due,
le ho vendute tutte e due.

E adesso scatto foto con una Fujimpus. MrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 18:21

un 200 per ff...sarà un 200 su ff un 300 su apsc un 400 su m4/3 come angolo inquadrato
un 200 per ff...sarà un 200 su ff un 200 su apsc un 200 su m4/3 come progetto ottico


un 200 per MF è più grande di un 200 per FF che è più grande di un 200 per APS-C che è più grande di un 200 per M43
quando il sistema a sensore più piccolo produce obiettivi di dimensioni simili al formato più grande il sistema a sensore pìu piccolo non ha più senso.
Senza contare poi un dettaglio, secondo te davanti alla stessa scena, Tizio con fotocamera 35mm e il suo 400mm e Sempronio con fotocamera MFT e il suo 200mm ottengono la stessa foto?

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 18:24

ottengono la stessa foto come angolo inquadrato e scattano con i stessi tempi se il diaframma è uguale

Tizio con la sua 35mm otterrà però una Pdc doppia rispetto a Sempronio con la MFT...

Dai che è facile

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 18:40

Dai che è facile


mica tanto visto che non hai capito a cosa mi riferisco MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 18:47

Quindi giustamente siamo passati a resa ad alti iso colori ecc... visto che non hai piu argomentazioni sulle ottiche?

Per lo meno sono felice che hai dovuto cambiare argomento per provare ad avere ragione MrGreen




avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 19:02

acqua, caro Next, acqua, per trovare il fuoco devi cercare un'argomentazione ottica ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 19:19

Divertiti

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2246444

in ogni caso se mi parli di schiacciamento dei piani o fattore di ingrandimento delle differenze scattando la stessa scena dallo stesso punto ci saranno

ma avresti una foto confronto tra il 35 100 a 100 e il 50 140 a 140 per vedere la reale differenza...sono davvero curioso

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 19:29

Avuto tutti e due , attualmente Nikon e Oly , mi è tornata la scimmia Fuji e quindi ho scartabellato i file che avevo per capire la differenza di qualità , trovo che la nitidezza del risultato Oly sia migliore, mentre i file Fuji hanno qualcosa di particolare, probabilmente dovuto al sensore xtrans e alle simulazioni pellicola. Avendo la D700, non mi pongo il problema e preferisco tenere Oly per la facilità che provo nell'uso e per il costo più contenuto delle ottiche, perdendo forse solo uno stop ma potendo espandere il corredo con costi contenuti .

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 20:05

Dico la mia:posso solo paragonare i nuovi sensori fuji con la omd-em10 mark 1(zuiko 17 f1.8 come miglior obiettivo in mio possesso) e secondo me i file fuji sono un pelo meglio..almeno a mio gusto.Pero' con la oly non avevo mai visto una foto mossa x davvero,qualcosa con fuji mi è capitato ma sono ancora in fase di apprendimento :-P visto che e' nelle mie mani da un paio di mesi.

user117231
avatar
inviato il 13 Novembre 2017 ore 20:08

Prova a scattare una foto con una Olympus con la mano destra
mentre con la sinistra frulli della frutta con un frullino elettrico a mano...
e vedrai che anche con le Olympus vengono fuori le foto mosse. Cool

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 21:08

E dire che le foto mosse hanno un fascino...;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me