RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 105 f 2.5 oppure f 1.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 105 f 2.5 oppure f 1.8





user3998
avatar
inviato il 11 Novembre 2017 ore 22:12

Grazie ;-)


avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 3:12

Avuti entrambi!
1,8...splendido
2,5 ...il migliore! Sei al top...come un Leica

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 7:59

Una gran ottica il nikon serie E 100 2.8 lo trovi attorno agli 80/100 euro piccolo come un 50 e leggero non ha nulla da invidiare al fratellone più famoso 105 2.5 ne ho avuti 2 e uno lo uso con soddisfazione sulla a7II

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 8:19

Una gran ottica il nikon serie E 100 2.8 lo trovi attorno agli 80/100 euro piccolo come un 50 e leggero non ha nulla da invidiare al fratellone più famoso 105 2.5 ne ho avuti 2 e uno lo uso con soddisfazione sulla a7II


quello non lo conosco e non mi pronuncio, però occhio con la serie E (che stava per economica), avevano schemi ottici semplificati ed una qualità inferiore ai Nikkor di pari focale, recentemente mi avevano regalato un 35mm (mi pare f2,5) serie E e, confrontato con il mio Nikkor K, non c'era storia, subito venduto e cena in pizzeria con il mio amico che me lo aveva regalato;-)

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 9:02

Grazie Gobbo

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 9:03

Mia ignoranza: la serie E su D600 è completamente manuale o posso usarla con priorità diaframma?

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 9:17

AI-AIS-E le usi in M e A senza problemi.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 9:58

Ok grazie

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 10:08

Vado un pochino OT anche se resto sulla stessa focale... Il 105 macro AIS f 2.8 è in qualche modo sovrapponibile al 2.5 oppure stiamo parlando di due rese completamente diverse?

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 10:26

Vado un pochino OT anche se resto sulla stessa focale... Il 105 macro AIS f 2.8 è in qualche modo sovrapponibile al 2.5 oppure stiamo parlando di due rese completamente diverse?

Lo puoi usare, ma ha una resa diversa, tipica dei macro di quei tempi, lo sfuocato soprattutto è più duro.
Se vuoi un macro "abbastanza" sovrapponibile", strano ma vero, scegli il nuovo 105mm/2,8 VR, una ottica a tutto campo con sfuocato molto valido. A suo tempo avevo il 105mm/2,5 e il 105mm/2,8 AIS micro, con il 105mm/2,8 VR ho unificato

user78019
avatar
inviato il 12 Novembre 2017 ore 10:35

Non li ho avuti contemporaneamente, e quindi non ho fatto scatti a stessi soggetti con i due obiettivi, ma la mia impressione è che il 2.5 rimane superiore come sfocato. All'infinito, il 105/2.5 che avevo era un rasoio. Il 105/2.8 è stato il primo 105 macro Nikon con schema a lenti flottanti per avere una buona resa su tutto il range di maf, oltre ovviamente un'apertura massima maggiore rispetto al leggendario 105/4. Era buono e lo usavo per paesaggio, pure con il TC 14 A, ma alle lunghe distanze non mi ha stupito quanto il 2.5.
Consiglio l'AI-S 105/2.8 Micro-Nikkor se si prevede di fare anche close-up (arriva a 1:2; per 1:1 serve il tubo PN-11). Costa di più del 105/2.5. Con il 105/2.5, per stringere l'inquadratura, usavo le lenti addizionali (doppietti acromatici) Nikon 3T o 4T, che tutt'ora conservo gelosamente ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 11:09

questo è il 105mm/2,8 AIS




questo il 105mm/2,5 AI




e questo il 105mm/2,8 AFS G VR




purtroppo sono scatti molto diversi tra loro ma una idea la danno.
La mia opinione è che il 105mm/2,8 VR ingloba gli altri due, con il vantaggio di essere AF, di arrivare all'1:1 e di avere il VR. Unico neo è che è pesantuccio e un po' costoso, ma fa tante cose..

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 11:17

Gian Carlo e Openmind siete veramente gentili e super esperti, grazie mille per le dritte!!!
L'uso prevalente sarà ritratti e paesaggi quindi per adesso sulla focale 105 vince il 2.5 MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 12:11

Prendi quello lì! ......è anche un assegno circolare. ...dovessi stancarti ...

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 13:16

Gian Carlo ti assicuro che la 100 2.8 se è una gran ottica come è noto che il 35 era la peggiore della serie,l'economico è il barilotto rispetto alle ai/ais per uso di materiali plastici basta fare un giro in rete tra gli esperti di lenti nikon dove riceve i massimi consensi.comunque la ho usata sin dai tempi dell'analogico e la uso tuttora,la conosco .

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me