RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotografia Amatoriale


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Fotografia Amatoriale





avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2017 ore 15:44

Un autore non può autodefinirsi "artista"

Verissimo, ma vaglielo a dire ai tanti che approfittano della scusa di proteggere le proprie foto col copyright per aggiungere di straforo un bel "Ph.", magari dopo appena due mesi che hanno preso in mano la loro prima fotocamera, e ti bloccano se osi fare un commento costruttivo a qualche loro scatto.
Ok, questo atteggiamento c'è sempre stato, ma quando serviva un minimo di gavetta anche solo per non avere una stampa completamente bruciata c'era anche meno ostentazione, magari si limitavano a pavoneggiarsi in pubblico con la reflex al collo.
(Che buffo: a me invece capita ancora, dopo 40 anni dal mio primo scatto, di sentimi in imbarazzo a tenere in mano la reflex in certe situazioni di "pubblico" MrGreen)

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2017 ore 18:43

"Un autore non può definirsi artista..."

Stiamo parlando infatti di foto amatoriale, quello che succederà dopo, (artisti ?) chi lo sa.

franco santi

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2017 ore 20:16

Nel mondo della fotografia amatoriale leggo una certa tendenza a riporre nelle mani della....

Si, questo può essere vero.
Devo dire però che secondo me, la tecnologia va sfruttata per quello che offre.
Uno scultore non sceglie il blocco di marmo a caso ma quello che ritiene il meglio per la sua idea. Questa è una scelta tecnologica!

Una buona, anzi buonissima immagine la potrei stampare su di una pessima carta, ma scelgo un risultato (tecnologicamente) migliore con una carta migliore, anche questa è una scelta tecnologica.

Salgado, ha fatto trasporre in negativo (mi pare 35 mm.) molti files di sue immagini. Ha preferito una stampa all'argento (per motivi forse di eleganza del supporto in gelatina o del tono dei neri e bianchi che so...)piuttosto che alle carte per digitale (ma quello è Salgado). Sia chiaro che le carte attuali sono spettacolari e mi chiedo se davvero valga la pena questo tipo di complicazione. (forse la durata nel tempo)

Giustamente, si cerca la tecnologia per un miglioramento della qualità tecnica del risultato.
Un'immagine modesta resta tale qualsiasi sia la tecnologia applicata.

Purtroppo si. e per questo ti dò ragione

franco santi

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me