|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:30
si ma il problema secondo me è questo, che oggi giorno ogni persona è dotata di una macchina fotografica, grazie al cellulare, quindi potenzialmente siamo tutti e sempre a rischio di scatto molesto, e non solo quando troviamo il fotografo (professionista e non) armato di reflex.
che si fa?
non si esce più di casa?
si minaccia chiunque ci punti contro un telefonino, magari perchè sta cercando campo? ahah
ovviamente sto esagerando, ma per dire che il 90% degli scatti street sono scatti rubati, come dovrebbe comportarsi allora il fotografo?
e che si fa di tutti questi scatti che sono qui su Juza? quanti hanno il consenso?
la sezione street secondo il tuo ragionamento Satifal si spopolerebbe di brutto! |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:33
Per quanto riguarda la privacy cito TAU Visual: www.fotografi.org/pubblicabilita_foto_ritratto_esempi_concreti.htm
e il canale YT di Eric Kim, non trovo il video esatto, ma parla spesso delle problematiche legate al caso.
Per quanto mi riguarda cerco di dare poco nell'occhio, girare con macchine poco vistose, comporre e scattare molto velocemente. Non sono un fotografo "timido" e faccio anche ritratti col 35 a 1mt dal soggetto, un bel sorriso e continuo sulla mia strada, oppure mi fermo a fare due chiacchiere e a volte mostro la foto.
Nei rari casi in cui hanno chiesto di cancellare la foto, o la elimino oppure faccio finta di farlo: tasto CESTINO, sposto il cursore su ELIMINA e invece di dare "OK" premo il tasto di scatto a metà e lo schermo si spegne, il buzzurro di turno che vorrebbe prendermi a pugni crede sia stata cancellata e vado avanti per la mia strada.
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:38
Volente o nolente le cose stanno così. Il fatto che le gallerie siano piene di foto "rubate" non significa nulla. Magari nessuno si è mai accorto di essere stato fotografato e che la foto sia finita online oppure alcuni se ne sono accorti ma la cosa non ha dato loro fastidio.
Ciascuno è libero di comportarsi come meglio crede.
P.S.
Il fatto che ormai il mondo sia pieno di macchine fotografiche o smartphone, per quanto mi riguarda, non è una giustificazione.
Pesonalmente io odio essere fotografato o ripreso per cui, in caso ciò dovesse avvenire e io me ne accorgessi, chiederei cortesemente di cancellare la foto. In caso non dovessi accorgermene e trovassi una mia foto online prenderei i dovuti provvedimenti.
Ma questo è il mio punto di vista.
Nulla e nessuno ti vieta di fare street ma la legge in merito è molto chiara.
P.P.S
“ Nei rari casi in cui hanno chiesto di cancellare la foto, o la elimino oppure faccio finta di farlo: tasto CESTINO, sposto il cursore su ELIMINA e invece di dare "OK" premo il tasto di scatto a metà e lo schermo si spegne, il buzzurro di turno che vorrebbe prendermi a pugni crede sia stata cancellata e vado avanti per la mia strada. „
Come volevasi dimostrare è proprio a questo che mi riferivo. Che atteggiamento triste!
Stai attento a non trovare il "buzzurro" permaloso!
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:43
“ Nei rari casi in cui hanno chiesto di cancellare la foto, o la elimino oppure faccio finta di farlo: tasto CESTINO, sposto il cursore su ELIMINA e invece di dare "OK" premo il tasto di scatto a metà e lo schermo si spegne, il buzzurro di turno che vorrebbe prendermi a pugni crede sia stata cancellata e vado avanti per la mia strada. „
quindi la street oltre alle foto rubate prevede anche l'inganno della cancellazione delle foto che invece non avviene. 
certo che dal punto di vista etico il settore è proprio nammerda. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:49
no infatti, io no... quando l'ho mai detto?
chiedevo appunto a Satifal come fosse possibile per lui pensare in un mondo moderno di non essere mai fotografato.
la cosa poi mi pare anche strana detta da un fotografo :) credo che qualsiasi persona che fa foto, prima o poi, professionista o no, si sia trovato a includere un essere umano inconsapevole in una foto. a meno che non fotografi solamente foreste amazzoniche, deserti, o vette innevate.
ma anche lì, non sarei al 100% sicura |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:50
È un genere molto affascinante, io fotografo senza guardare nel mirino. Tengo la macchina con una mano lungo il fianco e con l'esperienza di ore ed ore di street riesco ad inquadrare bene. Essere beccati non è bello. È imbarazzante ma fa parte del gioco. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:57
Ciao,
Io per la street mi organizzo così:
Corpo con 35 eq
Corpo con 90 eq
In borsa 200 eq e 15eq
Monto le ottiche e vado in giro con le due fotocamere addosso.. macchina a pozzetto e a seconda di cosa voglio ottenere uso la focale che serve.
Il 200 eq lo monto quando più che street punto al ritratto rubato (e ho il difetto di amare quella lente e tendo ad abusarne)
Il 15eq quando mi trovo ad avere un paesaggio urbano interessante.
Di norma cmq il 35 sta in iperfocale (pronto allo scatto) e il 90 invece metto a fuoco alla bisogna (non uso AF)
Se a qualcuno non sta bene cancello la foto... Fine |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 16:26
mi sa che la gente è più abituata a vedere un cellulare che una macchina fotografica. Con la macchina ti guardano storto, col cellulare un po meno |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 16:30
Non è una questione morale.
Se faccio una foto, e il soggetto mi chiede semplicemente di cancellarla, gli dedico qualche minuto e magari alla fine... cambia anche idea.
Se invece mi metti le mani addosso e urli, non chiamo i carabinieri, ti tratto come meriti e vado via.
La foto, in ogni caso, non verrà pubblicata e quindi non ti lede.
Stiamo ben attenti a non confondere lo scatto con la pubblicazione 
Chi si dovrebbe preoccupare di eventuali problemi legali, e morali , legati alla privacy è piuttosto chi alimenta la sua costante necessità di approvazione, postando e ripostando foto di sconosciuti sul suo profilo FB/flickr/gallery varie per farsi dire dalla community quanto è bello e bravo. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 16:47
si può spaccare anche il capello i quattro.
resta il fatto che se dici ad uno che cancelli e invece fai finta di farlo a mio avviso si tratta di un inganno.
e secondo me fa più male a chi ha scattato che a chi è stato ripreso.
i miei 2 cent. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 16:55
Se la cancelli davvero* e poi la recuperi con qualche programma invece va bene?
*Finché non si sovrascrivono dei dati fisicamente non si cancella. Forse con la formattazione ma non ne sono sicuro... |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 17:10
giusto perchè non avevo detto che si può anche spaccare il capello in quattro. |
user90373
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 17:19
Son d'accordo con @ Osvaldodip quando dice che un conto è scattare un'altro pubblicare e che al momento dello scatto ci si dovrebbe preoccupare non tanto del "come" ma bensì del "perchè" riprendere qualcuno che, per motivi a noi sconosciuti, ma non per questo illegittimi, potrebbe non gradire le nostre attenzioni! |
user104642
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 17:58
“ È un genere molto affascinante, io fotografo senza guardare nel mirino. Tengo la macchina con una mano lungo il fianco e con l'esperienza di ore ed ore di street riesco ad inquadrare bene. . „
Sottoscrivo anche le virgole, è lo stesso modus che adotto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
