|
|
inviato il 26 Novembre 2017 ore 19:47
xeon sprecatissimo per me
|
|
|
inviato il 27 Novembre 2017 ore 17:35
sì diciamo che quel test è un esempio da prendere molto con le pinze, perchè non dice nulla della tipologia di elaborazione svolta e delle due configurazioni HW, tenendo anche conto che un rendering poi anche la scheda video ci mette del suo, così come anche la mobo e gli HD per eventuali limitazioni \ colli di bottiglia.
Ad ogni modo resta il fatto che uno xeon è e resta un prodotto destinato ad ambienti che non sono quello del classico pc home, quindi come detto prima quando si compra un pc con quel tipo di processori bisogna sapere come districarsi tra modelli e versioni per trovare quella adeguata ad un uso allround. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2017 ore 18:38
Grazie a tutti per le spiegazioni fornite.
Il PC che vorrei acquistare/assemblare sarà principalmente per gestione archivio fotografico (Lightroom o similari), fotoritocco leggero (Photoshop e/o Lightroom o similari), video editing base. Parallelamente lo vorrei usare come server DLNA.
Non volendo spendere un capitale mi stavo facendo ingolosire dalle soluzioni workstation ex-demo, ma ammetto di non conoscere per nulla le differenze tra xeon e i7 o ryzen del caso, e pertanto ora mi studio per bene le soluzioni proposte.
Grazie ancora.
|
|
|
inviato il 27 Novembre 2017 ore 18:54
“ tenendo anche conto che un rendering poi anche la scheda video ci mette del suo, così come anche la mobo e gli HD per eventuali limitazioni \ colli di bottiglia. „
La maggior parte dei motori di render utilizzano o la cpu o la gpu, solo le ultimissime versioni hanno il supporto per utilizzare entrambe. In questo caso quella versione di V-Ray che conosco molto bene va di sola cpu, l'hard disk interviene esclusivamente all'inizio per la mappa delle luci iniziale e il cairicamento dei file proxy, il resto è compito esclusivo di core e thread con relative frequenze.
Ho addocchiato un po' di xeon, sicuramente hanno diversi usi specifici, continuo a pensare però che per il nostro uso forse siano un po' sprecati, un po' tipo "ho una ferrari per andare a lavorare a 10km da casa", bello, però ci arrivi lo stesso con un'utilitaria 
“ Il PC che vorrei acquistare/assemblare sarà principalmente per gestione archivio fotografico (Lightroom o similari), fotoritocco leggero (Photoshop e/o Lightroom o similari), video editing base „
Non se per questi usi valga proprio la pena di avere la workstation, parliamo di editing base a quanto dici, secondo me vai benissimo con un i7 o ryzen 5/7, ma è solo una mia opinione  |
|
|
inviato il 27 Novembre 2017 ore 19:01
Grazie per l'opinione, sempre ben accetta!
Mi potresti suggerire una configurazione equilibrata considerando un budget di circa €1000?
Non sono interessato a soluzioni gaming e dubito che mi metterò a overcloccare la CPU. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2017 ore 19:38
CPU: Visto che usi Lightroom (alte frequenze, pochi core), Photoshop (necessità come lightroom), io andrei di i7 7700 e scheda madre h270 (se invece decidi di overcloccare in futuro devi stare su i7 7700k + z270).
Se vuoi qualcosa di più nuovo e forse anche più adatto al videoediting dati i due core in più i7 8700k e z370, ma i prezzi salgono.
RAM: 16Gb bastano tranquillamente, marca G.Skill o Corsair.
GPU: se vuoi i 10bit serve la Nvidia Quadro (anche una da 1-2Gb), però sarà molto debole per il videoediting per rimanere in budget, altrimenti una Gtx1050ti (EVGA SSC o MSI, a due ventole però) va più che bene e con 150-170€ te la cavi.
Alimentatore: 500-600w per star comodissimi senza rumori molesti e aver spazio per upgrade futuri, EVGA B/B3/G2, Cougar o Corsair 550M (questo solo il nuovo modello, quello con etichetta verde aveva grossi problemi).
HD: SSD da 250Gb (Samsung 850 Evo o Crucial MX300) per Windows e programmi + HD (1tb o più, Western Digital Red per la longevità) per archiviazione.
Se vuoi aggiungici un dissipatore liquido o ad aria (tipo Arctic Liquid 120 oppure Arctic Freezer 33 Plus, per quelli ad aria controllare le dimensioni del case per l'altezza), così la cpu sta fresca proprio sempre.
Qui dovremmo essere intorno ai 1000€ o forse poco più (ho in preventivo la stessa configurazione con Ryzen 1700 e arrivo sui 920€). |
|
|
inviato il 27 Novembre 2017 ore 20:36
come hard disk per il sistema operativo monterei un m2 samsung 960 evo pci4x, una bomba |
|
|
inviato il 27 Novembre 2017 ore 20:57
manca ups io lo prenderei...
ovviamente ssd come sistema operativo
ssd cambia tanto il tempo di accesso e reattivita non tanto il transfer a quei livelli 1000 o 2000 MB/s sono tanti entrambi e all atto pratico non serve il raddoppio di transfer (per farci che? trasferire su un hd meccanico? o giusto per aver e un boot piu veloce? se le foto stanno su hard disk cambia nulla, se stanno su ssd che cambierà tra mezzo secondo e 1 quarto di secondo)
|
|
|
inviato il 27 Novembre 2017 ore 21:40
“ come hard disk per il sistema operativo monterei un m2 samsung 960 evo pci4x, una bomba „
Se bisogna rimanere nel budget io non proporrei un 240Gb a 50euro in più per una velocità maggiore di poco, giustifico tantissimo il cambio HD-SSD, ma tra SSD Sata-SSD PCIe non mi sembra ci sia un cambiamento altrettanto eclatante, giusto qualche decimo di secondo dato che lo si usa solo in lettura.
“ manca ups io lo prenderei... „
Sono interessato a questa cosa, come funziona esattamente? Va preso in base all'alimentatore? Quanto tiene acceso il pc in caso non ci sia corrente?
|
|
|
inviato il 27 Novembre 2017 ore 23:50
“ Sono interessato a questa cosa, come funziona esattamente? Va preso in base all'alimentatore? Quanto tiene acceso il pc in caso non ci sia corrente? „
be dipende da quanto consuma il pc non dall alimentatore
puo tenerti acceso il sistema ore dipende dalla capacita del ups
il mio
fa 1 oretta abbondante con il imac 27 pollici e modem collegato ad esso...
è 1000 va sempre APC come marca
grandi soddisfazioni lo ho da 10 anni o piu
poi ti salvano da sovratensioni e spurie dell impianto elettrico
prima non so quanti pc ho bruciato...
|
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 12:30
Una domanda. Perché la scheda video a due ventole, non basta una? |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 12:59
I vari ssd PCI o m2 in un fisso sono sostanzialmente uno spreco di soldi, all atto pratico la differenza è invisibile, tanto più che spesso neanche il protocollo sata 3 riesce ad essere saturato dalle varie altre limitazioni hw.
Hanno invece una grande utilità perché permettono di risparmiare la porta sata e tenere quindi 2 HD anche in pc piccoli. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 13:10
“ Una domanda. Perché la scheda video a due ventole, non basta una? „
Spesso vengono fatte quelle a una ventola per ridurre le dimensioni, ma questo si traduce in temperature più alte e clock di progetto lievemente più bassi per evitare surriscaldamenti, quindi se il case e lo spazio lo consentono meglio quelle a due ventole per prestazioni lievemente maggiori, temperature più basse nel caso in cui la GPU lavori al 100% per minuti o ore.
In questo caso l'ho specificato perchè MSI produce anche una 1050ti low profile che quindi è più piccola e con un dissipatore meno generoso così come EVGA produce due modelli a due ventole e due a una ventola. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 13:17
Nel mio caso che ho preso NVIDIA GTX1060 6GB GDDR5 192BIT ASUS a una ventola, il problema che indichi si pone? Il processore è i7 7700. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 13:25
Sicuramente avrai temperature più alte se la spremi al massimo per diversi minuti o ore, ma questo dipende da tantissimi fattori (ambiente, case, velocità dell'aria dele ventole ecc), come si sa più i componenti elettronici stanno freschi e meglio è.
Io non mi farei grandi problemi però, se dici di non usarla per montaggi video o rendering spinti puoi star più che tranquillo, senza contare il fatto che ormai tutti i circuiti hanno sistemi di protezione per cui a una temperatura limite abbassano le prestazioni per non bruciarsi
Il lato teorico delle alette, per puro sfizio accademico, si può capire bene da qui:
pcfarina.eng.unipr.it/DispenseTFD/10_musi_219503_ricci_220127.pdf |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
