JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ se ci hanno messo il click elettronico.. sono da fucilare „
Come in tutte le fotocamere, almeno quelle provate da me e se hanno la possibilità di selezionare l'otturatore solo in modalità elettronica, c'è la possibilità di escludere qualunque tipo di avviso sonoro compreso quello dello scatto. Oltretutto nelle fotocamere compatte e/o con sensore piccolo tipo questa RX10 il rumore dello scatto meccanico è praticamente un "tic" e per sentirlo c'è bisogno del silenzio assoluto. Per il resto, mi sono preso da poco la RX10III e trovo incomprensibili e errati certi commenti e osservazioni. I commenti poi fatti da coloro che si mettono nei panni di chi le acquista (ma che le usa veramente), che valore possono avere nella formazione di un giudizio equilibrato e soprattutto corretto? Secondo me prima di farli converrebbe provare e poi eventualmente scrivere quello che piace e non piace. Sono fotocamere adatte a chi ama veramente fotografare e cerca una soluzione che gli consente di farlo nelle condizioni migliori possibili, senza segoni infiniti fatti di chiacchiere che comunque non aiutano.
L'ho presa pure io e l'ho provata ieri per la prima volta. Non ho avuto il tempo di settarla e ho scattato a priorità di diaframma e messa a fuoco ampia. Ho visto i jpeg in un portatile con visualizzatore window (ho il monitor del pc fisso) in ripaarazione perché non mi usciva la sonda per la calibrazione. Giornata nuvolosa e pioggia. Fino a 1600 ISO. I file mi sembrano buoni. Ottima velocità, messa a fuoco rapidissima. 140 foto e Consumo batteria 40%. Ho usato abbastanza lo zoom. La macchina a me sembra leggera rispetto alle FF. Prima impressione molto positiva.
“ Per il resto, mi sono preso da poco la RX10III e trovo incomprensibili e errati certi commenti e osservazioni. „
potresti essere più preciso? non capisco se i commenti incomprensibili siano quelli positivi o negativi; mi piacerebbe saperne di pìù della III, le migliorie della IV per le mie esigenze sono marginali
Potrò vedere le differenze fra OLYMPUS m1mkII e rx10 IV quando riavrò il monitor ingrandendo i file e valutando il rumore. A prima vista e superficialmente mi sembrano quasi sovrapponibili. Ormai le oly le ho vendute. Mi ha impressionato l'autofocus (precisione e velocità) rispetto alla oly. Certo la a9...
“ potresti essere più preciso? non capisco se i commenti incomprensibili siano quelli positivi o negativi; „
La prima parte di questo thread ne è un esempio. Mi riferisco ai commenti che si fanno sulla fotocamera dopo averla vista al massimo in fotografia o letto una qualsiasi review (tra l'altro molto positive), oppure quelli ancora più stupidi su chi compra fotocamere del genere e quanto sono fessi o come si fanno rubare i soldi inutilmente. Non parliamo poi dei soliti loop che spaziano dalla politica economica e di vendita delle case produttrici (Sony in questo caso), ai paragoni senza senso con sensori di formati diverso o obiettivi che da soli pesano tre voltre la fotocamera in questione per arrivare al massimo a 300mm. Cosa c'entra tutto questo?
Normale... C'è chi non riesce a sacrificare un po' di qualità per la versatilità. Chi non capisce che anche elettronica, sviluppo ecc.. hanno un costo. Sony con questa macchina è in concorrenza con almeno altri due concorrenti.. Con da un lato Bridge più economiche o IL con superzoom più o meno spinti.
Ma di quale "qualità" si parla? Bisogna anche contestualizzare, altrimenti gli interventi inutili diventano tanti e la "parti" dedicate a una fotocamera infinite. Ha tanta qualità, almeno la tre che ho io. Aveva tanta qualità anche la RX100III che ho avuto. Avevano tanta qualità praticamente tutte le fotocamere che ho posseduto e di qualità ne hanno tanta anche quelle che possiedo ancora. Ripeto che se non contestualizziamo, parliamo del nulla. Poi bisognerebbe anche capire che guardare una foto è una cosa diversa dal fare una foto. Il problema, non serio per carità, sono i "fotografi" e non chi fa fotografie. Non chi le guarda, che se ne strafotte con cosa sono state fatte...fortunatamente.
“ Il problema, non serio per carità, sono i "fotografi" e non chi fa fotografie. Non chi le guarda, che se ne strafotte con cosa sono state fatte...fortunatamente. „
condivido questa è con lo smartphone , ma forse è un'altra storia....
Mi piacerebbe sapere se tutti quelli che danno giudizi hanno provato e usato le RXiii e iv in diverse situazioni o se parlano solo basandosi sui propri concetti eletttonici o facendo paragoni con fotocamere reflex a grandi sensori. Bisogna averle in mano provarle molte volte poi giudicare . Non fate paragoni, se si compra questa camera è perché si sono valutate le situazioni e le necessità singole
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
