RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Matrimonialisti Leica


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Matrimonialisti Leica





avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 14:40

Siccome poni un sacco di domande, per semplicità ti rispondo punto per punto, sperando che né tu né nessun altro se l'abbia a male.

Ma perchè chi fa il fotografo matrimonialista usando la Leica viene considerato fotografo di "nicchia" ?


Questa non l'ho mai sentita: francamente non vedo come un fotografo (matrimonialista per giunta) possa essere considerato di nicchia per via della marca della sua fotocamera. Comunque, pur avendo usato per anni Leica per documentare i matrimoni, nessuno m'ha mai definito "di nicchia". E non mi risulta che siano "di nicchia" neppure diversi matrimonialisti che usano o hanno usato Leica. Forse, e anche senza forse, chi ha usato quell'espressione intendeva dire che sono fotografi che usano un'attrezzatura di nicchia. E questo ci sta, data la modesta diffusione rispetto ai marchi tradizionali.

riesce ad ottenere scatti che con le classiche ( canon o nikon ) non si riescono ad ottenere?

Ecco, dipende. In realtà, ci sarebbero due fattori da tenere sempre presenti:
1) la familiarità che un fotografo ha con un certo strumento;
2) il modo in cui uno strumento condiziona il proprio modo di fotografare.
Ma mi rendo conto di addentrarmi in un territorio che meriterebbe di essere esplorato in separata e adeguata sede.

Ultimamente parlando con vari fotografi matrimonialisti che usano le classiche Canon o Nikon mi ci imbatto sempre ma non ne vengo a capo e sinceramente neanche loro lo sanno e vorrei sentire quindi una vostra opinione...

Non avete di meglio da fare che stare a guardare cosa fanno gli altri? :-P Comunque la mia opinione, l'opinione di uno che fotografava i matrimoni con Leica, l'hai avuta.

Quindi perchè un matrimonialista Leica può "tirarsela" tanto?

Perché è stupido e lo sarebbe anche con un'altra macchina in mano. Chi se la tira ha torto in partenza, a prescindere.

e perchè diventa di nicchia?

Ti ho già risposto. Non diventa di nicchia. Se qualcuno la pensa così, è un cogli one.

oltre a costare di media il triplo rispetto ad un "classico" ?

Forse, prima di sparare cose a caso, varrebbe la pena considerare anche il valore residuo. Che poi è l'unica cosa che conta.

Non è polemica ma semplicemente curiosità non avendo mai provato Leica in vita mia... :)
Grazie!!

Ecco, su questo non v'erano dubbi. Senza polemica, ovviamente ;-)

La mia curiosità è un'altra: ma che v'ha fatto Leica che la sbertulate così tanto?

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 14:49

Abulafia dillo subito che sei un burlone, scusa non avevo capito che scherzavi, vedo pero' che di schifezze te ne intendiMrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 16:56

Siccome poni un sacco di domande, per semplicità ti rispondo punto per punto, sperando che né tu né nessun altro se l'abbia a male.

" Ma perchè chi fa il fotografo matrimonialista usando la Leica viene considerato fotografo di "nicchia" ?"

Questa non l'ho mai sentita: francamente non vedo come un fotografo (matrimonialista per giunta) possa essere considerato di nicchia per via della marca della sua fotocamera. Comunque, pur avendo usato per anni Leica per documentare i matrimoni, nessuno m'ha mai definito "di nicchia". E non mi risulta che siano "di nicchia" neppure diversi matrimonialisti che usano o hanno usato Leica. Forse, e anche senza forse, chi ha usato quell'espressione intendeva dire che sono fotografi che usano un'attrezzatura di nicchia. E questo ci sta, data la modesta diffusione rispetto ai marchi tradizionali.

" riesce ad ottenere scatti che con le classiche ( canon o nikon ) non si riescono ad ottenere?"
Ecco, dipende. In realtà, ci sarebbero due fattori da tenere sempre presenti:
1) la familiarità che un fotografo ha con un certo strumento;
2) il modo in cui uno strumento condiziona il proprio modo di fotografare.
Ma mi rendo conto di addentrarmi in un territorio che meriterebbe di essere esplorato in separata e adeguata sede.

" Ultimamente parlando con vari fotografi matrimonialisti che usano le classiche Canon o Nikon mi ci imbatto sempre ma non ne vengo a capo e sinceramente neanche loro lo sanno e vorrei sentire quindi una vostra opinione..."
Non avete di meglio da fare che stare a guardare cosa fanno gli altri? :-P Comunque la mia opinione, l'opinione di uno che fotografava i matrimoni con Leica, l'hai avuta.

" Quindi perchè un matrimonialista Leica può "tirarsela" tanto?"
Perché è stupido e lo sarebbe anche con un'altra macchina in mano. Chi se la tira ha torto in partenza, a prescindere.

" e perchè diventa di nicchia?"
Ti ho già risposto. Non diventa di nicchia. Se qualcuno la pensa così, è un cogli one.

" oltre a costare di media il triplo rispetto ad un "classico" ? "
Forse, prima di sparare cose a caso, varrebbe la pena considerare anche il valore residuo. Che poi è l'unica cosa che conta.


Amen

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 16:57

Considerato l'AF delle Leica S ed SL, sicuramente è più facile focheggiare a mano


Non hai mai provato la SL con le sue lenti native.
Vai a farlo. ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 17:15

Non hai mai provato la SL con le sue lenti native.


Io ho avuto la SL con 24-90 e poi 50/1.4.

Il primo devo dire mica male come velocità e precisione. Il secondo un po' lento e incerto, dalla mia esperienza. Comunque per me più facile e veloce che focheggiare a mano, con entrambe le ottiche ;-)

In ogni caso, parlando di mirrorless e autofocus e delle possibilità che offre il mercato, la Sony A9 (che uso ora) semplicemente é nettamente migliore in tutto rispetto alla SL.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 17:24

la Sony A9 (che uso ora) semplicemente é nettamente migliore in tutto

Quoto e sottoscrivo, anche se direi " quasi tutto". Per esempio, il mirino della SL è tuttora impareggiabile...

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 17:31

Phsystem
Allo stesso modo se una bella fotografia è stata prodotta con una Leica chi osserva la foto inconsciamente crede che sia merito anche dell'attrezzatura utilizzata.


Verissimo!
Più di una volta mi è stato detto
..ma la tua reflex fa belle foto... bla bla bla.....

Eeeek!!! mi veniva voglia di dargliela in mano e fargli provare!

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 17:51

Più di una volta mi è stato detto " ..ma la tua reflex fa belle foto... bla bla bla....."
Eeeek!!! mi veniva voglia di dargliela in mano e fargli provare!


Questa bistecca è molto buona, quale pentola hai usato?

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 18:13

Macchine come Canon 5DsR e Nikon D850 abbinate a buone ottiche, offrono tutta la qualità che serve.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 18:17

@Thinner...ne avanza anche parecchia! MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 18:29

Carlo

Quoto e sottoscrivo, anche se direi " quasi tutto". Per esempio, il mirino della SL è tuttora impareggiabile...


Concordo sul mirino, ma nella mia frase mi riferivo in particolare all'autofocus, dove veramente non c'é paragone tra le due camere (ottiche native vs. ottiche native).

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 19:06

Mirino incredibile quello della SL

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 19:30

Leica è un'azienda che ha dato tanto alla fotografia mondiale con una produzione sempre improntata alla massima qualità e senza economia. Onore al merito. [Come altri importanti marchi, del resto, Canon, Contax, Hasselblad, Mamiya, Minolta (ora Sony), Nikon, Olympus, Pentax, Rollei, Zeiss. Tanto di cappello anche a loro per il divertimento che ci hanno dato, e anche i bei guadagni, in alcuni casi] .
Il problema non è mai stato Leica, che come azienda non ha come mission principale di migliorare il mondo, ma solo di massimizzare i profitti. E' il nostro sistema di vita.
Il problema sono alcuni leicisti, che per il solo fatto di possedere delle belle fotocamere, talvolta si pongono come degli inviati celesti
Salvo, un bel momento, vendere tutto Leica, e acquistare quello che hanno snobbato fino a un attimo prima ;-)

Pur non scorrendo nelle mie vene vero sangue Leitz, ho del bellissimo materiale Leica che mi dà piacere nell'uso, di cui non mi priverei mai perchè apprezzo molto i risultati che ottengo, dunque non capisco come veri leicisti doc possano dismettere dalla sera alla mattina interi corredi

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 19:52

Pur non scorrendo nelle mie vene vero sangue Leitz, ho del bellissimo materiale Leica che mi dà piacere nell'uso, di cui non mi priverei mai perchè apprezzo molto i risultati che ottengo, dunque non capisco come veri leicisti doc possano dismettere dalla sera alla mattina interi corredi


Bisognerebbe discutere che cosa significa essere Leicista DOC.
Io non credo che ci sia nessuno che fa o ha fatto queste cose dalla sera alla mattina.
Di solito sono cose ponderate, ragionate e nel contempo vissute anche con una certa passionalità. Almeno così è nel mio caso.

Io sono uno che nel giro di diversi mesi, dopo che per un anno avevo collezionato più messe a fuoco sbagliate di tutti gli anni precedenti (otto) di telemetro messi assieme, ho dovuto realizzare mio malgrado che quello Leica M non poteva più essere l'unico corredo in mio possesso con cui potevo produrre fotografie di alto livello.

Ho usato per anni il sistema M perché il telemetro era il mio migliore amico. Oggi è purtroppo una fonte di problemi. E io voglio essere in grado di fare fotografie nella maniera in cui mi viene meglio, non intendo collezionare problemi nell'uso dell'attrezzatura.

Da qui la decisione di passare ad altro sistema, dopo un periodo in parallelo. Sistema nuovo con il quale produco foto di qualità elevata (tecnicamente parlando, il resto è soggettivo) anche se beninteso godo e mi diverto molto meno nel farle. Non c'è nulla di perfetto a questo mondo, soprattutto quando scendi sotto un certo grado di diottria.

Tu hai anche un sistema Leica M con il quale ti diverti. E ci credo! Probabilmente non è l'unico sistema che usi.
Sto per acquistare una M a pellicola per tutte quelle volte in cui voglio semplicemente godere fotografando, ma per gli altri scopi l'uso del telemetro per me purtroppo è ormai storia.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 20:18

Se proprio ci si trova bene col telemetro
it.leica-camera.com/Photography/Leica-M/Equipaggiamenti-tecnici/Access

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me