| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 16:01
Mirino a parte, dato che mi interessa relativamente poco, qualcuno riesce a fare un confronto Delle due macchine in base alle mie esigenze? |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 16:11
Hai già le ottiche...perché non aggiorni il corpo? |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 16:12
allora rispondi a un paio di domande xo a livello di ottiche con quelle che hai come ti trovi? preferisci i fissi o i zoom? generi preferiti? il mirino se dovessi averlo lo useresti o ormai sei abituato a guardare nel display? scatti in raw o jpeg? poi...se dovessi vendere tutto quello che hai che budget avresti totale? che ottiche reputi fondamentali? dai dacci qualche info cosi ti aiutiamo senza guerre tra sensori |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 16:22
Mi piace tantissimo il 22mm, un po' meno il 18-55 che però uso per fare i video perché stabilizzato. Per quanto riguarda i generi mi piace fare paesaggi, qualche ritratto , qualche sporadica foto alla via lattea e foto ricordo quando viaggio. Il budget è 500/600 euro. Solitamente scatto sia in raw Che JPEG, più che altro perché sto cercando di imparare come manipolare le foto in pp. Ultima cosa il mirino, non l ho mai utilizzato ma non mi dispiacerebbe provarlo anche se non lo reputo indispensabile. Grazie mille per la disponibilità |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 16:22
“ @Rcris, ma hai letto tutto il resto? Oppure ci fermiamo sul mirino? „ Ho letto, hai scritto “ La gx80 è superiore alla m5 sotto tutti i punti di vista , tranne che nell'afc in video „ e mi trovi in disaccordo. Quindi ti chiederei cortesemente di lavorare al contrario: puoi dire in cosa la GX80 sarebbe superiore alla M5? Tu dici tutto tranne afc ma abbiamo appurato che: - sensore si è detto che più o meno siamo lì; - mirino abbiamo detto che quello della GX80 è una schifezza a confronto di quello della M5; - ergonomia non iniziamo neanche a parlarne. Lato video vince la GX80 per via del 4k, il sensore è stabilizzato, ma puoi dettagliare meglio per il resto? Perché quello che non mi è chiaro è quindi dove sarebbe questa quasi totale superiorità... Ah, per inciso, la GX80 ce l'ho. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 16:24
500-600 tenendo quel che hai o vendendo tutto non ho capito... |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 16:24
Concordo con Gobbo...aggiorna il corpo e prendi la M6/M5. Punto. Rispetto alla prima M sono, sotto molti aspetti tecnici, un enorme passo avanti. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 16:31
500/600 euro di plus, in caso vendessi potrei aggiungere il ricavato al budget |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 16:38
“ 500/600 euro di plus, in caso vendessi potrei aggiungere il ricavato al budget „ Considera anche l'Olympus M10 mark 2 o 3. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 16:41
Allora il discorso é questo...cosi come stai hai 29mm alla focale piu corta e 85 a quella piu lunga ma f5.6 quindi molto buia ergo paesaggi via lattea e ritratti non sei adeguatamente attrezzato per farle... Tra le Canon se dovessi spendere andrei diretto sulla m5 per poi aggiungere qualche fisso per fare i tuoi generi non sono molto informato ma credo che tramite adattatore postresti mettere un 50 1.8 stm per ritratti e qualcosa sotto per paesaggi e via lattea. il 18 55 lo usi per video e il 22 come tuttofare luminoso. Tra le m4/3 considerando anche la parte video andrei su panasonic...qui prenderei una gx80 con 12-35 f2.8 e con questa coppia ci fai video paesaggi via lattea e poi ci aggiungi un oly 45 1.8 per ritratti Diciamo che per la prima configurazione tieni quel che hai e aggiungi 1000€ mentre per la seconda vendi quel che hai e spendi 1100€...con quel che hai dovrebbero uscirci sui 350€ credo. Valuta un attimo il da farsi... |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 18:05
@Jokun: Tenendoti gli obiettivi e vendendo solo EOS M potresti ricavare al massimo 100€. Con 550-600€ ti compri una EOS M6 nuova ed avrai il Dual Pixel Focus e la stabilizzazione digitale dei video, che sono un plus notevole. Ho anche io una EOS M ed avevo valutato un eventuale upgrade con la GX80... c'è un abisso! Tra EOS M6 e GX80 ci sono molte cose in comune, anche se per il lato foto penso che il sensore della M6 abbia una marcia in più (dovrebbe essere lo stesso della 77D/800D). Per quanto riguarda i video, alla GX80 manca purtoppo la presa per il microfono esterno. Il difetto maggiore della EOS M per me è l'autofocus: lentissimo anche in pieno giorno! Già sotto un lampione non riesci più a mettere a fuoco (arriva solo a EV 1, mentre la M6 arriva a EV -1). La GX80 invece arriva fino a EV-4 (per fare un confronto, la 7D Mk II arriva a EV -3). |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 18:21
pensa che ieri sera ho fatto una via Lattea con la M e ho usato l'autofocus al buio totale...ha agganciato una luce di una nave in mezzo al mare... mi domando come fa sotto un lampione a non mettere a fuoco... daccordo sulla lentezza... ma agganciare aggancia... altrochè... a volte mi chiedo se quando si scrive si ha veramente mai provato la macchina di cui si discute...ma anche se si sanno usare a questo punto... |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 18:45
“ Una delle discussioni più noiose di questo forum „ In realtà non è una discussione nata per discutere cosa è meglio tra C e D, semplicemente l'autore ha posto la domanda cosa è preferibile tra A e B, visto che deve prendere una delle due, sono gli altri che poi si sono messi a discutere cosa è meglio tra C e D.  |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 18:56
“ Leggete un po' che vi chiarite le idee, tanto siete abituati a guardare grafici;-) tecnicafotografica.net/recensione-olympus-omd-em1-mark2-5f6b8a274ca6 „ Hostess è buono il volo? No, forse non era proprio così... scusatemi perchè non sono molto afferrato sull'argomento ma ho voluto lo stesso spezzare un'arancia! |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 19:19
“ pensa che ieri sera ho fatto una via Lattea con la M e ho usato l'autofocus al buio totale...ha agganciato una luce di una nave in mezzo al mare... „ Prove...ci vogliono le prove, altrimenti qui nessuno ti crede! |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |