| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 13:49
“ Esiste. Probabilmente ce ne sono anche altri, ma per questo genere di cose uso sempre ffmpeg. „
Mmm... non sono sicuro, se le cose non sono cambiate negli ultimi tempi ricordo che ffmpeg ricodifica il file (in pratica sovraimpone i sottotitoli al video).
Io invece cerco un programma che prenda un avi (ma anche altri file) che ha uno stream video ed uno audio e ci aggiunga uno stream sottotitoli senza ricodificare gli altri due.
I vantaggi sono due: posso attivare i sottotitoli solo se mi servono ed il file non perde in qualità (per quanto la perdita possa essere minima). |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 13:52
Spezzo anche io una lancia a favore di Mint. Stabile, ben supportato, veloce e lo schema colori mi è sempre piaciuto un sacco. |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 13:56
“ Mmm... non sono sicuro, se le cose non sono cambiate negli ultimi tempi ricordo che ffmpeg ricodifica il file (in pratica sovraimpone i sottotitoli al video).
Io invece cerco un programma che prenda un avi (ma anche altri file) che ha uno stream video ed uno audio e ci aggiunga uno stream sottotitoli senza ricodificare gli altri due. „
Sono certo che faccia esattamente quello che cerchi. Per le opzioni precise dovrei dare un'occhiata al manuale, ma magari più tardi per curiosità faccio una prova. |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 14:08
“ magari più tardi per curiosità faccio una prova. „
Sì dai che sono curioso. 
Un'altra cosa che mi rende(va) difficile la vita è, per esempio, questa: prendiamo questo software mkvtoolnix.download/ che serve per aggiungere i sottotitoli ad un mkv.
Ho bisogno di installare la versione 4 o 5 (non ricordo esattamente) perché altrimenti il lettore dvd che uso non visualizza il file prodotto.
Windows (anche il 10) non fa una piega ad installare la vecchia versione, con linux non ci si riesce perché per via delle dipendenze mancano le vecchie librerie necessarie a farlo funzionare.
Quando l'usavo (parliamo di 2010, comunque) mi ero ridotto ad avere una chroot con installata una vecchia versione di sistema operativo e quella precisa versione del software.
Con Linux purtroppo (o per fortuna, vedete voi) si è costretti ad utilizzare determinate versioni di determinati software (a meno di complicati workaround, anzi porkaround come dice un mio collega), con Windows riesci spesso ad installare anche vecchie versione di un software... |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 14:47
“ Io invece cerco un programma che prenda un avi (ma anche altri file) che ha uno stream video ed uno audio e ci aggiunga uno stream sottotitoli senza ricodificare gli altri due. „
Allora, a quanto pare con gli AVI c'è il problema di dover convertire preventivamente i sottotitoli in formato DivX XSUB ("Subtitle streams other than DivX XSUB are not supported by the AVI muxer"). Al momento non credo di avere niente per farlo e quindi poter procedere. Con formati contenitori più moderni e comuni sottotitoli in formati testuali dovrebbe invece essere sufficiente una cosa così:
ffmpeg -i input.mkv -i input.srt -c copy output.mkv |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 15:27
PS: lavorare su chiavetta in produzione a mio avviso non è una furbata. Rende tutto incredibilmente più lento ed è molto più a rischio di un danno rispetto ad un onesto os su disco fisso di cui se vuoi puoi fare ogni tanto un backup. Al limite quando fai una installazione su disco che ti piace puoi generarti e salvarti una immagine. Si fa copia dei dati, con un sistema libero la reinstallazione costa solo tempo, non ha senso copiarla. |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 17:34
Bisogna riconoscere i pregi di windows e i pregi di linux. A seconda delle esigenze.
Nel mio caso specifico avevo bisogno di un S.O. su chiavetta. Non mi interessava di chi fosse. Basta che girava avesse un lettore raw e un editor foto e video.
Dai miei vecchi ricordi mi son ricordato che esiste linux nel caso specifico ubuntu.
Non sarà il s.o. principale non mi interessa che sia veloce o che possa giocarci. Per quello ho windows che conosco e uso da quando son nato anche qualche trucco. Windows mi piace (perchè so gestirlo)
Ubuntu mi piace perchè è installabile su chiavetta usb e non dovendo smanettarci è un sistema affidabile (complicato per me configurarlo all inizio ma affidabile anche in virtù di nn poterci smanettare)
Già di per se avere un s.o. su una chiavetta ha un suo perchè. Nel mio caso dovendo andare per 10 mesi in africa e correndo il rischio che mi rubino il pc (documenti, email, copie passaporto carte di credito numeri di emergenza, istruzioni mediche ecc) o che si rompa il pc a livello hardware o software avrò nel portafoglio la possibilità di avere i miei dati a portata di mano. E con qualche sacrificio la possibilità di sviluppare foto e montare video.
In certi luoghi non esiste la mediaworld a ricomprare un pc. O non esiste internet per configurare al meglio il pc. O trovare un pc decente a livello hardware. Per tutti questi casi e mie esigenze ubuntu è la soluzione (bck). Spero di non averne bisogno.
Devo ammettere che effettivamente la velocità di sviluppo raw e la qualità è maggiore su ubuntu che su windows. Ma anche qui devo imparare a usare rawtherape e non è semplice cambiare ciò che fai da 20 anni con le suite adobe |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 17:40
“ Sì dai che sono curioso. MrGreen „
A quello che ho scritto prima aggiungo che naturalmente, nel caso dei file AVI, se mantenere questo formato anche in uscita non fosse un requisito, per inserire i sottotitoli senza ricodificare il video si può sempre fare come nell'esempio precedente:
ffmpeg -i input.avi -i input.srt -c copy output.mkv |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 21:40
Stefano, mi permetto di farmi i fatti tuoi ben conscio che sai quello che fai, siamo giusto su un forum e uno può chiaccherare !! 
Le probabilità che una penna USB usata a manetta si sp...ni sono immensamente superiori a quelle di un furto anche nel peggior paese del terzo mondo (non ho enormi esperienze ma qualche cosa ho vissuto anche io). Ottima l'idea di averla dietro, ancora meglio avere una immagine di un tuo os quale che sia immediatamente reinstallabile da una penna. Ottima l'idea di avere un backup dei dati separato, possibilmente anche su cloud le poche volte che trovi una connessione decente. Ma massacrare una penna con la lettura quotidiana del sistema ....
Per lavoro per usi disagiati avevamo preso dei tablet pc panasonic carrozzati secondo specifiche militari. Autonomia enorme, batterie sostituibili facilmente, e anche hard disk facilmente estraibile. Con un robo simile uno potrebbe usare un hd su SSD che ordinariamente si tiene in tasca, quello si che mi mi pare una furbata, sempre che poi non ti rubino l'HD o la penna. Comunque anche un hdd esterno funzionate con usb 3.0 ha un'altra sicurezza e velocità rispetto ad una penna usb.
Visto che tutto può essere rubato, mi risulta che ubuntu e linux in generale possano creare delle partizioni crittate; non ho mai provato, ma installando ho sempre visto l'opzione, credo si debba leggere un po' prima di metterle. Devi sapere bene cosa fai nell'usarle, ma quelle salvo specialisti informatici veramente capaci, proteggono bene i dati.
Ovviamente lo fanno anche gli altri OS.
Ricorda, puoi fare anche una immagine di winzozz su penna.
|
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 22:19
in media i pc hanno una partizione apposita, dovesti avere una partizione d. Solo che se ti parte l'hd .... sei fregato
Per fare una copia di una partizione, a parte i molti sw di ghosting, linux fornisce un formidabile tool, dd.
it.wikipedia.org/wiki/Dd_(Unix)
Quello si che è un tool da far girare da chiavetta. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 0:11
Il mio portatile ha due dischi
1ssd dove gira il s.o.
1 a rotazione per archivio
In quello ssd cè una partizione nascosta chiamata ripristino da 500mb
E un altra partizione Efi da 260mb
In 500mb riesce a riportare tutto alle origini? |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 8:11
Credo che li ci sia il sistema base molto compresso. Di solito tutte le marche hanno una utility per fare una copia del sistema alla data odierna. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 9:12
scusate l'intromissione ma approfitterei per fare una domanda ai tanti ubuntiani, visto che sono ignorante di quell'SO:
Qualcuno di voi ci ha mai utilizzato Cubase sopra?
funziona?
funzionano i plug in, anche non Cubase?
vi ha dato dei problemi?
grazie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
