RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova Sony 'monstro" (a7s-iii) in arrivo?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova Sony 'monstro" (a7s-iii) in arrivo?





avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 13:22

Di certo sarà una macchina per pochi qui dentro...

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
Uscirà a 8000€, ma poi scaffale e nel giro di un paio di mesi la proporranno a 1199,99

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 13:27

sony docet MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 13:47

Per il rolling shutter dipende sempre dalla mole di pixel e della velocità in lettura che vogliono metterci.
Panasonic da più feature e castra meno.
Sony ha volutamente castrato il rolling shutter dei suoi prodotti consumer.
Comunque se fosse una fotocamera potrebbe essere una a9s con il sensore da 24 ricalibrato per l'uso, con il s35 4k.

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 13:51

Provo a spararla li...

In un altro post di Sar si diceva che la concorrenza è al corrente di questo nuovo tipo di prodotti... E se fosse una a9s global shutter? La metti a 6500-7000 euro e costringi i tipi alla zen all'acquisto...

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 13:52

Makmatti, già la a9 ha il s35 4k

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 13:59

monti focali REALI dimezzate...per via del crop 2 x del formato più piccolo ottieni l'angolo inquadrato di un 50 mm da un 25 croppato ...
monti un 25mm 1.8 su m4/3 ...esponi a 1000 iso 1/30 f1.8 e ottieni l'angolo inquadrato di un 50 su fufi dove per avere la stessa zona a fuoco DEVI diaframmare a f3.6 iso 4000


Per ottenere più PDC a pari focale mi pare ovvio il tuo ragionamento, ma bisogna considerare che la tenuta ISO dei FF generalmente è nettamente superiore al m4/3, soprattutto su macchine come l'A7SII.
Certo però che NON E' POSSIBILE per i m4/3 eseguire il contrario, ad esempio se hai un obbiettivo f1.8 alla fine avrai SEMPRE come minimo una PDC reale pari al doppio, quindi f 3.6 e mai una PDC di f1.8
Nel caso di FF hai le 2 possibilità, nel caso m4/3 no.
Ulltima cosa, nel tuo calcolo gli ISO per il FF dovrebbero essere 2000 e non 4000, sbaglio?


avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 14:05

sbagliato....monto un imbuto che raccoglie la luce che cade attorno al sensore su una ultima lente che copre il 17x13 e recupero 1.3 stop..

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1930375

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 14:06

Yavra non è vero perché adesso Melody ti farà un post lungo 100 righe sul funzionamento dello speedbooster...

Una gh5, lavorando in manuale, può avere una resa del tutto simile ad una fotocamera apsh.... Non arriva al full frame ma ci manca poco

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 14:08

OK Fico, non conosco i dettagli di GH5.
Il mio ragionamento è fatto su sensori m4/3 in generale.

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 14:11

Vale per tutti i sensori m4/3.... Con lo speedbooster una macchina m4/3 e ottica full frame diventa apsh... Lo speedbooster xl però costa 740 euro

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 14:20

Seguo...

Un anno fa si diceva che la linea a7s sarebbe stata abbandonata...

Bhà!

In realtà non comprendo affatto i 15 mp rumoreggiati...

Non fanno un output 4K pulito, bisogna per forza fare pixel peeping, ma non può neanche fare il 6k, perché servono almeno 24 mp..

Sicuro invece che avrà il filtro nd variabile (gran cosa).

Vedremo!

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 14:20

Lo so Fico che la a9 lo ha, ma la a7s no, ha pochi pixel.

Il dubbio è quanto la faranno pagare, e cosa non daranno, visto hanno in gamma fs5 e fs7.

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 14:23

Lo speedbooster xl però costa 740 euro


Quello cinese costa 100€
www.zyoptics.net/product/zhongyi-lens-turbo-adapters-for-micro-four-th

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 14:27

c é un 60 di troppo....Purtroppo...si Triste

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 14:28

Io continuo ancora a sperare nei 12 mpx .... e in uno schermo che si possa spegnere.... e la rimozione della funzione "scarica la batteria anche quando la macchina è spenta".... e........



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me