user117231 | inviato il 11 Ottobre 2017 ore 18:02
Cioè, fatemi capire...le Olympus permettono di scattare a mano libera con tempi anche di 1 secondo intero ?!!!  |
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 18:05
Dipende dalla focale ma si. |
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 18:08
Veramente Robin Wong ha scattato, hand-held, anche a 5 secondi con la E-M1 II; in condizioni particolari (era sdraiato o appoggiato a un muro, non ricordo), comunque già la stabilizzazione della E-M1 I era fenomenale, in particolare mi riferisco ai video:
robinwong.blogspot.it/2016/11/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review.html .
|
user117231 | inviato il 11 Ottobre 2017 ore 18:08
E quindi una XT2 stabilizzata permetterebbe l'uso di tempi maggiori a mano libera ottenendo foto nitide ? |
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 18:12
E si, a cosa se no? |
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 18:12
Se i soggetti inquadrati non si muovono, sì. Comunque le prestazioni delle micro 4/3 sono difficilmente eguagliabili, il sensore "piccolo" permette escursioni impossibili - credo - con full frame o fors'anche APS-C, come dimostrano le Sony. |
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 18:27
Vero. Il sensore più piccolo permette risultati migliori. Io però con la a6500 e l'85 ho ottenuto scatti nitidi a 1/10 appoggiandomi al muro.... Con 10-18 sono arrivato a 1/2 secondo con risultati non cosa ti però. Sul FF non ho provato ma credo che ci voglia maggiore attenzione.
È ovvio che non si tratta di qualcosa di indispensabile (almeno per le foto) ma è un aiuto decisamente utile in certe occasioni... Un po' come l'ABS che non sai di avere ma che quando entra in funzione ti salva il cu!o  |
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 18:48
“ Cioè, fatemi capire...le Olympus permettono di scattare a mano libera con tempi anche di 1 secondo intero ?!!! Eeeek!!! „
io, che non ho certo una mano ferma, ho scattato anche a 1,5 s, focale equivalente al 16mm su FF, in piedi senza appoggiarmi da nessuna parte |
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 18:59
mah io documentandomi in giro sul tema ho capito che o stabilizzi il sensore o stabilizzi la lente non cambia nulla, se potete scattare a 1s con una lo potete fare anche con l'altra. Poi non so se la grandezza del sensore influisce. Sta di fatto che vedo ottime foto a mano libera con reflex non stabilizzate che hanno pure l'ulteriore handicap dello specchio che vibra. Ma forse questo stabilizzatore a 5 dimensioni è ancora più efficace? |
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 19:05
“ E la XT2 la prendo Silver Graphite..perchè è più bella. „
abbiamo gli stessi gusti Onofrio, infatti la mia Fuji è graphite  |
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 19:08
“ Certo che anche lo stabilizzatore sulla lente adesso va bene (a parte che sulle focali lunghe Nikon Canon dicono che produca effetti strani sullo sfocato e questo il motivo per cui le lenti top da ritratto non sono stabilizzate... ma non so quanto questo sia leggenda „
io invece ho letto dichiarazioni proprio di nikon e canon che dicono la stabilizzazione ottica essere più efficace sulle ottiche lunghe, meno sulle corte |
user117231 | inviato il 11 Ottobre 2017 ore 19:16
La Fuji X in Silver Graphite
e la fotocamera più bella sul mercato.
L'unica che puoi comprare anche solo per guardarla.
L'antitesi di una Leica.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
