RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scelta del micro quattro terzi oggi (Ottobre 2017)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Scelta del micro quattro terzi oggi (Ottobre 2017)





avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 19:05

MrGreenMrGreenMrGreen
Eeee...aspetta che uno veda la foto ingrandita al 100% con l ottica nuova da 3500€....e poi la confronta con la vecchia da 500€!...li si ....e capita spessissimo! MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 20:21

seguo

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 20:50

E no Gobbo non mi dire che hai un Pajero.
Ma li dalle tue parti non ha altro nome? , per via del fatto che Pajero vuol dire .... segaiolo ... :)

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 21:17

Anch'io vengo da una FF (canon 6D con varie ottiche), ho due corpi m4/3, una vecchia ep-2 ed una em5 mark II. Cmq dall'andamento generazionale, dal mio punto di vista il futuro saranno solo i video. La fotografia diventerà sempre più di nicchia. Le ml sono come le auto ibride, una transizione. Le reflex sono obsolete per concetto, otturatore lento (non arriverà mai ad 1/32000 o superiore), specchio meccanico inutile, ecc... La resa di qui, la resa di la...son solo segue mentali. Questo un mio pensiero. Io faccio foto per rilassarmi, in moto oppure a piedi, basta post produzione ed olympus fa jpeg discreti. Cmq se Nikon non investirà nel comparto video avrà vita breve. Canon almeno ha già una sezione video pro. Sony idem. Le m4/3 hanno le gh di Panasonic.

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 21:23

Ma li dalle tue parti non ha altro nome? , per via del fatto che Pajero vuol dire .... segaiolo ... :)

MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 22:56

MrGreenMrGreen@Ivang...se dicevo Montero...mi avreste preso per il cuxo! ....comunque si, ho l auto del segaiolo! MrGreen
E domani....finalmente ritorno in sella alla moto da enduro! ...

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 23:07

Il 4/3 è molto diffuso, anche qui su Juza, principalmente perché ha un costo minore.
Poi si può parlare di tutto il resto e dei restanti pregi, ma il motivo della diffusione è il basso costo. Qui come in Giappone e in tutto il resto del mondo.
Anche il mercato a cui le m4/3 fanno riferimento è differente.

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 23:29

Mah...veramente io ho speso circa 9000€ quest anno in m4/3...per lavorarci!

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 23:35

Concordo con entrambi...io ho preso in mano la mia prima macchina fotografica 6 mesi fa e devo dire che il costo delle ottiche e dei corpi macchina m4/3 mi hanno facilitato L entrata in questo mondo.

MA...se si sceglie il m4/3 come formato anche per un amatore evoluto/uso lavorativo i costi lievitano parecchio avvicinandosi di molto a quello dei formati maggiori.

Detto questo avendo provato in questi mesi anche altro mi ritengo molto soddisfatto della scelta presa tempo fa e quindi sto cambiando corredo rimanendo sullo stesso formato ma portandolo ad un livello più alto.


avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 7:26

Quattro anni con il m43, ogni tanto mi viene voglia di FF, così, per buttare un po' di soldi in giocattoli... Vado in negozio, prendo in mano una FF col 24-70 2.8, e magicamente mi torna in mente perché uso il m43. Ringrazio, saluto e torno a casa. Non avendo esigenze di qualità assoluta ed essendo sovrabbondante già la qualità del m43 per i miei usi, non vedo perché dovrei andare a complicarmi la vita.
Perché è questo il punto: è vero che esiste di meglio come QI ma quella che c'è è già ottima, quindi meglio migliorare l'esperienza d'uso.

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 7:29

Io non ho mai avuto ff, quindi per me è costantemente l'oggetto Del desiderio! Poi ogni volta che vado in vacanza e vedo qualcuno con la classica 6d + 24-105 e vedo che è immensa mi passa la voglia!!!! MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 8:16

Gli obiettivi buoni pesano. E spesso non sono neanche tanto buoni. È tutta lì la questione, a meno che non si decida di viaggiare solo con fissi e neanche i più moderni altrimenti si va con un kilo ad obiettivo pure con i fissi

user46521
avatar
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 8:45

Secondo me quelli che dicono "il peso per me non è un problema" un po' ci invidiano...MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 8:58

Il m4/3 per me ha il difetto di essere "quadrato", il che mi porta a tagliare quasi sempre.

Non riesco pero' ad abbandonarlo perche' ha obbiettivi con rapporto di dimensioni qualita' PAZZESCO:

-9 fish
-9-18
-14-42 PZ
-35-100 2,8

questi obbiettivi son talmente compatti che sono insostituibili da qualunque altro sistema.


avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 9:32

Per me non è importante solo il peso ma anche la dimensione!
La em5mk2 + 12-40 mia moglie la accetta nella borsa all'occorrenza, una 6d + 24-70 me la tira nella schiena!!!!!! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me