JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le mirrorless stanno aprendo orizzonti nuovi, oggi si può praticamente usare quasi qualsiasi obiettivo su una ml, e si possono avere corpi con formati diversi per usare le lenti croppate e non. Una sorta di nuova era m42 Meglio che nikon e canon comincino a proporre ml ff secondo me
Proprio la possibilità di avere adattatori cambia le regole delle "guerre di religione" tra marchi. Sto provando Canon, Sony e Fuji, in fondo ogni marchio ha una sua peculiarità ed un suo carattere sul risultato finale; esattamente come ogni lente ha il suo carattere. Poter scegliere, in funzione del risultato cercato, l'accoppiamento lente/corpo più gradito rappresenta una vera libertà
Comunque il fatto che uno compri ottiche Canon per montarle su Sony o (a breve) su Fuji non è così assurdo. Primo, se le ottiche native equivalenti sono inferiori (vedi Sony Zeiss 16-35/4 rispetto al Canon) o se a parità di risultati costano 1/3 (Canon EF 70-200/4 L non IS), o se proprio non ci sono (Canon TS-E 17/4 o Samyang XP Premium 14/2.4)... Se poi uno si va a comprare e ci monta il 24-70/2.8 ultimo di Canon quando ha qualcosa di meglio in casa ...
Non conosco le specifiche ma se l'ottica è alimentata e lo stabilizzatore è interno alla stessa dovrebbe funzionare,logicamente riduce ulteriormente l'autonomia delle pile.
Ma con l'uso di adattatori non si ha una perdina in termini di prestazioni nell'Af e in fatto di nitidezza finale? Un adattatore canon mi farebbe gola davvero tanto!
Nitidezza, perché ma dovrebbe peggiorare, , non ci sono vetri in mezzo e se tolleranze e dimensioni sono giuste l'ottica manco se ne accorge.
L'AF sarà probabilmente più o meno buono, più o meno usabile, quello sì. Bisognerebbe aspettare i primi test reali... Si decidessero a produrlo e venderlo!!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
