| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 21:05
Comunque non tutti gli otturatori sono uguali, la M old ne aveva uno silenziosissimo, la M3 rumorosissimo. |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 21:26
... beccatevi quello della 1D ... poi ne parliamo, sembra scatti una trappola x topi - ... comunque confermo, anche quello della M3 non scherza |
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 9:02
Per ora ho fatto pochissimi scatti, non saprei giudicare la differenza con la 100d. Certo wifi e schermo girevole sono delle comodità non da poco. Ho perso il fatto di poter scattare con il telecomando cinese wireless in infrarosso, poiché supporta solo Bluetooth. Ne ho ordinato uno con filo da 2euro, e se mi capita l'occasione prendo uno per i time-lapse, anche se non ce ne è affatto bisogno, poiché la macchina già ha la funzione integrata di suo. (oltre a potere scattare da remoto tramite app) |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 12:47
Io tramite app scatto e son venute foto bellissime Comunque è molto più silenzioso del vecchio otturatore, scatto silenzioso per me cambia praticamente nulla |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 17:55
Bellissime foto. Che obiettivi hai? |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 18:25
24 105 f4 L 10-18 STM 50 STM |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 11:03
Siete morti? |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 12:24
No seguiamo - domanda: visto che in futuro penso sostituiro', come secondo corpo, la M3 con 200d non vorrei perdere alcune funzioni specifiche tipo lo scatto a mano libera con poca luce senza flash ( 4 scatti in successione uniti in macchina) o hdr ( ovviamente solo in JPEG) .... Sono mantenute su 200d? |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 12:24
no no ci siamo!!! |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 12:27
per l'hdr non saprei risponderti perchè non lo uso molto (leggi mai), e non so neppure se c'è... ma nelle specifiche sul sito canon dovresti trovare questa info, perchè mi ricordo che ero indecisa tra questa e la 5600d nikon e quando le confrontai una ce l'aveva e una no (temo la nikon si e la canon no ) |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 14:32
Se l'Hdr integrato è come quello della 100D, lascia perdere, è solo Jpeg e fa pena da morire, per i miei gusti. Conviene scattare in bracketing RAW, convertire e unire con appositi sw. Ho anche io la M3, ma non sapevo dell'esistenza di tali funzioni. Indago e provo. |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 18:43
... trovate x caso! --- solitamente scatto esclusivamente in raw ... ma passate le prime settimane di "approccio conflittuale" (mi riferisco alla M3), ho deciso comunque di "conoscerla" a fondo e ho scoperto queste funzioni -HDR su 3 scatti elaborati in macchina (risultato non male, ma non mi risulta si possa impostare nulla, tipo variare il range di esposizione tra uno scatto e l'altro - quindi automatismo assoluto) - sulla funzione scatto a mano libera in poca luce è stata una rivelazione - anche qui totale automatismo, (4 scatti in successione uniti in macchina), utilizzando, se le condizioni sono di luce bassissima, iso assurdi tipo 6400/12800 .... ma con risultati incredibili, in particolare dal punto di vista del micro-mosso (secondo me utilizza lo stabilizzatore dedicato al video ) - insomma, resta la mia allergia all'ergonomia della M3 ... ma queste funzioni mi piacerebbe ritrovarle quando riuscirò a passare alla 200d |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 18:59
Quella funzione era presente già sulla M old, priva di stabilizzatore video software. Il principio è lo stesso: prende più immagini e ne crea una "stabilizzata". È veramente comoda per casi di emergenza, tipo fotografia urbana notturna a mano libera. |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 21:43
C'è tutto, compra compra! |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |