Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

formato sensori

Forum
Tema Libero

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Roby02091987

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 7:41

“ La diagonale (pollici o millimetri) va benissimo poiché a noi ce frega de meno se il sensore è quadrato o rettangolare. In tutti i casi la diagonale permetterà di ricavare la superficie. „

A me frega, eccome, il formato del sensore...

Cesaregiancarlo

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 8:32

Olopierpa - d'accordo ma io non intendevo scatti fatti al limite come ad esempio una persona di colore in un deposito di carbone la sera. MrGreen

E poi io non devo partecipare a concorsi fotografici ma solo ottenere dei buoni scatti durante i miei viaggi.

Certo ci arrivo da solo a capire che un sensore 24x36 dà risultalti migliori ci mancherebbe altro ! !! Altrimenti chi te lo fò fare di portarti chili di roba quando con una compattina ottieni gli stessi risultati !

Speedking

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 8:59

Cesaregiangcarlo@:
Campo Inquadrato ?
Col mio 24mm (Sony RX100inquadro esattamente quello che inqudra una reflex col 24mm ). Lo stesso vale quando uso il 100 mm sulla mia Sony . E già usando una focale +/- a 65/70mm ottengo il bokeh se è di qeusto che volevi parlare

Ha un sensore da 1" con il 24mm inquadra come un
65mm su FF.
Infatti la focale più corta è un 8.8mm che sarà un 24mm su ff.
Già con un sensore da 1 e difficile sfocare figuriamoci con quelli più piccoli.
Certo ci sono le superzoom ma la qualità delle lenti
qual'è.

Sensori più piccoli di un pollice sono oggi un non senso montati su una macchina fotografica.

Cesaregiancarlo

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 9:14

Speedking : evitiamo malintesi . Mi pareva ovvio che quando parlo di 24mm intendo l'equivalente dei 24 mm su una macchina con sensore da 1" con il vero 24mm su una con sensore 24x36.

D'altra parte nel mio primo intervento avevo scritto

Escludendo chi vuole partecipare a concorsi o vendere le sue foto per un amatore comune che stampa le sue foto max in 20x30 si vede davvero la differenza tra una foto scattata con sensore da 1" , da uno 4/3 e uno APS-C ? (non parlo del sensore full frame perché presumo che la risposta sia sì.).

Speedking

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 9:27

Roberto Guerrini

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 12:45

Salve. La discussione è stata aperta lamentando la mancanza di una nomenclatura uniforme (mm o pollici) relativa alle DIMENSIONI del sensore, non alla sua FORMA. Per questo ho detto che della forma, all'interno di QUESTO ARGOMENTO, ce ne può fregar de meno.
La tipologia di sensore, la sua forma, la densità dei suoi pixel etc. rappresentano aspetti importanti quanto si vuole ma che esulavano - nelle mie intenzioni - da questa discussione. Grazie a tutti per gli interventi. Grazie a tutti per gli interventi.

Roby02091987

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 12:53

“ Escludendo chi vuole partecipare a concorsi o vendere le sue foto per un amatore comune che stampa le sue foto max in 20x30 si vede davvero la differenza tra una foto scattata con sensore da 1" , da uno 4/3 e uno APS-C ? (non parlo del sensore full frame perché presumo che la risposta sia sì „

Si vede differenza tra ciascun passaggio... o non se ne vede nessuna. Non ci sono altre risposte.
Perchè se si vede differenza al passaggio aps-c -> FF, perchè non deve vedersi al passaggio 1" -> aps-c, che è anche più "drastico" ?
Non è che al passaggio aps -> FF accade anche qualcosa di mistico... a differenza di ciò che credono molti.

Cesaregiancarlo

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 14:27

@Roby ( immagino che il numero non sia il tuo telefono di Milano MrGreen

) - Non sono stato chiaro. Io non so se si vede la differenza tra un sensore di 1" e un APS-C ; non lo so perché non ho mai fatto scatti da confrontare. Infatto come scrivevo all'inizio (vedi sotto) la mia era una domanda.

“ Io che per i miei studi sono di estrazione scientifico/pragmatica un giorno mi sono preso la briga di fare quelle che io chiamo le prove a doppio cieco .
Ho preso la mia vecchia Canon S120 (sensore 1/2.3 “) , la mia vecchia Fuji XQ1 (sensore 2/3” ) e la mia Sony RX100 (sensore 1”).
Un decina di foto con ciascuna macchina stesso soggetto stessa situazione , foto fatte contemporaneamente.
Ho fatto stampare tutte le foto nel formato 20x30 (cm) e poi ho chiesto a un paio di amici di giudicare non il soggetto ma la resa generica. Ho preso atto con molta tristezza che i risultati sono stati giudicati più o meno simili .
Certo quel genere di prove non dimostra nulla o quasi nulla e probabilmente con una Lumix LX100 (APS-C) o con una Full Frame le differenze si sarebbero viste.
Io da quando ho lasciato l'analogico ho voluto solo compatte “da tasca” per i miei viaggi e aspetto quando qualcuno inventerà una Full Frame da tasca !!
„

Cesaregiancarlo

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 14:35

Non voglio sembrare pignolo (ma in fondo lo sono) ma mi piacerebbe che le risposte venissero da chi ha "effettivamente" provato scatti con sensori di dimensione diversa e non da chi dà per certo che visto che un sensore è molto più grande (o più piccolo) i risultato "devono per forza" essere diversi.

Infatti la prova doppio cieco che si fa soprattutto in medicina, permette di evitare condizionamenti . Io sono ad esempio
un patito delle macchine e dei colori degli scatt Fuji e so bene che una foto fatta con la Fuji (se lo so prima) mi piace di più.

Mario Ceppi

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 16:26

Cesare ho usato sensori da 1", APS e FF credimi si vede la differenza! E se ci pensi è anche logico altrimenti non servirebbero fotocamere medio formato o FF digitali grandi e pesanti, con una fotocamera da 1" leggera e ben progettata si starebbe a posto

Cesaregiancarlo

inviato il 02 Ottobre 2017 ore 16:56

Grazie Signor Mario , era quello che intendevo sapere, poi ovviamente uno fa le scelte che più gli si confanno.
Da quando ho "abbandonato" le mie 2 Reflex Canon Eos e i loro 5 obiettivi ho scelto di avere macchine "da tasca". Ora è evidente che o cambio la dimensione delle mie tasche MrGreen

o rimango con la mia Sony RX100 , la Panasonic TZ 100 e l'ultima arrivata la Canon G7X MKII tutte con sensore da 1". (adesso che ci penso che senso ha avere 3 macchine quasi simili ?)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |