| inviato il 25 Settembre 2017 ore 15:03
È una buona ottica di che non da problemi  |
user92023 | inviato il 25 Settembre 2017 ore 15:23
Per i Tamron consiglierei di interpellare l'amico Peppe Cancellieri! Ciao. G.
P.S.: sui tempi, mi permetto di osservsre che se si ritrae una persona placidamente seduta su una sedia/poltrona, o languidamente distesa "Dario Rattieri like" (a proposito, che fine ha fatto?), si puo' scendere anche ad 1/15, evitando il micro mosso grazie all'IS! G. |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 15:36
Ciao Paride, io non ho cambiato parere, il Tamron è una bella lente (se ti capita il giusto esemplare). La serie L è un'altra cosa, dalla qualità costruttiva ai colori passando per la nitidezza. Tutto qui. |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 15:39
Per non parlare di Lightroom, quando usi obbiettivi Canon ti indica il nome completo “Canon EF 24-70 f/ 2.8 L II” quando usi Tamron ti dice “24-70 2.8”, vuoi mettere?! |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 15:56
“ Ciao Paride, io non ho cambiato parere, il Tamron è una bella lente (se ti capita il giusto esemplare). La serie L è un'altra cosa, dalla qualità costruttiva ai colori passando per la nitidezza. Tutto qui. „
Ti ringrazio per il parere e l'esperienza riportata. Riguardo il cambiare parere naturalmente non mi riferivo a te, ma in ogni caso è normale, quando hai un ottica di 700 euro senza aver provato di meglio si fanno delle valutazioni, passando a ottiche molto superiori se ne fanno altre.
Nella tua esperienza mi sembra di capire che il canon vale tutta la differenza potendoselo permettere? |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:07
Per me assolutamente sì, non tanto in nitidezza assoluta, ma in tutto il resto. Se si hanno le disponibilità il Canon è lo zoom definitivo. |
user46550 | inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:18
Vedo che su amazon è sui 2000€ mentre su altri siti si trova intorno ai 1500€, si tratta di garanzia Europa immagino, anche se nella descrizione dichiarano "2 anni di assistenza in Italia" |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:20
Su eglo se paghi con PayPal hai garanzia italiana Canon |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:23
“ Su eglo se paghi con PayPal hai garanzia italiana Canon „
Ovviamente e viene pure il signor Canon a stringerti la mano |
user46550 | inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:32
“ Ovviamente e viene pure il signor Canon a stringerti la mano „
|
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:39
“
Vedo che su amazon è sui 2000€ mentre su altri siti si trova intorno ai 1500€, si tratta di garanzia Europa immagino, anche se nella descrizione dichiarano "2 anni di assistenza in Italia" „
Acquistando a quel prezzo non si ha garanzia da Canon e il rivenditore lo spedirà nuovamente in Cina o nel paese di origine in caso di problemi, per fare valere la garanzia.
Io sul globo mi sono trovato bene con un acquisto fatto, ma ci sono milioni di post che trattano i negozi “alternativi”... |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:39
So che per il ritratto un 85l sarebbe di sicuro superiore, ma nelle cerimonie lo zoom per me è fondamentale, per essere sempre pronto.
Basta che non pretendi di farci i primi piani ... |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:42
Per quello ho uno stupendo 70 200 f4 Canon che sostituirò prima o poi con il 2.8 anche se ritengo la mia copia favolosa. |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:42
Ciao, io non lo possiedo ma è da tempo che sto pensando di acquistarlo.
Da quello che si legge in rete è sicuramente una bellissima ottica, molti lo considerano un punto di riferimento per la sua categoria.
Il motivo che mi frena dall'acquistarlo è la mancanza dello stabilizzatore, molti dicono che non serve su questo tipo di lente ed altri invece sostengono che sia un elemento molto importante.
Sarebbe utilissimo sapere da chi ce l'ha se effettivamente la mancanza dello stabilizzatore rappresenta un problema oppure no.
Non so se Canon ha intenzione di presentare una versione stabilizzata, ma non oso pensare al costo.
Ho il modello precedente, che per inciso pesa pure 150 grammi più del seconda serie e a mano libera, anche a 70 mm, lo adopero tranquillamente a 1/8. |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:43
Per quello ho uno stupendo 70 200 f4 Canon che sostituirò prima o poi con il 2.8 anche se ritengo la mia copia favolosa.
Non è la tua copia a essere favolosa ... entrambi i 70-200/4 L (IS e non IS) di Canon sono favolosi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
