RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM II,parliamone...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM II,parliamone...





avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2017 ore 19:44

Matty ma tu fai solo foto per cazzeggio? Se così basterebbe un 50 mm..
Chi usa gli zoom o comunque secondariamente anche ottiche intercambiabili lo fà perché non può fare né un passo avanti, né uno indietro.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2017 ore 20:16

Matty risposte del genere le può dare solo chi fotografa poco. Faccio decine di km ad ogni mia escursione fotografica, e secondo te per un passetto in avanti in fase di scatto mi farei problemi? Bha

user46550
avatar
inviato il 25 Settembre 2017 ore 21:11

Io posseggo il 24-105L prima serie e non è male, è comodo per l'ampia escursione focale ma non mi ha mai fatto esaltare per la qualità delle immagini in generale, lo uso con una 6D.
Il Mark 2, da quello che ho potuto leggere in rete, sembrerebbe avere una miglior nitidezza ai bordi a discapito però di una leggera perdita di nitidezza al centro, miglior resistenza al flare e minor aberrazione cromatica, nonché un miglior stabilizzatore.
Ho pensato di prenderlo per sostituire il vecchio ma mettendo sulla bilancia le migliorie apportate sul nuovo da una parte e la differenza di prezzo che dovrei pagare vendendo il vecchio (circa 450€ diciamo) per prendere il nuovo che costa sui 1200€... mi passa un pò la voglia.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2017 ore 21:29

Ecco, bravo, fattela passare che è meglio!

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 8:50

Buongiorno a tutti. Leggevo i vostri commenti sul nuovo canon 24-105L, ma a quanto pare non c'è un giudizio uniforme su di esso. Ero tentato di acquistarlo per sostituire il mio 18-135 e volevo farlo con quella che sarebbe la mia prima lente serie L nel mio corredo. La mia perplessità è sul prezzo cui questo obiettivo viene venduto. Amazon attualmente lo propone intorno ai 1,2-1,3K, ma basta cercarlo altrove (su siti "affidabili") per trovarlo ribassato anche di 4/500€. E' possibile secondo voi? Mi sembra davvero troppo ampio come divario, dal momento che la prima serie del 24-105L viene venduta nuova praticamente allo stesso prezzo (anche se oramai è difficile da trovare).
PS: sono possessore di una 70D.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 9:44

È vero, sono tutti siti affidabili. L'obiettivo dev'essere d'importazione. Amazon non ha prezzi molto competitivi in questo caso.

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 9:54

oppure se sia così difficile fare un passo in più

Grazie a questo commento ho raggiunto il nirvana

Fai un passo in avanti e fine, gli zoom impigriscono

e con questo ho aperto il vaso di pandora...McCurry spostati proprio, ora che so che devo fare un passo in avanti sono a posto...

Mi chiedo se lo fai apposta a fare commenti del genere, o proprio ci credi. Come se fare un passo avanti (o croppare un pò) possa risolvere sempre tutte le problematiche.

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 13:37

X Windof
Non ho detto che la versione L sia una cagata. L'ho provato ed ho preferito la versione Stm per due fattori, il peso minore ed il costo minore.
ciao

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 13:58

Mauro sono due ottime ragioni. Io comunque mi riferivo in generale, non a te in particolare. È stato solo un caso che tu facessi riferimento alla versione stm poco prima di me ;-)

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 14:14

MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 14:47

Zupilex,
se hai una 70D forse è meglio per te orientarti sul 17-55/2.8 IS o comunque su un obiettivo specificamente pensato per il formato aps-c.

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 14:52

Comunque sia io oggi ho comprato la nuova versione del 24-105,speriamo in bene,ma io sono fiducioso...

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 14:57

Auguri ...

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 15:14

Attendiamo riscontro... mi raccomando...

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 15:16

Non so che lenti possiedi, ma una serie L è sempre una serie L.
Poi il 90% delle altre cose sono s3gh3 mentali che ci facciamo davanti allo schermo del computer mettendoci a croppare al 100% imho.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me