| inviato il 25 Settembre 2017 ore 21:33
..scusami, non ho capito.. il diaframma funziona ancora o ti è rimasto fisso a 1.8 poi..? |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 21:36
rimane fisso a 1.8
|
user30556 | inviato il 25 Settembre 2017 ore 21:50
“ rimane fisso a 1.8 „
Mi pare strano. La levetta dovrebbe soltanto muovere il simulatore diaframma sul relativo corpo macchina. La ghiera principale sull'obbiettivo e' quella che comanda l'apertura/chiusura effettiva del diaframma... ?
L'unico attacco col quale il diaframma potrebbe non funzionare e' a vite m42 col piolino stop/down. Se prendi un anello adattatore sbagliato, ovvero troppo largo all' interno, non riesce a premere il piolino che chiude il diaframma. Ma, dalle foto, non mi sembra il tuo caso.
Magari, smontando smontando, hai toccato qualcos'altro |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 22:48
Io sul mio Distagon 28/2.8 mm mi sono limitato ad abbassare di 0.3mm la levetta(quella della foto)del simulatore di diaframma che diversamente rimaneva bloccata a tutta apertura appoggiando su un piano all'interno del bocchettone della 5DII,però dello yaschica non saprei che dire.
Ciò che mi sembra strano è che non chiuda il diaframma,sicuro di aver visto se chiude guardando in controluce o nella parte posteriore dell'obiettivo?Fermo restando che inquadrando un foglio di carta illuminato in modo omogeneo e aprendo o chiudendo il diaframma dovrebbe diminuire od aumentare l'indicazione per i tempi di scatto con la fotocamera in AV o M. |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 7:30
non è che ha le lamelle incollate? |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 7:39
“ La ghiera principale sull'obbiettivo e' quella che comanda l'apertura/chiusura effettiva del diaframma...Eeeek!!!? „
In realtà con montata la levetta riesco a diaframmare, non so che dirvi.
“ Magari, smontando smontando, hai toccato qualcos'altro „
Nope Ho solamente svitato le viti ed estratto la levetta.
“ Ciò che mi sembra strano è che non chiuda il diaframma,sicuro di aver visto se chiude guardando in controluce o nella parte posteriore dell'obiettivo?Fermo restando che inquadrando un foglio di carta illuminato in modo omogeneo e aprendo o chiudendo il diaframma dovrebbe diminuire od aumentare l'indicazione per i tempi di scatto con la fotocamera in AV o M. „
Capisco prendere in considerazione tutte le opzioni... ma riesco ancora a capire se si chiude o meno il diaframma
“ non è che ha le lamelle incollate? „
Nope |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 9:16
Così però credo che tu abbia cambiato il tiraggio |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:09
Non credo. Cioè l'adattatore non poggiava sulla parte rimossa, quella semplicemente sporgeva e andava a toccare lo specchio. La distanza dovrebbe essere rimasta la medesima |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:12
Se la parte rimossa è nera, può darsi che serva ad impedire riflessi spuri. Ci sono alcuni Obiettivi Sigma per Sony E APS-C che diventano full frame rimuovendo un anello simile, ma poi sono deboli al flare. |
user46920 | inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:27
“ Ho provato a diaframmare dalla minima fino all'infinto e....nessun problema!! „
bene!
“ In realtà con montata la levetta riesco a diaframmare „
ora, se al posto della levetta originale inserisci "un qualcosa" di più corto che poi non sporga e lo blocchi "tutto chiuso" , poi dovresti riuscire a gestire i diaframmi con la ghiera  |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 12:59
“ Se la parte rimossa è nera, può darsi che serva ad impedire riflessi spuri. Ci sono alcuni Obiettivi Sigma per Sony E APS-C che diventano full frame rimuovendo un anello simile, ma poi sono deboli al flare. „
Questo non lo sapevo, farò delle prove, vediamo se noto qualcosa di strano.
“ ora, se al posto della levetta originale inserisci "un qualcosa" di più corto che poi non sporga e lo blocchi "tutto chiuso" „
La vedo dura, più che altro trovare qualcosa di così fine e piccolo. |
user46920 | inviato il 26 Settembre 2017 ore 15:08
“ La vedo dura, più che altro trovare qualcosa di così fine e piccolo. „
dipende da quanto desideri avere i diaframmi funzionanti
“ Questo non lo sapevo, farò delle prove, vediamo se noto qualcosa di strano. „
come fai a fare le prove, se con la plastica non funziona?
In effetti si, quelle plastiche servono anche per ridurre eventuali luci parassite, ma se vernici almeno l'anello cromato di nero opaco (è sufficiente le parti più interne), sicuramente è meglio!
E magari puoi bloccare eventuali riflessioni che sembrano invisibili, ma invece son sempre presenti  |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 16:17
“ come fai a fare le prove, se con la plastica non funziona „
Intendo qualcosa di molto strano |
user46920 | inviato il 02 Ottobre 2017 ore 10:59
sei poi riuscito a far funzionare i diaframmi? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
