JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Questo sensore made in Panasonic sembra prodigioso, attendo con molta curiosità il test di DxoMark, che nel frattempo ha recensito la 6D II...11.9 di GD, da non crederci, ne ho molta di più nell'Olympus! „
Posso chiedere come mai il sito DxoMark viene tanto considerato? Guardo la loro classifica e tutte le Nikon sono al top e tutte le Canon (o quasi) dei cessi di macchina. Siccome le cose non stanno proprio cosi', mi aspetto che la D850 prenda a priori 1000 punti sui 100 disponibili
“ Posso chiedere come mai il sito DxoMark viene tanto considerato? Guardo la loro classifica e tutte le Nikon sono al top e tutte le Canon (o quasi) dei cessi di macchina. Siccome le cose non stanno proprio cosi', mi aspetto che la D850 prenda a priori 1000 punti sui 100 disponibili MrGreen „
è sempre la solita storia: misurano il sensore. Stop. Poi se la macchina tenendola in mano ti viene l'artrosi, se le plastiche ti bruciano il polpastrello perchè prodotte a Chernobyl etc. etc. a loro frega zero.
Probabilmente (ma non ho mai guardato) la 5DIV che ha un sensore migliore prende punteggio migliore e più vicino a nikon e sony.
Il test di DxoMark ha un protocollo scientifico, fatto con macchinari appositi e soprattutto mai è entrato in contraddizione con la percezione empirica dell'utenza. L'unica volta che Canon ha prodotto un signor sensore (5D IV) il test lo ha riconosciuto: 91 punti con 13,6 di DR.
Nikon 14-24 F/2.8 2500iso 15s Cielo nero a bassissimo inquinamento luminoso Conversione diretta dal RAW
Ci sono sicuramente utenti molto più bravi di me nella PP, cmq questo è la foto finale ridimensionata a 2000px per il web.
Sono stati eseguiti vari passaggi abbastanza pesanti tra cui un push di 2 stop per equivalenti 10.000iso, aumento di contrasto, chiarezza e vividezza etc etc. Nessuna riduzione del rumore, che in questa situazione avrebbe fatto perdere molto dettaglio.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
