RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotografare la Via Lattea in Lombardia


  1. Forum
  2. »
  3. Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi
  4. » Fotografare la Via Lattea in Lombardia





avatarjunior
inviato il 16 Dicembre 2025 ore 10:26

allora prendiamoci un bell'appunto: a Giugno panino, birra (birre valà) e macchina fotografica e si va!

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2025 ore 10:27

Ci stò!;-)

avatarsupporter
inviato il 16 Dicembre 2025 ore 16:19

Anche in ambito alpino, come nelle Orobie, il problema persiste: la maggior parte dell'inquinamento luminoso proviene da sud, dalla pianura lombarda, e coincide proprio con la porzione di cielo in cui si sviluppa il nucleo della Via Lattea estiva.

Già, la Pianura Padana è la regione più inquinata d'Europa! Io infatti riprendo quasi esclusivamente verso Nord...

Per avere il sud libero bisogna spostarsi sulle isole, questa l'avevo fatta dall'Elba, ma Sardegna e Sicilia offrono sicuramente cieli migliori!




avatarjunior
inviato il 16 Dicembre 2025 ore 18:46

Ho provato quest'estate in Sardegna, ma da San Teodoro non era il massimo, ahimè

avatarjunior
inviato il 16 Dicembre 2025 ore 19:08

Alla fine penso che si sia capito: Alpi lombarde no meglio andare al pub o puntare qualche galassia nebulosa (ma serve fare stacking).

Per avere il sud libero bisogna spostarsi sulle isole, questa l'avevo fatta dall'Elba, ma Sardegna e Sicilia offrono sicuramente cieli migliori!

Sardegna sicuro, Sicilia è da vedere. Comunque l'Elba (e tutta quella zona) è molto buona per l'inquinamento luminoso ma terribile per scie di aerei. Anche senza andare sull'Elba la Maremma offre uno dei cieli più bui d'Italia. Nella mia galleria ne trovate quattro, due dell'Argentario e due dell'interno (monastero del Bruzio)

Ho provato quest'estate in Sardegna, ma da San Teodoro non era il massimo, ahimè

San Teodoro da verso est, non un granchè. Se punti la fotocamera verso sud-ovest da San Teodoro hai l'entroterra che ti illumina il cielo e quindi si fa dura. Devi andare a cercarti un luogo buio (lightpollutionmap) e sperare di trovare un buon sito.

Mia opinione personale : la VL è bella quando è ambientata, ovvero quando racconta il luogo. Altrimenti è una foto astronomica e allora tanto vale fare come ha fatto Zeppo: solo VL e bon.
Studiare il luogo per simulare come e dove si troverà la VL ed il nucleo aiuta a non perdere tempo e conseguente delusione. Anzi, studiare il luogo vi consente se avete tempo ed una compagna/o paziente, di fare uno scatto al terreno prima, più o meno nella blu hour. In questo modo quando comporrete la foto finale, avrete il "terreno" più gestibile. Ovviamente non mettete il cielo di Teulada sopra il duomo di Milano!;-)
Photopills è un app spettacolare per avere tutte queste informazioni in un colpo solo.

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 9:31

In italia i 3 luoghi più bui in assoluto sono:

- Alta Valle Aurina, Alto Adige, bortle 3
- Alta Valle Maira, Piemonte, bortle 3
- Capo Teulada, Sardegna, bortle 3

Tutto il resto di Alpi e Appennini non scende sotto bortle 4

La Sardegna è mediamente la regione più buia d'italia e anche quella con le migliori condizioni per osservazione come numero di nottate serene.

La peggiore è la Lombardia.

Nel mediterraneo i migliori posti sono:

- Corsica occidentale: uno degli unici posti in europa in cui si può arrivare a bortle 2
- Creta meridionale: idem come sopra
- Croazia occidentale: idem come sopra ma meno nottate serene.

La situazione dell'IL sta sensibilmente peggiorando in tutto il mediterraneo.





avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2025 ore 11:26

allora prendiamoci un bell'appunto: a Giugno panino, birra (birre valà) e macchina fotografica e si va!


Ci sono anch'io ;-)

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2025 ore 18:35

La regione che dico io, in Toscana, è Bortle 3

Zenith sky brightness info (2015)help icon
Coordinates
SQM 21.69 mag/arcsec2
Brightness 0.227 mcd/m2
Artif. bright. 56.0 ?cd/m2
Ratio 0.328
Bortle class 3
Elevation 133 meters

considerate che essere in una bortle 3 o 2 o 1 ma non avere visibilità sul nucleo conta relativamente

avatarsupporter
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 8:01

Allora se dev'essere Toscana, c'è il famoso Monte Amiata...

Comunque io sto ragionando da astrofotografo, a voi interessa ambientarla, mi sa che io servo a poco in questo topic ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 9:46

La regione che dico io, in Toscana, è Bortle 3

Zenith sky brightness info (2015)help icon


Purtroppo lentamente tutte quelle zone stanno scivolando in bortle 4.. dal 2015 ad oggi il cielo è peggiorato di parecchio con l'introduzione massiccia dell'illuminazione a LED.

Anche qui in Piemonte, per esempio il famoso colle del Nivolet, dove sin da bambino vado a fare osservazione con telescipi dobson e astrofotografia, il cielo è peggiorato in modo incredibile.


avatarsupporter
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 10:12

e già, l'illuminazione a led non la puoi filtrare in alcun modo

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 13:45

Comunque io sto ragionando da astrofotografo, a voi interessa ambientarla, mi sa che io servo a poco in questo topic ;-)

Ovviamente non è detto che "ambientarla" piaccia a tutti eh ? Io "mi sono fatto persuaso" che sia conveniente scindere l'astrofotografia dalla fotografia notturna paesaggistica. Ci sono secondo me grandi differenze tra rigore scientifico della prima e la necessità espressiva della seconda. Nessuna è migliore ma non posso presentare astrofotografia di una nebulosa piena di idrogeno di un bel verde smeraldo, così come non posso fare una fotografia di paesaggio notturno con il terreno mosso e le stelle ferme.
La tua esperienza come astrofotografo però potrebbe servire all'astropaesaggistavialattico ;-) , il contrario è un po' più difficile che accada.

PS io non sponsorizzo nemmeno il simulare una via lattea dove non può esistere: va bene essere creativi ma ...

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 18:45

Concordo in toto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me