|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 2:37
ah ok  |
|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 2:43
Da appassionato di questioni sfigate ho letto la tua storia. 
Nel luglio 2016 dici di aver acquistato a "prezzo stracciato" una 6D con il 24-105. Cinque mesi dopo la 6D muore dopo essere stata usata sotto la "pioggerella" (non si capisce quando) e lasciata per un mese accesa da qualche parte.
Vista così, sembra più che la povera 6D sia stata uccisa , piuttosto che essere morta per un difetto suo.
Da quel momento la macchina non si accende più (ma va?) e l'assistenza rileva un problema, sostituendoti il PCB ASS'Y DC/DC . Quindi, dopo la vicenda dell'acqua e del mese lasciata accesa, è stato rilevato ufficialmente un problema elettrico .
Oggi, 9 mesi dopo, scrivi che hai avuto "mille problemi di svariato genere" (questi svariati problemi sarebbero?) e pare che ora la macchina stia dando i numeri, mostrando valori sballati.
Lasciando stare per un momento l'ipotesi, pure da considerare, della fregatura sull'acquisto, a me sembra che ci siano due indizi concreti in tutta sta storia: l'uso maldestro della macchina e la conseguente sostituzione del PCB ASS'Y DC/DC.
Il PCB (printed circuit board) è un circuito stampato che, tra le altre componenti, supporta il DC/DC (direct current/direct current), che converte il voltaggio della batteria in voltaggio di assorbimento del sistema.
Azzardo: potrebbe essere che quella volta che hai usato la macchina sotto l'acqua tu non l'abbia asciugata bene prima di riporla? La cosa più probabile è che sia entrata acqua/umidità nel vano batteria e lasciandola bagnata e in tensione/accesa per settimane...ossidazione e cortocircuito sono le conseguenze più ovvie!
Possono esserci state infiltrazioni di acqua anche in altre zone critiche. Spesso i problemi dovuti all'umidità si presentano dopo diverso tempo e potrebbe essersi rovinato un connettore, un cavo o una saldatura che genera il malfunzionamento elettrico.
Il fatto che fosse pure accesa potrebbe aver peggiorato lo stato del componente rimasto in tensione elettrica.
Forse la prima volta un cortocircuito ha messo ko il PCB ASS'Y DC/DC.
Ora la macchina dà i numeri...
Nella vita non riparo fotocamere, né sono un paragnosta, ma ho il forte sospetto che il problema elettrico da qualche parte ci sia ancora, forse legato all'alimentazione della macchina.
Potrebbero essere l'uso maldestro della macchina e una disattenzione le cause di tutto ciò?
Un'altra cosa: usi sempre le stesse batterie da quella volta della pioggia? Una di queste potrebbe essere difettosa e crea problemi a catena. Sono batterie originali?
Se ora tutto "stranamente" funziona bene, il primo consiglio che mi sento di darti è di usare batterie nuove e originali.
Il secondo consiglio è che se ti ricapita il problema (ti auguro di no) e vai in assistenza spiega chiaramente tutta la storia (che la macchina è stata sotto l'acqua e l'intervento che ha subito), non sottovalutare il problema. Magari fanno un controllo mirato sull'alimentazione e su elementi eventualmente ossidati. |
|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 20:21
Insomma, hai usato la 6D alla caxxo ed ora ti lamenti che ti fa una pernacchia. Questo pare che tutti pensino. |
|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 20:40
Io non ci capisco una mazza di macchine fotografiche e di fotografia , ma se non l'avessi acquistata appena uscita a 1900 euro , ora ne comprerei 2 usate con gli stessi soldi, a me funziona sempre bene,a seconda delle condizioni in cui mi trovo uso sempre almeno 2 corpi scegliendo tra 1D Mark IV , 7D, 80D e 6D , ma quando vado a selezionare le foto che più mi piacciono mi trovo sempre con una immagine ripresa con la 6D. 
|
|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 21:22
Quando nel 2015 acquistai la 6D (nuova, in negozio), dopo poco mi accorsi di problemi di esposizione e MAF (nulla di drammatico: la macchina non era costante nell'esposizione e faticava non poco a mettere a fuoco in luce non particolarmente bassa, anche col centrale); tuttavia, la cosa che più mi infastidi' fu l'assemblaggio sommario del "pad" posteriore, visibilmente "ballerino" (si intravedeva addirittura la parte sottostante); ovviamente, in queste condizioni neanche parlarne di "tropicalizzazione"! Il negoziante la mandò al CS di Milano, se non ricordo male, che la rispedi' com'era perché "tutto regolare"! Fortunatamente, fu il negozio stesso a farsi carico della cosa, sostituendomi la macchina: la seconda, anche se non presentava i problemi dell'altra per esposizione e MAF, aveva comunque quasi gli stessi problemi di assemblaggio al pad... se gli standard produttivi sono/erano questi (magari appunto per offrire una FF a prezzi competitivi) ovviamente la protezione contro gli agenti atmosferici non può essere garantita su ogni esemplare. |
|
|
inviato il 15 Settembre 2017 ore 23:00
Nessuna reflex eos fornisce una garanzia di protezione dagli agenti atmosferici, soprattutto la pioggia: questo vale anche per la 1dx mark II. Canon fa riferimento a standard interni che non sono per nulla chiari.
www.canon.com.hk/en/product/catalog/productItemDetails.do?prrfnbr=2010
"Not recommended to use in the rain"
Da notare che il "not recommended" va inteso come il fatto che loro non si assumono alcuna responsabilità - soprattutto in termini di garanzia - qualora insorgano problemi di qualsiasi tipo durante un utiizzo sotto la pioggia.
Quindi, che sia una 200d o 1dx mark II, i rischi di danni sono comunque significativi, a fronte della pioggia: quantomeno, con la 200d i costi dei ricambi sono mediamente inferiori... |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 1:10
infatti non hanno certificazioni ip.. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 1:51
Concordo con Hbd, che ha fatto bene ad evidenziare questo punto.
Per completezza, però, bisogna dire che la cosa non riguarda solo Canon: attualmente nessun produttore di macchine fotografiche (mirrorless/reflex) offre una garanzia ufficiale contro le infiltrazioni d'acqua, polvere e sabbia, e agenti atmosferici di vario genere. Nessuno!
Esiste solo il "subdolo" raggiro del marketing, per cui c'è chi dichiara un certo tipo di protezione (N guarnizioni e diciture varie), chi un altro...ma poi si parano il cul0 aggiungendo parole come "la macchina non è impermeabile", "Not recommended to use in the rain", e cose di questo tipo.
Quindi voi comprate una macchina piuttosto che un'altra perché c'è scritto che ha 200 guarnizioni, ma se muore sotto l'acqua...ca22i vostri!
Questo perché le nostre amate aziende, come ha detto giustamente Lorenzo7600, non adottano lo standard IEC standard 60529 / Marchio Internazionale Protezione (Codice IP), quello che si vede ad esempio sui molti cellulari di media fascia!
Non c'è né per i corpi macchina, né per gli obiettivi...di qualunque marca!
Uno smartphone da poche centinaia di euro può essere ufficialmente impermeabile e garantito...una macchina fotografica da 6000€ (col suo bell'obiettivo) no! Eppure queste ultime dovrebbero poter affrontare anche situazioni estreme (fotografia d'azione, reportage di guerra e così via).
Ma i fotografi sono "puristi" (= fessi)...per loro la macchina fotografica DEVE rimanere quella degli anni '80! Contenti loro...più contente ancora le aziende! Mah!
Quindi non vi meravigliate se con una compattina avete affrontato la tormenta e non è mai successo niente, mentre alla reflex top di gamma è bastata una pioggerellina per distruggerla...sono eventi fortuiti, sfiga se volete...ma rimangono sempre ca22i nostri/vostri (e due!)!
|
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 2:41
“ Da appassionato di questioni sfigate ho letto la tua storia. ;-)
Nel luglio 2016 dici di aver acquistato a "prezzo stracciato" una 6D con il 24-105. Cinque mesi dopo la 6D muore dopo essere stata usata sotto la "pioggerella" (non si capisce quando) e lasciata per un mese accesa da qualche parte.
Vista così, sembra più che la povera 6D sia stata uccisa , piuttosto che essere morta per un difetto suo. MrGreen
Da quel momento la macchina non si accende più (ma va?) e l'assistenza rileva un problema, sostituendoti il PCB ASS'Y DC/DC . Quindi, dopo la vicenda dell'acqua e del mese lasciata accesa, è stato rilevato ufficialmente un problema elettrico .
Oggi, 9 mesi dopo, scrivi che hai avuto "mille problemi di svariato genere" (questi svariati problemi sarebbero?) e pare che ora la macchina stia dando i numeri, mostrando valori sballati.
Lasciando stare per un momento l'ipotesi, pure da considerare, della fregatura sull'acquisto, a me sembra che ci siano due indizi concreti in tutta sta storia: l'uso maldestro della macchina e la conseguente sostituzione del PCB ASS'Y DC/DC.
Il PCB (printed circuit board) è un circuito stampato che, tra le altre componenti, supporta il DC/DC (direct current/direct current), che converte il voltaggio della batteria in voltaggio di assorbimento del sistema.
Azzardo: potrebbe essere che quella volta che hai usato la macchina sotto l'acqua tu non l'abbia asciugata bene prima di riporla? La cosa più probabile è che sia entrata acqua/umidità nel vano batteria e lasciandola bagnata e in tensione/accesa per settimane...ossidazione e cortocircuito sono le conseguenze più ovvie!
Possono esserci state infiltrazioni di acqua anche in altre zone critiche. Spesso i problemi dovuti all'umidità si presentano dopo diverso tempo e potrebbe essersi rovinato un connettore, un cavo o una saldatura che genera il malfunzionamento elettrico.
Il fatto che fosse pure accesa potrebbe aver peggiorato lo stato del componente rimasto in tensione elettrica.
Forse la prima volta un cortocircuito ha messo ko il PCB ASS'Y DC/DC.
Ora la macchina dà i numeri...
Nella vita non riparo fotocamere, né sono un paragnosta, ma ho il forte sospetto che il problema elettrico da qualche parte ci sia ancora, forse legato all'alimentazione della macchina.
Potrebbero essere l'uso maldestro della macchina e una disattenzione le cause di tutto ciò?
Un'altra cosa: usi sempre le stesse batterie da quella volta della pioggia? Una di queste potrebbe essere difettosa e crea problemi a catena. Sono batterie originali?
Se ora tutto "stranamente" funziona bene, il primo consiglio che mi sento di darti è di usare batterie nuove e originali.
Il secondo consiglio è che se ti ricapita il problema (ti auguro di no) e vai in assistenza spiega chiaramente tutta la storia (che la macchina è stata sotto l'acqua e l'intervento che ha subito), non sottovalutare il problema. Magari fanno un controllo mirato sull'alimentazione e su elementi eventualmente ossidati. „
Asciugare? Non ce n'era nemmeno bisogno, l'ho scritto qualche messaggio prima. Non ho dovuto nemmeno asciugare gli occhiali, già specificato, una "pioggia" del genere non so nemmeno quanta umidità possa portare, credo zero guarda. Ero solo preso male e ho elencato come giusto che sia, anche le piccolezze. Piccolezze che ho fatto presente SEMPRE a tutti glie sperti che ci hanno messo le mani sù sin dalla prima volta che è stata aperta. Nessuno mi ha mai parlato di problemi di umidità, ossidazione o quant'altro... e sinceramente non mi nemmeno tanto strano questa cosa, anche se lo farò sempre presente, ovviamente. Comunque sì, ho cambiato e uso svariate batterie, tra le quali anche le patona. La prima volta l'ho dovuta fare aprire per cambiare lo schermo posteriore perché senza prendere botte ne niente non si accendeva più, all'inizio credevo la macchina ad essere morta (questo ancora prima di 'sta benedetta pioggiarella eh).
“ Insomma, hai usato la 6D alla caxxo ed ora ti lamenti che ti fa una pernacchia. Questo pare che tutti pensino. MrGreenMrGreen „
Praticamente sì, ne più ne meno.
Ripeto: macchina è stata aperta due volte in due centri diversi, entrambi messi al corrente di TUTTE le peripezie che la macchina ha affrontato e sì, anche della pioggiarella. Resoconto, citando testuali parole: "la macchina è tutto ok". Però qui ancora si parla di 'sta benedetta pioggiarella, che se uno con l'apparecchio, ci avesse sputato sopra parlando, avrebbe fatto più danni a quanto pare
“ Quando nel 2015 acquistai la 6D (nuova, in negozio), dopo poco mi accorsi di problemi di esposizione e MAF (nulla di drammatico: la macchina non era costante nell'esposizione e faticava non poco a mettere a fuoco in luce non particolarmente bassa, anche col centrale); tuttavia, la cosa che più mi infastidi' fu l'assemblaggio sommario del "pad" posteriore, visibilmente "ballerino" (si intravedeva addirittura la parte sottostante); ovviamente, in queste condizioni neanche parlarne di "tropicalizzazione"! Il negoziante la mandò al CS di Milano, se non ricordo male, che la rispedi' com'era perché "tutto regolare"! Fortunatamente, fu il negozio stesso a farsi carico della cosa, sostituendomi la macchina: la seconda, anche se non presentava i problemi dell'altra per esposizione e MAF, aveva comunque quasi gli stessi problemi di assemblaggio al pad... se gli standard produttivi sono/erano questi (magari appunto per offrire una FF a prezzi competitivi) ovviamente la protezione contro gli agenti atmosferici non può essere garantita su ogni esemplare. „
Cavoli mi spiace, io non ho riscontrato nessuno di questi problemi per ora.
|
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 4:22
Ho la 6d da luglio 2013 (acquistata nuova quando ancora costava 1600 e rotti euro) e vi garantisco che l ho usata sotto pioggerellina, breve pioggierellona e .... neve ! Sarà per botta di culo ma la mia 6d è in ottima salute, mai dato nessun tipo di problema e mai stata presso un camera service (detto ciò una bella ed energica grattatina ci sta... anche perché a breve e a malincuore la butterò nel mercatino). |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 9:11
Maaaa..... non potrebbe essere che il maltrattamento l'abbia fatto il precedente proprietario, portandola al limite del guasto, cosa poi successa in mani tue?
Io ho già avuto una esperienza negativa su reflex usate acquistata da privato, problemi infidi che non puoi rilevare sul momento, ma solo dopo diverso tempo, infatti ora acquisto solo le reflex usate in negozio con garanzia di 1 anno minimo, anche se pago 100€ in più.
Per gli obiettivi invece acquisto e vendo solo con privati ed i 9 anni ho finora ricevuto solo una mezza fregatura.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 9:16
Anche io la mia 6d la uso sotto la pioggia, o in barca. Addirittura immerso fino al petto in mare, oppure con il cavalletto "affogato" nei torrenti. Mai successo nulla. Sgratt sgratt
Aggiungo che al ritorno a casa da uscite bagnate, asciugo e spompetto con cura tutta l'attrezzatura. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 12:52
A questo punto, dopo che 3 esperti hanno appurato che la macchina non ha niente e che l'acqua non è il problema, allora si, la 6d è una macchina, uso le tue parole, molto, molto, problematica.
La cosa che mi fa tristezza, è quando penso che ho un'altra ciofeca di fotocamera, prima avevo (ho) la 60d, ma lo schermo articolato era una novità sulle reflex canon che serviva per attirare i polli, fragile e inutile, poi c'era la 7d più robusta e votata all'azione, ma la qualità di immagine e i limiti del sensore erano praticamente uguali, pur sapendo che lo schermo orientabile non serviva, e che la 60d era un giocattolo, dopo anni di foto mi sono convinto che con un po di fortuna ed attenzione, anche un giocattolino ti permette di uscire dalle "regole" e azzardare anche foto in condizioni critiche.
Ora, dopo 4 anni con la 6d pensando di avere una ff basica ma con una ottima qualità di immagine ed affidabile, devo cominciare a pensare a quando comincerà a darmi mille problemi come hai moltissimi polli che hanno abboccato ed hanno acquistato una macchina che se la tieni in mano e le mani sono sudate va in corto e te la sei giocata.
Propongo una petizione per risolvere i mille problemi e la intitolerei a Moreno che, grazie alla sua chiarezza ha scoperchiato il vaso e, ha detto quello che i moltissimi possessori di 6d non hanno mai avuto il coraggio di ammettere e cioè:
la 6d è una fotocamera molto, molto problematica, ha difetti progettuali, schermo delicato, corpo colabrodo.
Poi ce ne sono tanti altri..
|
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 13:10
@Alessandro69
ma non è che ti stai "fasciando la testa" un po' prematuramente?
@Moreno Linguiti
Chi meglio di te e degli esperti che hanno controllato la macchina può essere sicuro al 100% che non ci sia (di nuovo) un problema elettrico.
Ma un RAW di "prova" non glielo hai portato quando sei andato in assistenza?
Se uno vede la foto scattata alla luce del sole e sui dati legge 1/125 - f/2.8 - ISO 10.000...non è che può dire "tutto a posto, la macchina non ha problemi."!
(non hai specificato quale valore ISO ti appare nei dati del file quando la macchina visualizza ISO10000) |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 13:52
“ @Alessandro69
ma non è che ti stai "fasciando la testa" un po' prematuramente? „
Credo che la sua sia ironia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
