| inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:23
il tuo che fine ha fatto? |
user4758 | inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:25
dopo aver venduto quello che mi era caduto, ne ho ricomprato un'altro... sempre II |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:25
ma come? se fa schifo! |
user4758 | inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:26
scherzavo ovviamente...  la prima serie non l'ho mai provata quindi non ti so dire |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:28
neanche io l'ho mai provata.
Che corredo hai ora? Cosi mi do una regolata |
user4758 | inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:32
“ Che corredo hai ora? Cosi mi do una regolata „
Ho venduto tutto il corredo Sony ed ora ho "soltanto" lenti L... ma sono veramente troppe! è meglio che non te lo dico!  |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:32
bello cacchio pero il 35 II!!!! peccato non sia la mia focale!!!!! |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:33
Caro Peppe io, al contrario di te, ho provato solo il 35 prima serie ... e francamente devo dire che le mie aspettative sono andate deluse. |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:33
meglio Zeppo, grazie |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:39
“ Serie I! il II è una merda! l'ha già detto qualcuno?!? „
Prima pagina...arrivi tardi. |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:39
Peppe,come dice Zen tutto aperto fino ad una certa distanza tiene ma se vai oltre o diaframmi di un paio di stop o diversamente l'immagine degrada e se croppi te ne accorgi.
Io appunto ho il prima tipo ma per come piace fare foto a me'la resa piace,probabilmente per il tuo modo di fotografare potrebbe risultare penalizzante
Però visto e considerato che dici che provare a cambiare l'approccio ti incuriosisce... |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 17:40
Donagh una cosa e' sicura: non e' uno schifo.
Paolo capita, il mondo e' bello (o brutto) perche' non tutti....hanno le stesse aspettative.
Poi c'e' sempre questa TERRIBILE storia delle differenze fra esemplari e questo e' il limite di tutti i forum, finche' non provi il tuo c'e' veramente poco da fare.
Ne acquisti uno e se non ti piace lo rivendi, non c'e' molto altro da fare.
Bisognerrebbe istituire un premio per le case che riescono a raggiungere standard migliori.
Neanche le aziende che fanno test a livello professionale tengono conto o evidenziano questo aspetto che, tra l'altro, inficia anche molti test fatti su un solo esemplare o cmq un numero molto limitato. |
user92023 | inviato il 29 Agosto 2017 ore 22:41
Carissimo Peppe, leggo i tuoi posts, e non riesco a trattenere una considerazione che, ti prego di credermi, NON E' ASSOLUTAMENTE una critica nei tuoi confronti. Solo una differenza...direi piu' che altro caratteriale tra noi due: non ho mai avuto incertezze sulle ottiche e sulle macchine delle quali munirmi. Fotografo, ormai, da 52 anni, e mi sono passate per le mani 99 macchine e 188 obiettivi (mi resta la maggior parte di tutta questa mercanzia!). Certo, anch'io ho avuto qualche vendita, e successivo riacquisto, ma poca roba, direi (2%/3%, cosi' ad occhio), e di ottiche che mi hanno veramente deluso ne ricordo ancora meno (Canon FD 24-85/4.0, ad esempio). "A naso" credo abbastanza poco alla variabilita' da esemplare ad esemplare, anche se non la nego. Insomma penso che NON ci siano due esemplari uguali, ma credo che le differenze rientrino MEDIAMENTE in un range di accettabilita'... piu' che accettabile. Opinione personale, s'intende. Voglio dire, per concludere, che c'e' un sacco di gente che si fa' preparare la valigia dalla moglie o dalla mamma...io no: ho sempre saputo cosa portarmi, e non ho mai delegato ad altri questa incombenza. Peppe, scusa lo sfogo un po' introspettivo, ed un po' OT, ma ho sempre avuto il difetto della sbandata facile, non in automobile, ma a scuola...si! Ciao. G. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 6:20
“ C'è solo un aspetto che mi farebbe preferire il serie II: ricordo bene che nelle street quando centravo anche ad 1.4 un soggetto abbastanza lontano lo trovavo perfettamente a fuoco e nitido, in questo il 35mm L II è veramente insuperabile.
Praticamente io faccio solo quello e, se non ho capito male, il serie I, così come il 50L , sfrutta tutte le sue magiche potenzialità per soggetti abbastanza vicini. „
esatto !!
se per te questo approccio è fondamentale (scattare a 1.4 soggetti lontani per poi poter croppare e sfruttar successivamente una diversa inquadratura) allora lascia stare il prima serie e torna a prendere la seconda versione.
come ti ho gia detto il 35L1 a 1.4 tiene nitido un soggetto fino ai 3/4 metri, oltre fa schifo.
se chiudi a 1.8/2.2 allora mantiene risolvenza anche con soggetti lontani.
ma a 1.4 scordatelo !!! qualsiasi copia ti capiti.
a sto punto mi sento di consigliarti il 35L2. |
user4758 | inviato il 30 Agosto 2017 ore 6:24
“ 99 macchine e 188 obiettivi „ Stica!  Comunque con un po' d'impegno puoi fare cifra tonda... 100 macchine e 200 obiettivi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
