JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
No no menu standard, quello guidato lho ucciso subito, troppo molesto. Si certo è questione di adattamento, a parte queste due cose per ora mi sembra che il resto sia notevolmente meglio come gestione della macchina rispetto alla Samsung
Ho caricato un po di foto di prova che ho fatto in sti due gg. Vabbè io son schiappa, ma chi fosse interessato a vederle x la macchina son qui, visto che per ora c'è ne sono ancora poche online. www.juzaphoto.com/me.php?pg=216607&l=it#iniziopaginagalleria
A me sembra che la questa 200D abbia una buona resa. Certo alcuni diaframmoni utilizzati (es. f/22) sono inevitabilmente critici e pure uno scatto a 1.3 di sec. con persona che ti cammina davanti non può che dare mosso. Ma queste sono situazioni limite da evitare a prescindere dalla macchina fotografica usata. Adesso magari se scatti normalmente le foto che ti piacciono senza rimuginare di continuo se la macchina funziona inizi davvero a divertirti. Un saluto. ^P^
sì certo, diciamo che sono tra la fase "capire la macchina" e "capire la fotografia" ahaha sono piu che altro prove per vedere come escono le foto ai vari diaframmi e tempi, non avevo ancora provato con cavalletto, ad esempio. ma non avendo filtri ho dovuto chiudere molto il diaframma per avere tempi "decentemente" lunghi :)
..condizionato e convinto dalle buone recensioni in rete, e qui..presa! È un piccolo giocattolino, e con il termine giocattolino intendo l'accezione positiva del termine
dovrebbero inventare delle custodie di gomma a forma di 5d4/1dx2, dentro le quali puoi mettere la 200d...tipo matrioska. così al contempo la proteggi e non "sfiguri" mai in nessun contesto!
prime impressioni, dopo pochi scatti: se settata come si deve regala jpg pronti con ottimi colori, dal raw si ha un eccellente recupero delle ombre!! quindi buona gamma, rumore praticamente inesistente fino a 1600 iso, af preciso con ottiche "corte" ma nelle poche prove con il tarmon 150-600 in live view non riesce a mettere a fuoco, nessun problema invece dal mirino. Prove più "serie" in progress...
no Make, neanche TA, però ho fatto pochi scatti con il tamron e in condizioni di luce penssima, questa mattina dopo la pioggia. riprovo domani con il sole
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
