| inviato il 13 Settembre 2017 ore 13:58
Flender ti ho appena detto che hai classificato come pesantemente post prodotte immagini convertite paro paro dal RAW. (Le mie foto sono curatissime nella fase di scatto e sai perché? Perché non sono bravo con la post produzione e, quindi, mi devo concentrare sin dall'inizio per ottenere un'immagine "perfetta").
Anzichè dire "davvero!? non me ne ero accorto, pensavo il contrario!!" non ti poni nessun dubbio?
Io fossi in te me ne sarei posti 10.000.
Mi spiace se intendi che io ti abbia detto "vai a scuola". Non era questa la mia intenzione.
Ti ho semplicemente detto di cominciare a studiare questo importare settore della fotografia odierna prima di criticarlo. |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 14:21
Sai, l'errore di base é il mio. Non ho specificato che parlavo solo con Raffaele. Questo mio essere vago é la causa di tutto. Tu giustamente ti sei inserito, ed ecco qua. Tutto il discorso iniziale era riferito alle foto di Raffaele. A scuola di pp mi ci hai mandato chiaro, non é che l'ho inteso io. Comunque, buon proseguimento, se Raffaele vorrá postare qualche raw unedited, per vedere cosa produce una nikon FF col 35 art, ne sarò felice, altrimenti... É uguale. |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 14:43
Ho letto con piacere gl'interventi di Raffaele e Axl e con altrettanto piacere guardato le loro immagini. Sono sereno e spassionato, perché al momento non possiedo alcun Sigma art, però ho letto delle loro ottime qualità ottiche e sinceramente mi lasciavano un poco perplesso certe critiche di freddezza o troppo contrasto e nitidezza (sic), perchè non dubitavo che una minima PP capace e competente potesse offrire comunque un'immagine gradevole e "magica", come si ama dire spesso da queste parti. Beh, mi pare che Raffaele e Axl lo abbiano dimostrato tranquillamente e ampiamente, con una PP ben fatta e per niente invadente. E i "difetti" di contrasto e nitidezza dei Sigma art mi paiono pure aver collaborato bene con i fotografi, per restituire ritratti di qualità, che mi piacciono decisamente. Un saluto Riccardo |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 15:07
Diciamo anche che chi parla di post produzione dovrebbe anche essere in grado di farla decentemente eh... |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 17:15
Flender996 prenditi un giorno di vacanza dalla scuola di PP e ascolta a me 
In questo thread non è rilevante star lì a fare pixelpeeping sull'immagine per dire "oh guarda la nitidezza" "oh guarda come rende bene i colori", "oh che meraviglia il contrasto/la morbidezza/il bokeh", che è fondamentalmente quello che si fa sui forum quando si parla di un obiettivo.
A me piace l'idea che si possa parlare anche dei "prodotti" finali, delle immagini che un obiettivo contribuisce a creare. Insieme al sensore, al corpo macchina, alla mano e alla post-produzione. E mi piace poter confutare quelli che sono stati, da sempre, i luoghi comuni degli Art, ossia freddezza, iper-contrasto, ma soprattutto quello che si legge spesso: il 35 Art non è adatto al ritratto.
È anche un forum di fotografie, e allora facciamo parlare anche loro.
Di certo il mio concetto di fotografia digitale, così come per tantissimi altri, include necessariamente anche la PP.
Altrimenti sarebbe come se ti invitassi a pranzo a mangiare una bella carbonara, ma ad un certo punto a metà cottura della pasta tirassi fuori un po' di spaghetti ancora duri e ti invitassi a mangiarli perchè "solo così puoi capire quant'è buona la pasta". |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 17:25
Capisco. |
user92023 | inviato il 13 Settembre 2017 ore 19:10
...e poi, dico la mia: perchè non provare ad esprimere le proprie critiche/convinzioni (sempre lecite, s'intende!) con un minimo di "garbo"? A volte si leggono attacchi colmi di agressività verso le persone, E NON VERSO LE LORO IDEE (le lettere maiuscole non vogliono essere un urlo, ma soltanto una sottolineatura!)! Si ha (o, almeno, io ho) l'impressione di assistere/partecipare ad un incontro di boxe volto a definire una gerarchia all'interno del forum! Da parte mia -CONFESSO- scivolo spesso nell'ironia, e noto che alcuni se la prendono (ad iniziare dai miei professori, a scuola, che mi rifilavano, con dovizia, dei gran sette in condotta...ma io sono sempre stato un pò burlone!). Ciao a tutti. G.
P.S.: se poi DOVESSI prendere una posizione, starei con Raffaele ed Axl anche se, con Porcoshop ed assimilati, sono realmente una CAPRA! |
| inviato il 06 Ottobre 2017 ore 10:15
Non credevo di poter fare una foto in questo modo, con il sole che entra nella lente da quell'angolazione, senza avere un cavolo di riflesso o flare o opacizzazione.
|
| inviato il 06 Ottobre 2017 ore 11:16
lascia perdere... alcune volte si parla a vanvera solo per "IMPRESSIONI", altre volte perche non si ha dimestichezza con focale e post, insomma i forum esistono per questo
Io l'ho avuto per diversi anni, ed è stato una tra le migliori lenti che abbia avuto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
