JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La RX10 III se scenderà di prezzo (e di un bel po') sarà per alcuni una fotocamera molto interessante.
Paolo, a99 II?! Ahi ahi! Una macchinona, in tutti i sensi. Se non avesse avuto quell'attacco forse l'avrei presa al posto della A7. Ti consiglio comunque un veleno per scimmie, di quello forte però
La lumix nel mio ideale contorto e per nulla oggettivo sta dietro sia alla sony rx100iii sia alla ricoh... La questione è: -zoom 3x e 20 megapixel con grande portabilità e ottima luminosità? Sony - 28 mm fisso, sensore più grande, quindi maggiore stacco dei piani e immagini "più piacevoli" con 16 megapixel e portabilità imbattibile (220 gr)? Ricoh.. La lumix l'avevo valutata mi pare si inserisca male tra queste due a livello di caratteristiche... costa qualcosa meno in compenso.
@Vnczo Comunque la rx100 è più piccola della ricoh, ma pesa qualche grammo in più
Anche io ero combattuto tra la lx100 e la rx100 (per via del sensore a "favore" della panasonic). Quello chi mi ha fatto andare verso sony è stata: la compattezza, il mirino a scomparsa e l' lcd basculante. Aggiungo anche; le ottiche che sono installate su rx100 e lx100 sono "limitati" a 70 e 75mm, però con la sony posso "recuperare" qualche mm avendo più megapixel a disposizione facendo dei tagli. Ora sono sicuro che arriverà qualche difensore della lx100 a bacchettarci Alla fine sono sempre scelte personali
user3834
inviato il 19 Agosto 2017 ore 13:54
Ora sono in giro, stasera vi carico qualche Raw e gli esempi ad alti iso
Io ho la RX100MII. Eccellente per la Street e gli scatti creativi, tipo mosso o sfocato. Ho delle ottime stampe in formato 30x40. Ottima per le emergenze e molto reattiva. Un po' più di uno Smartphone, ma molto meno di una reflex ApsC. La porto sempre con me, ma la percentuale di scatti di qualità stampabili è di circa 1/100, ma questo è un mio limite fotografico. Ottima la capacità di lavorazione del file. Ripeto che in ambito Street è difficile trovare di meglio in circolazione.
Sono molto tentato dalla RX100, ma anche se meno tascabile c'è anche la Pana LX100 che ha una bella ottica e non è poi così grande.. e il sensore è pure un 4/3
Come tutto fare, la Ricoh col fisso è a mio avviso limitante.
Ecco, tra la sony e la panasonic quanto è grande la differenza in termini di qualità? Certo la sony è effettivamente tascabile, la panasonic un po meno...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
