| inviato il 15 Agosto 2017 ore 23:22
Dario chiunque, guardando quella foto, si avvicinerebbe a pochi cm soffermandosi sull'occhio per controllare se il dettaglio è perfetto, è un istinto innato nell'essere umano ed e ciò che ci ha condotto fino a qui, oggi.
 |
| inviato il 15 Agosto 2017 ore 23:23
E poi scusa, il fuoco non è sugli "occhi" di sotto, in realtà?  |
| inviato il 15 Agosto 2017 ore 23:25
Che poi quello è manico e fermezza, a me sarebbe venuta tutta mossa. Anzi, avrei fotografato il pavimento |
| inviato il 15 Agosto 2017 ore 23:37
Attenzione a non montare davanti filtri economici proteggi lente.
Quelli rovinano la lente comprate solo filtri di qualità... ma se acquistate lenti di qualità non potete mettergli davanti un fondo di bottiglia.
Seconda cosa tarate l obiettivo in base alla macchina che avete (dal menu autofocus della macchina).
Buona serata |
user92023 | inviato il 15 Agosto 2017 ore 23:55
Quì do ragione a Dario al 101%: ma che senso ha guardare il crop dell'occhio?!? Ottiche nitide, taglienti, "razor sharp"...va bene! Ma non esageriamo! Tutto si può dire delle immagini di Dario, ma che non siano a fuoco, e nitide... Dhai! Poi, se vogliamo polemizzare possiamo pure fare il "gioco del crop" al 300% (a chi vince un bel lecca-lecca, ed il posto nel primo banco!)! G. |
| inviato il 16 Agosto 2017 ore 8:54
In effetti l'ottica in oggetto aveva davanti un vetro della kenko se non ricordo male. Mi hanno detto che il proprietario l'ha dato via per passare alla versione 2.8 è che ci fa video |
user110839 | inviato il 16 Agosto 2017 ore 9:16
“ Ma che senso ha guardare il crop dell'occhio? „
Secondo te che senso ha postare dei francobolli per dimostrare che una lente è nitida? Anche un 18-55 faceva la stessa foto se non la ingrandisci un minimo per vederne le qualità.
“ La variabilità tra esemplari nelle catene produttive più recenti è sensibilmente migliorata „
Sui fissi non L anche recenti vedo diverse differenze tra esemplari
“ Tutto si può dire delle immagini di Dario, ma che non siano a fuoco, e nitide „
Quella che ho linkato pare fatta con una compatta
|
user92023 | inviato il 16 Agosto 2017 ore 12:40
@Swlc. Ho capito! Eureka! I libri di Helmuth Newton li usero', il prossimo inverno, per accendere il caminetto, ed i vari Richard Avedon, Bruce Weber, ecc. soltanto degli "scattini" rimediati sulla spiaggia di Pinarella di Cervia! E i calendari Pirelli? Roba da parrucchieri di periferia... Grazie: mi hai folgorato sulla via di Damasco! Ciao. G. |
user110839 | inviato il 16 Agosto 2017 ore 23:06
Fai quello che ti pare tanto credo tu non li abbia mai aperti. Ma torna anche alle elementari che ti manca il senso logico, a te e a Dario.
Segui un po' questa logica:
Utente 1: Come va l'obiettivo x?
Utente 2: Eccezionale guarda che scatti è perfetto
Utente 3: La qualità si vede su ingrandimenti, posta un ritaglio dell'occhio o la stessa foto la facevi con un 18-55.
Utente 4: Brucio tutti i libri di Newton
Si in effetti di bruciato alcuni hanno i neuroni e avrebbero dovuto studiare un po' di Newton alle elementari, si ma il fisico non il fotografo.
|
| inviato il 16 Agosto 2017 ore 23:10
Stiamo andando OT. Cmq mi hanno proposto l'ottica a 510 euro cosa ne pensate? |
| inviato il 16 Agosto 2017 ore 23:38
usata o nuova????? si trova nuova a 660 euro, pensaci.... |
user92023 | inviato il 17 Agosto 2017 ore 0:39
@Swlc. In quanti stadi ti hanno gia' dato il DASPO? Guarda l'educazione che mi hanno insegnato mi tiene lonano dai bulli da osteria che argomentano alzando la voce, insultando, e provocando risse! Ad ognuno il proprio stile! La protervia, l'arroganza, la spocchia, la tracotanza, la prepotenza verbale, la smargiassata, e l'alterigia mi fanno schifo, e le lascio ai gradassi da tumulto allo stadio. Disposto, piuttosto, a tenermi la mia modesta cultura (a proposito, tu di quale titolo di studio disponi, visto che, come Minosse -"...stavvi Minos orribilmente e RINGHIA/esamina le colpe ne' l'intrata/GIUDICA e manda secondo ch'avvinghia..." Dante Alighieri; La divina commedia; Inferno; canto V- hai, evidentemente, ottenuto il titolo di dimorare sulla soglia degli inferi?), non rinuncio ai modi urbani quali mi sono stati insegnati in famglia, all'asilo, e su su fino all'universita'. Ti lascio alle tue povere frustrazioni; ciao . G. |
user92023 | inviato il 17 Agosto 2017 ore 1:31
@Swlc. Giusto per puntualizzare, visto che pontifichi di cultura, ti faccio presente che, in Italiano, NON si dice/NON si scrive: "...TI manca... A TE e a Dario... ", ma "A TE ed a Dario manca..."! E questo lo insegnano alle elementari, appunto! Quanto alla Fisica di Newton, NON e' materia di insegnamento alle elementari, ma alle medie/superiori!
Siamo alle solite: il bue che da' del cornuto all'asino! Riciao. G.
|
user110839 | inviato il 17 Agosto 2017 ore 8:14
Proprio niente eh? Finto acculturato in letteratura e incapace di comprendere la logica.
Forse gli esempi non ti sono chiari:
“ Ho provato l'obiettivo in oggetto su 5d Mark III e non ne sono rimasto entusiasta in termini di nitidezza nonostante tutti ne parlino bene . „
“ Potreste postare un esempio di una foto da dove emergerebbe questa scarsa nitidezza ?
Queste sono tutte a f4:
Per me, è una lente senza difetti „
Foto pessime che si sarebbero potute fare con un cellulare e dovrebbero secondo questo personaggio dimostrare che l'ottica non ha difetti.
Queste immagini sono pessime, impastate, spappolate, maschera di contrasto su ogni bordo come fosse stata applicato un accentua passaggio (ma chi gli ha dato la patente per la post produzione?) Mostra la verità, mostra il ritaglio dell'occhio e vediamo che schifezza di ottica è sto 24-70. No piuttosto l'incompetente è quello che smaschera i vostri giochini, meglio gettare alle ortiche i libri di fotografia come se avesse attinenza con la nitidezza di un obiettivo. Ma va bene, ora si spiega il perché“ tutti ne parlino bene „ . |
| inviato il 17 Agosto 2017 ore 9:01
Swlc stai sereno...il 24 70 f4 è nitidissimo...la vera schifezza non è l'ottica in oggetto, ma il tuo atteggiamento.
Mostrategli sto benedetto crop dell'occhio così si chieta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
