user132201
|
inviato il 10 Agosto 2017 ore 13:12
Se non volevi un Ryzen potevi prendere questo
www.alternate.it/html/product/1358952
Sono 10 core invece di 4, uno mondo avanti al tuo nel rendering.
E non sono 2500/3000€, ma un terzo.
Altrimenti con AMD risparmi ulteriormente, ma hai comunque un prodotto sempre migliore di quello che hai preso.
Per me la configurazione che hai fatto è già preistorica, soprattutto per il rendering.
Nell'uso delle applicazioni va benissimo. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2017 ore 13:12
Prendere uno xeon?
|
|
|
inviato il 10 Agosto 2017 ore 13:18
Ci puoi montare L'i7 7740x Zen. Praticamente è il 7700k adattato al Socket 2066 ;) |
|
|
inviato il 10 Agosto 2017 ore 13:37
Zen rassegnati al sapientino e alla 6D2 |
user132201
|
inviato il 10 Agosto 2017 ore 13:44
“ no ragazzi, ad oggi fanno tutti merda rispetto all'i7 7700k, tranne appunto l'i9 7900x da mille euri.
e il divario a mio avviso non è devastante come gli i9 7960 e 7980, che purtroppo costeranno 2mila e 2500 euri.
quelli sono il vero gap !!!
questo i9 7900 da 10 core è solo un apripista. sono mille euri buttati nel cesso. è l'entry level pulcioso degli i9 per intenderci.
se faccio una spesa la faccio bene e mi orienterò sull'i9 7960 o addirittura 7980.
per cui continuo a ribadire che parlare oggi di multicore (14/16/18) non ha senso.
per altri 4 annetti l'i7 7700k dominerà la scena. verso il 2020 torneremo a riaprire questo thread ! „
Zen, il fatto che sia un Entry Level non significa che sia un modello sbagliato, anzi, probabilmente il migliore per rapporto qualità prezzo. Il tuo i7 ha 4 core, quello che ti ho mostrato ne ha 10.
La differenza è abissale. Il fatto che esistano i 16 core, non significa che i 10 siano da buttare, sono sempre molto migliori del tuo, e sono più che sufficienti per fare editing oggi, e tra 4 anni.
Esistono anche i 128 core, non significa che i 16 core siano "entry level".
Esiste un budget di spesa, da investire al meglio.
Tra le altre cose è possibile (non mi sono informato) che acquistando un i9 da 10 core oggi, si possa sostituire con il 18 tra 2/3 anni, non cambiando neanche la scheda madre. Quindi optando per un processore di questo tipo, è proiettato sia sul presente, che sul futuro.
Il 7700 durare 4 anni? Anche no.
I 4 core sono finiti. In tutti i passaggi epocali, dal single core al dual core, così come dal dual core al quad core, i tempi sono stati molto più rapidi, rapidissimi.
Inoltre non conta quello che il mercato "dice" o "vende". Conta quello di cui necessiti.
Fare rendering con 4 core nel 2017 dove ci sono i 4k, 6k (a breve) etc etc, con una tecnologia di processore che ha 10 anni, per me è follia, soprattutto se stai spendendo una cifra così importante per rifarti il pc da zero  |
|
|
inviato il 10 Agosto 2017 ore 13:47
Tutto dipende dal budget... escluderei lo xeon per fattori di costo. i9 sicuramente ottimo se hai app che sfruttano molti thread, ma anch'esso costoso al momento. Io ho una macchina con un 5960x e mi sono trovato benissimo, un'altra (quella da cui sto scrivendo) con un i7 7700k di cui mi sto pentendo... il processore è veloce e nulla da dire, anche nei programmi adobe non ho riscontrato problemi (ma non faccio uso di PR o AE in modo pesante), il problema riguarda le temperature! Se cerchi su google, troverai diverse discussioni, una anche su tom's hardware. La mia CPU ad esempio, è praticamente inutilizzabile in alcuni software 3D procedurali che uso, perchè dopo 15 minuti mi trovo tutti e 4 i core oltre 80 gradi; faccio presente che uso un AIO arctic liquid freezer da 240 e a parte il turbo boost non ho overcloccato. Purtroppo mi sa che la mia cpu è sfigata, intel si ostina a non saldare ihs e die e quindi possono esserci cpu da oc e altre no (cosa assurda sulla serie K). In questi giorni farò delle verifiche migliori, ma se usi software che sfruttano molti core al 100%, personalmente ti sconsiglio questa cpu...
Ryzen invece dicono che vada molto bene con app che sfruttano molti core, pecca piuttosto lato gaming, ma in ambito software è sicuramente molto valido da quanto ho letto e alcuni test lo dimostrano. Non sono d'accordo che i 4 core siano finiti.. commercialmente anche si dato l'arrivo di amd competitivi, ma nell'uso quotidiano (casa) 6 core non servono a nulla al momento, e anche per certe app non fanno molta differenza; invece in ambito lavorativo dipende da quali software si usano, nel tuo caso con premiere avere più core è sicuramente di aiuto ed è una scelta preferibile anche a lungo termine.
PS: per la PSU vai tranquillo con un 650 nella tua prima configurazione; quello che hai letto è reale ed è sovradimensionata, ma non ti darà problemi. Dal 2004 solo un ali mi ha dato problemi, ma perchè aveva un disastro di ore attive e quindi posso capirlo che si sia "esaurito"; l'unica avvertenza è di comprare PSU costruite bene e non robaccia economica. Seasonic sicuramente ottima, ma puoi guardare anche XFX o EVGA supernova G2 che hanno un ottimo rapporto prezzo prestazioni (non sono certificati platinium ma gold a memoria). Anche corsair con la serie AX/AXi è fantastica, ma costa parecchio. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2017 ore 13:53
Il prossimo processore Intel avrà bisogno di una nuova scheda madre prendere un i7 7770 è una perdita netta di denaro. È il 6dmk2 delle cpu |
|
|
inviato il 10 Agosto 2017 ore 13:55
Zen devi guardare i theadripper tipo i 1920x o 1950x gli altri non sono per te  |
user132201
|
inviato il 10 Agosto 2017 ore 14:03
Io acquisterei un ThreadRipper ad occhi chiusi se facessi rendering.
Per me che uso Photoshop prenderei un Ryzen 8/10 core
Non ci penserei due volte.
|
|
|
inviato il 10 Agosto 2017 ore 14:10
hai preso un dissipatore fico per la cpu?
la pasta di argento poi ti leva anche 10 gradi (artic silver credo si chiamasse)
una volta assemblavo pc, uhm volendo ci sono cose a liquido anche compatte... ma non so a oggi cosa sia cambiato...
|
|
|
inviato il 10 Agosto 2017 ore 14:13
Quando usciranno i 1920x, aspetterò un mesetto e ne prenderò uno perché il rapporto costi benefici è sicuramente superiore a quanto offre intel. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2017 ore 14:14
“ un semplice ma ben collaudato noctua NH-D15 „ molto fico non lo conoscevo!!!! |
|
|
inviato il 10 Agosto 2017 ore 14:15
Spero che la tua copia di i7 7700k sia "fortunata" (come tante altre se è per quello), invece la mia come ho già scritto è inutilizzabile in certi ambiti perchè scalda troppo anche avendo un sistema a liquido in push-pull (AIO).
Facci sapere! |
|
|
inviato il 10 Agosto 2017 ore 14:55
“ poi ragazzi voglio aprire un thread dove metto su un server un progetto 4k ed ognuno col suo sistema (laptop e desktop) lo renderizza e lo edita con linee guida impostate e si mettono i risultati per creare un database di confronto. „
Da un anno a questa parte mi sono assemblato un mostriciattolo con
3930k (6 core, 12 threads)
32gb RAM (non ricordo le velocità)
Scheda madre Asus Rog (non ricordo il modello)
Scheda video gtx780
L'idea era di avere il massimo Delle prestazioni spendendo il meno possibile usando componentistica top di qualche anno fa
Ho speso circa 750€ (escluso monitor)
Lo uso per rendering con cinema 4D, sono curioso di fare questa prova appena caricherai il progetto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
