Telescopio max 2000 euro: consigli per l'acquisto

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Junophotographic

inviato il 02 Agosto 2017 ore 17:56

Cigno
La luna è bella a partire dai 100x ai 300x
potrebbe bastare anche un rifrattore da 90mm
per cominciare se ti interessano la luna e i pianeti !

user46920

inviato il 02 Agosto 2017 ore 20:34

Davide:

“ no, i riflettori non sono sprecati per i pianeti „

ecco, se dovessi proprio prendere qualcosa, credo che mi orienterei su un buon riflettore con testa binoculare ;-)

... e tanto per stare in tema, se me lo avessero regalato da piccolo, ne sarei stato anche felicissimo :-P

Naturalmente con qualche filtro Lunare e Solare (se possibile), come suggerisce giustamente Alex.

“ Cigno
La luna è bella a partire dai 100x ai 300x „

ciao Red, non ne dubito ... e prima o poi riuscirò a vederla anche così ingrandita ;-)

ps: ma si vedono le basi aliene, con un 300x? MrGreen

Bubu93

inviato il 02 Agosto 2017 ore 21:00

Se non sei interessato all' astrofotografia le cose principali che devi guardare in un telescopio sono:

- Il diametro dello specchio
- Il diametro dello specchio
- Il diametro dello specchio

MrGreen

Scherzi a parte, dipende molto da quello che ti interessa osservare, per i pianeti/luna già con un 8" vai benone se hai oculari di qualità e il cielo fermo (posso dirti per esperienza che nelle condizioni giuste con un Celestron 8" si vede chiaramente l'ombra delle lune di Giove sul pianeta), ma per il cielo profondo a occhio nudo il miglior rapporto diametro/prezzo ce l'hai sicuramente con i Dobson, Hai un po' di magagne in più (tipo la collimazione) ma tra un 8" e un 12/14 pollici c'è una differenza enorme sugli oggetti deboli.
Ah, piccola parentesi, il rapporto focale non considerarlo nemmeno, quello che conta per la luminosità dell' immagine sono diametro e l'ingrandimento effettivo (ottenibile dividendo focale/diametro oculare), quindi che tu abbia un 8" f/4 o f/11 non cambia nulla se alla fine la combinazione telescopio/oculare ti porta allo stesso ingrandimento su entrambi ;)

In ogni caso vai da un gruppo di astrofili per provare qualche strumento, ci sono cose che puoi constatare solo di persona e spesso il problema con gli astrofili non è farli parlare ma farli SMETTERE di parlare di strumentazione MrGreen

Dario Rattieri

inviato il 02 Agosto 2017 ore 22:04

Per i pianeti più vicini e la luna, i rifrattori vanno meglio dei riflettori. Per tutto il resto, conta il diametro dello specchio e un riflettore "potente" è molto più semplice ed economico da realizzare rispetto ad un rifrattore analogo.

Per chi non ha esigenze di astrofotografia, ha ottime condizioni (assenza di inquinamento luminoso) ed è interessato al profondo cielo, l'ideale sono i Dobson: riflettori con grandi diametri e montatura economica: gran parte della spesa è investita sulla grandezza dello specchio, senza troppi fronzoli.

Torno ancora una volta ad evidenziare che conta enormemente il luogo di osservazione: assenza di inquinamento luminoso.
Non ha alcun senso comprarsi un dobson gigantesco ed usarlo nel centro di Milano: non ci si vedrà un bel niente.

Considerate che Galileo ha visto una gran parte dell'universo con un modesto rifrattore, ma a quei tempi non c'era l'inquinamento luminoso...

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |