| inviato il 27 Luglio 2017 ore 17:03
“ Lo faccio dalla prima D800 di usare ottiche miste e addirittura crop on camera se sono corto! ;-) „
pensavo fosse l'uovo di colombo delle sony! ma va bene così, perchè una d800 non mi entrerebbe nella borsa!  e dovrei cambiare anche gli zaini! |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 22:26
Ragazzi,scusate se interrompo i vostri discorsi,ma la mia era solo uma battuta :“ E cosi'ci siamo persi un'altro BIG del micro 4/3 „
I discorsi"lucidi" dei Marchi li condivido ,pure quello di Nicolò,l'importante è crescere fotograficamente ...poi il marchio conta solo a livello affettivo e di feeling. |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 23:43
RX1R.2, pensateci ...
Oramai ha soppiantato il mio non modesto arredo fotografico.
Salvo lo sport (e l'avifauna) ci si fa quasi tutto ed in modo eccellente.
Almeno per chi ama il 35mm ... e con 42MPX il CROP crea il tele ed la fusion frame crea il grandangolo ...
|
| inviato il 28 Luglio 2017 ore 10:08
Marco, ho visto il tuo foglio Excel. Non capisco solo il 24mm Sony e il 25mm Batis, non conviene solo quest'ultimo? |
| inviato il 28 Luglio 2017 ore 10:12
Assolutamente verosimile, ma maniacalmente mi son visto le dimensioni ed il batis è 3 cm più lungo e 2 più largo.
Di scatti col batis poi non se ne vedono molti.. Dalla sua il batis ha la doppia vita, da 25 su FF e da 35 su apsc.
Del resto che ne pensi? tu saresti per batis 25, 55 e 10-18 giusto? con i due corpi a seconda dell'uso od entrambi quando necessario (viaggio lungo etc)
thanks!
p.s. evitando il batis per ragioni di vil denaro, anche il 28 f2 potrebbe starci bene... quindi 28 / 55 / 10-18 |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 12:45
Grazie! Come sai non sono uno da crop a monitor al 200%, per me sarebbe già moltissimo. Stampo già ora 50x70 con qualità e faccio libri dei miei viaggi. Quindi il crop in macchina è un'opportunità, non una semplice riduzione di qualità. Aumenterei la versatilità, alleggerirei il corredo (peraltro già leggero col m4/3 dove però ho ormai una prolificazione di lenti) e resterei nel mondo mirrorless che son convinto sempre più che sia il futuro |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 12:57
Su Canon Fx non si possono montare ottiche Dx ma sulle Nikon sì. E il crop puó essere fatto in automatico dalla camera. Sulla nikon D610 si puó montare il 40micro dx e lavorare in macro 1:1 come fosse una dx, i megapix scendono a 10 .. in pratica si usa la parte centrale del sensore.
Ma con certi zoom dx, 12-28 Tokina e 10-20 Nikon, ad esempio, nati per il Dx si puô escludere la funzione di crop automatica e adoperarli sul pieno formato. Il Tokina copre il pieno formato da 17 a 28mm e il Nikon da 13 a 20mm. Ovvio che i bordi e la distorsione non siano da primi della classe. |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 22:53
“ le FF Sony possono essere utilizzate (con lenti native FF) in modalità APS-c? „
Ho montato l'ottica 25 batis sulla a7rII in formato FF il sensore in raw le dimensioni immagini sono 42 MP,
Se imposto la funzione aps-c il crop equivale in aps-c a un 37,5 le dimensioni immagini si riduce a 18 MP.
Questo se non sbaglio è la stessa cosa con ottica aps-c.
Per errore ho scattato delle foto nella galleria a Milano senza accorgermi che precedentemente per capire l'impostazioni nel formato video avevo lasciato l'impostazioni in super 35mm in 4K,le foto scattate erano di 18mp.Ingrangimente massimo 30% oltre un rumore inaccettabile.
Andavano bene? Assolutamente NO.
Se devi utilizzare la a7rII per il video va bene l'aps.c e super 35mm, ma per le foto assolutamente ottiche FF. Il crop lo si può ottenere senza problemi in PP: |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 22:58
“ il crop in macchina è un'opportunità, non una semplice riduzione di qualità „
Può essere un'opportunità ma la qualità degrada.
|
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 23:25
@Domenico grazie per il tuo contributo. Quello che dici cambia un po' le cose... non pensavo ad un degrado simile, pensavo solo ad una riduzione del file dovuta al ritaglio... caspita. Mi aspettavo una riduzione delle dimensioni del file, non un aumento ad esempio del rumore... non ne capisco la ragione.. |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 23:29
“ Lo faccio dalla prima D800 di usare ottiche miste e addirittura crop on camera se sono corto! ;-) „
Gobbo segnali anche con la d800 un degrado del file? Non solo una riduzione delle dimensioni com'è normale che sia, ma anche un aumento del rumore? |
| inviato il 30 Luglio 2017 ore 2:24
É semplicemente proporzionale!
|
| inviato il 30 Luglio 2017 ore 9:52
Anche tu vedi un incremento del rumore? Non riesco a spiegarmelo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
