| inviato il 27 Luglio 2017 ore 10:27
Ooo, certo, hai ragione, ma rapportato a una lunghezza focale di 100mm su formato 24x36 richiede di stare a una certa distanza, che risulta essere piuttosto vicina al soggetto, per cui...la PDC a TA è davvero poca. Intendevo dire questo |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 10:32
nel taglio verticale necessita di stare a circa 130cm, nell'orizzontale circa 2 metri. |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 11:12
esatto, io che ho scritto? :-)
quindi siamo nell'ordine dei 3-5cm al massimo come PDC.
Per un volto di 3/4 vuol dire rischiare di avere spesso un occhio fuori fuoco.
Figuriamoci con un 85mm a f/1.4... |
user67391 | inviato il 27 Luglio 2017 ore 11:22
5 cm sono più che sufficienti per avere entrambi gli occhi a fuoco, credo anche 3 cm |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 11:36
dipende. se il soggetto è frontale bastano 0cm, se è di 3/4 bisogna vedere...
a tutta apertura e 130cm la pdc è 2cm, a f2.8 4cm. |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 11:39
@Andrea: non me ne volere, ma pesco un paio di fuori fuoco dalla tua galleria, che mi sembra tu abbia fatto proprio con il 100 a f/2, così da essere più concreto (tra teoria e pratica, spesso c'è una sensibile differenza): entrambi sono definibili un mezzo busto di 3/4, nemmeno un primo piano, per cui la PDC è sicuramente superiore a 5cm, eppure:
1. www.juzaphoto.com/hr.php?t=1955946&r=31835&l=it
la parte sx del volto è fuori fuoco, perchè credo tu abbia focheggiato sull'occhio lontano
2. www.juzaphoto.com/hr.php?t=2114109&r=57196&l=it
situazione opposta a prima: occhio sx a fuoco, dx fuori fuoco
A prescindere dal fuori fuoco, personalmente mi piacciono anche questi due tuoi scatti, ma non sono a fuoco entrambi gli occhi, è evidente. |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 11:42
“ Ecco appunto....un usato di più alta qualità e affidabilità no? „
sotto i 300 euro?
“ 5 cm sono più che sufficienti per avere entrambi gli occhi a fuoco, credo anche 3 cm „
Direi che, con un volto di 3/4 (cioè a 45° rispetto alla fotocamera) con 5 cm siamo proprio al limite. Le due pupille normalmente distano tra gli 8 e i 6 cm quindi con un volto di 3/4 si va dai 5,6 ai 4,2cm di profondità degli occhi |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 11:42
“ ma non sono a fuoco entrambi gli occhi, è evidente. „
Non è nemmeno necessario che lo siano sempre a mio parere.
|
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 11:45
“ Non è nemmeno necessario che lo siano sempre a mio parere. „
Concordo |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 11:46
@Ooo: nemmeno secondo me, ma anche qui dipende e comunque esula da quanto volevo dimostrare (oltre che dal topic): un ritratto di un volto in primo piano con un occhio fuori fuoco, a meno di condizione di luce particolare, normalmente lo trovo non "corretto", ma sicuramente non è l'unico parametro per valutare la bontà di un ritratto, anzi!
|
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 12:05
@ Echopage....si sotto i 300 euro puoi trovare (qualche volta) dei Pentax Takumar 85 f1,9 con attacco a vite M42.
Non saranno autofocus ma la qualità rimane indiscutibile rispetto ai Tammy....
|
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 12:17
e secondo te quanti cm sarebbero? l'indice ed il medio della mano sinistra sono già fuori fuoco. solo l'unghia del mignolo è a fuoco. Poi occorre specificare a quale dimensione si osserva. |
user67391 | inviato il 27 Luglio 2017 ore 12:18
3 sicuri |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 12:23
Vista Andrea, è anche molto bella! bravo!
Ma cosa centra con il fatto che io sostengo e ti ho dimostrato, con chiari esempi (tuoi), che scattare con il 100mm a f/2 su FF ritratti di 3/4 spesso vogliono dire un occhio a fuoco e uno no?
cioè: 3-5cm se metti a fuoco un occhio (come al 90% dei ritratti, specie a 3/4, si usa fare) vuol dire avere davanti 1-2cm e dietro 3cm quando è tanto...ammesso poi che non ti sia giocato un ulteriore cm perchè il fuoco è caduto sulle ciglia anzichè sulla pupilla.
Io mi fermo qui, anche perchè siamo OT ormai.
Come dicono a Roma: stacce! 
p.s.: ho esordito così: il "problema" del 1.4 su 85mm e formato FF non è tanto lo sfondo, ma la ridotta PDC su soggetti ritratti di 3/4 a mezzo busto o peggio per primi piani; infatti il 100 f/2 raramente lo uso a TA per questi scopi...mentre con soggetto frontale ovviamente la PDC ridotta è più gestibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
