RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

1dx e durata batteria


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 1dx e durata batteria





avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2012 ore 9:33

Quello degli 8500 o riguarda tutte raffiche da 11 fps ed in jpeg oppure è un errore tanto è vero che viene rischiesta la calibrazione della batteria


Antonio, Nessun errore... Ero li a lavorare, é il mio socio! E la foto al display l'ho fatta io...Tutti M-raw + jpg su doppia scheda! Scatti fatti in 4 ore. Quindi sicuramente molte raffiche ma non sempre! Nessun trucco nessun inganno. Sull'hdd le foto in raw erano quelle... Cool

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2012 ore 10:26

Non intendevo che ci fosse il trucco ma che per arrivare a quel numero di scatti è ovvio che si deve usare la raffica a 10 fps molto spesso e che non si dovesse usare nemmeno il raw a piena risoluzione. Con la D300 con la batteria della D3 nel battery pack ho sfiorato i 3000 scatti con tanto di stabilizzatore attaccato...quindi la raffica aiuta eccome. Ma 8500 scatti non sono la norma a meno che appunto non si scatti in un certo modo;-)

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2012 ore 10:46

Ma 8500 scatti non sono la norma


se lo fossero avremmo la conferma che i produttori di macchine fotografiche sono sodomiti dichiarandone nemmeno 1/4 secondo standard di misurazione MrGreen

o meglio dei kamikaze... essendo jap però... Confuso

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2012 ore 11:53

Il conteggio è basato su uno standard Claudio, lo sai meglio di me.

Aggiungo poi che le performance delle batterie aumentano dopo varie cariche, per cui non si può fare un discorso generale partendo da un esempio specifico.

Credo comunque che sia un non problema, visto che una II batteria è d'obbligo e apparte rari casi è difficile usare più di una batteria in una sola giornata di scatti, almeno per la maggior parte dei comuni mortali.

Claudio Andy Rouse sarà venduto e quello che ti pare, anche se credo abbia semplicemente constatato la bontà della X, inoltre ci sono gli EXIF sullo scatto ... cosa gli vuoi imputare? Magari la situazione era controllata la luce eccezionale, ma rimane il fatto che lo scatto è a 16000 ISO.

Aggiungo che Andy non è l'ultimo dei fotografi per cui come si dice spesso (ma non si fa mai) bisognerebbe giudicare un professionista per i lavori che produce.

Interessante vedere come invece vengono presi in considerazioni i Mansurov, quelli che spacciano una foto di merda per un grande risultato.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2012 ore 12:12

Certo è proprio quello che ho ripetuto più volte: standard CIPA e che, probabilmente in altre situazioni potrà fare più o meno scatti. Come tutte le altre macchine del mondo del resto.

Rouse è un professionista... ce ne sono molti altri che pur svolgendo egregiamente il loro mestiere non urlano al miracolo su di un file che sanno benissimo, non è la norma. Altrimenti Ermoro, ma ormai sono stanco di dirlo, in tutte le altre prove che vediamo la 1Dx ha dei problemi, visto che a 16000 iso non rende come quella in possesso di Rouse (che per inciso e per chi non si ricorda sembrava avere 6 stop di vantaggio su tutto quanto visto fino a quel momento). Questo per me significa essere fazioso anche e come (ma lo scrissi, non puoi dire che non lo feci) quelli che elogiavano un file spappolato di una D600 come "looks great". Siamo sullo stesso identico piano.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2012 ore 12:13

Un pò come affidare ai consiglieri regionali del Lazio 100.000 euro al mese sperando che non li usino per farsi i fatti loro


Questa è troppo bella..... ahahahahahah

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2012 ore 14:32

Sicuramente il modo d'uso della macchina pùo influenzare la durata della batteria, ma ti garantisco che ai matrimoni, scatto solo in RAW + jpg full su seconda scheda e faccio in media 1800/2000 scatti. Quando torno a casa la macchina indica 70% di carica residua... e di raffiche ne farò si e no una al lancio del riso.
Quelli riportati sul manuale sono dati che non so come sono stati calcolati.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me