| inviato il 25 Settembre 2017 ore 10:20
Sì ci sono stati esempi in passato e ne ho in archivio altri, gli scatti multipli e le serie per me sono assolutamente accettabili per il gioco, dipende ovviamente dalla scelta del giudice su come impostare la cosa. Mi lego al discorso di Fabio e di Stefano, le foto comunque sarebbe meglio fossero legate da un filo conduttore (esposizioni multiple, panoramica, focus stacking ecc ecc). |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 11:09
Sono d'accordo con chi mi ha preceduto. |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 15:35
“ Perché quindi non dare la possibilità di proporre una serie (limitata anche a un massimo di 3 scatti), anziché un singolo fotogramma? „ E' sempre positivo chi propone un qualcosa di nuovo, sempre . - Se HDR non è stato un successo proporlo qui, io e un altro concorrente ci abbiamo provato in due anni di giochi, alla mia tornata 15 partecipanti in tutto e quasi tutti hanno elaborato una sola foto, quindi una normalissima PP !!!! - Ripropongo ( una proposta come un altra, non un'alternativa a quella di UncleVee ) una mia idea di tempo fa : - Suddividiamo per categorie, es. Colore - Bn - Fotomontaggi ( qui competere con il Sabbia la vedo dura ...) non farei oltre le tre categorie per non incasinare la classifica. - Il giudice premia un concorrente per categoria, tutto il resto ok come adesso e cioè un punto per la partecipazione, un punto per il link, tre per il giudice. - Tutti e tre i vincitori di categoria si prendono lo stesso punteggio non esiste più il primo il secondo e il terzo, ma il primo di ogni categoria ( il punteggio per il podio sarà IDENTICO a come adesso per il primo posto ) - Per penalizzare il Sabbia ..... ( che ammiro e mica poco sia chiaro ) si potrebbe imporre un minimo di almeno 4/5 PP di fotomontaggi, poi anche qui voglio vedere chi si vuole confrontare con il Sabbia, comunque argomento di discussione. - Il podio si aggiorna con solo dei PRIMI posti Poi come sempre un mio pensiero, da discutere, bocciare, modificare, escludere |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:10
Ben ritrovato Giuseppe! Sarebbe interessante che il giudice evidenziasse una "nota di merito" per ogni categoria, però premiare con lo stesso peso proposte molto diverse non so se sia molto giusto. Mi spiego, se ci sono 10 colore, 10 b&n e 3 art, i giocatori dei primi due gruppi avrebbero molta più concorrenza da affrontare.. Ho capito giusto Giuseppe? |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:58
Concordo con Nicola e Fabio, anche nel piacere di risentirti |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 20:27
In primis ringrazio per la considerazione nei confronti della mia figura. Si ci sarebbero delle disparità, il settore del colore sarebbe il più numeroso. Visto però che cimentarsi con il BN o fotomontaggi si hanno più possibilità ( meno popolato) uno è stimolato a provarci avendo meno concorrenza, cosi nel tempo potrebbero ( ripeto potrebbero ) equilibrarsi i numeri. Poi supporre è semplice, un'altra cosa è prenderci. |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 21:25
Caro Giuseppe é un piacere leggerti nuovamente. Speriamo che tu possa tornare con più frequenza. Per quanto riguarda la tua proposta, la mia personale opinione é che se si volesse fare una cosa equa, si dovrebbero decidere le catogorie e ognuno dovrebbe avere la possibilità di partecipare in tutte (ma senza obbligo). Quindi fare le 3 o 4 categorie, renderle partecipabili a tutti, facendo di conseguenza le 3 o 4 classifiche. Per esempio: colore, BN, fotomontaggio. Partecipo liberamente a 1, 2 o 3 delle categorie. Ovviamente questo comporta un lavoro extra per Nicola (3 classifiche da gestire), per Danny (eventuale rivisitazione del format per caricare le foto) e per tutti i partecipanti che dovranno comunque essere ordinati nel postare le proprie elaborazioni. Questa è la mia contro-proposta. |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 8:18
Ciao Stefano, mi sa che la mia proposta è complicata e poco equa. Meglio lasciar perdere, aspettiamo buone nuove. |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 15:47
seguo con interesse... Chiriku |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 18:19
Giuseppe, forse la cosa non interessa abbastanza... ...aspettiamo ulteriori (ed eventuali) risposte |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 11:59
Bella idea Fabio, può essere un incentivo a proporre foto interessanti e di sicuro il gioco ne gioverebbe. Ho sempre avuto la sensazione che si condividano scatti "con il freno a mano tirato" e magari non proprio il meglio dei propri archivi. Vediamo se questa proposta avrà seguito, io sono favorevole. |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 12:01
L'idea mi piace, sentiamo anche gli altri |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |