RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tenere il m4:3 ma con corredo minimal?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tenere il m4:3 ma con corredo minimal?





avatarsupporter
inviato il 27 Luglio 2017 ore 14:35

@Aranollo
La OMD l'ho già.
Per quello credo non abbian suggerito la Pen F
è il genere di macchina che immagino in futuro con 2/3 fisdi per il m4:3

@Matteobelletti
Esattamente per qiello...


avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2017 ore 14:37

9-18 e 14-150

avatarsupporter
inviato il 27 Luglio 2017 ore 14:38

@Melody
ho preso proprio quelli per quando faccio il turista ;-)
(Oltre al 12-40)
Mi arrivan a giorni
Credo martedi


avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2017 ore 14:41

Per me tieni em5 con 12 40, come tele panasonic 35 100, e come grandangolo in futuro ci aggiungi il laowa 7,5

vedo che Stevia80 mi ha preceduto di un soffio e sono esattamente sulla stessa lunghezza d'onda, ma ci avrei messo su un carico ulteriore e cioè il cambio di bandiera. Perché non un corpo Panasonic (anche se hai già un oly ma a vendere mi sembri lesto MrGreen)? Comunque anche io sono per il Panasonic 35-100 f2.8, laowa 7.5mm f2 (piccooooolissimo, manual focus ovviamente) e ahimè (lo so che non ti piacciono) per un fisso tipo il panaleica 15mm f1.7. Una GX7+15mm ed hai una cosina piccola piccola e divertente (a me muovere i diaframmi con la ghiera diverte). Quando occorre monti le altre due. Qualità top e ingombri e ridotti pesi (anche se sei lord lascio a te l'onere di fare la somma dei grammi).


P.S. Il laowa cerca di prenderlo in jap anche se è made in china. Se vuoi risparmiare 50 grammi c'è la versione light per droni da 150 grammi anziché 200 grammi (+100$ euro in più MrGreen)

avatarsupporter
inviato il 27 Luglio 2017 ore 15:04

Riassumo
Sono (IPER) comodoso, infatti mi chiamano il Lord anche per questoMrGreen
e per il viaggio ho già ordinato cose "comode"

A) - Se in ogni caso vedrò il cambio ottica o le dimensioni come una scocciatura venderò e resterò definitivamente con la comoda compattona 28-200mm accettandone i compromessi. E punto.

B) - provo il sistema da turista in viaggio 9-18 e 14-150
Ho preso anche il 12-40 per un pò di qualità se serve.
Se mi andrà bene in un viaggio senza farmi rimpiangere la compatta, viaggio dove caldo è umidità si faran sentire, allora al ritorno ci ragionerò su "seriamente" (per modo di dire) su cosa mi servirà tra macchina (una sola) e ottiche (3 o 4)


Laowa.
Non conosco
Preferisco ottiche di casa
Il manuale focus "obbligato" a me non piace... per ora;-)

Macchine:
1-Mi piacciono MOLTO più le Olympus (avuta anche Panasonic) Anche l'occhio vuole la sua parte e per me la "bellezza" dell'oggetto non è cosa secondaria
2-Scatto solo JPEG (meglio Olympus)
3-Non faccio video (dove meglio Panasonic)
Direi che il discorso sulle macchine è già chiuso.

35-100 per me è un tuttofare... monco.
Troppo corto
Fosse 12-100 (ma piccolo) allora non avrei avuto dubbi!
Io la vedo così... o uno è un tuttofare vero... oppure mi interessa poco



P.S.
Ma ... "mai dire mai"
Quando ho venduto tutto il ramo "Ottiche PRO" causa inutilizzo in viaggio immaginavo di vendere anche la OMD, chiudere con le ottiche intercambiabili e restare con la compatta.

Ma ho fatto EVIDENTEMENTE "retro" Sorry Sorry Sorry
Ora dopo il viaggio avrò le idee più chiare o m4:3 completo o compatta.
Dentro o fuori
;-)




avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2017 ore 15:10

A) - Se in ogni caso vedrò il cambio ottica o le dimensioni come una scocciatura venderò e resterò definitivamente con la comoda compattona 28-200mm accettandone i compromessi. E punto.

Eh no? Nel frattempo, cala, cala, viene fuori il cellulare del futuro col suo sensore curvo che ti fa le foto come la
compattona
e...

Ma ... "mai dire mai"

vai di cellulare oppure...

...oppure viene fuori che per pochi yen c'è chi scatta per te dove vuoi te quanto vuoi te e...
Ma ... "mai dire mai"

ti compri il servizio fotografico, magari lo trovi già impaginato e stampato al rientro... da lord insomma.

ZERO
scocciatura

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2017 ore 15:39

Io giro con Pana GX80 e G80 , 12-32, 35-100, 100-300 e 60 macro Olympus ......................e la D3s sta nell'armadio

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2017 ore 15:48

Seeeee, Rico, qui siamo alla fase 2 (IPER-comodità), la 1 è passata da tempo. Qui si vuole la moglie piena e la botte ubriaca. Qui siamo oltre... E' un post da lord... Ci vuole un zip 2.0 senza perdere comfort (manual focus... bleeahhh... anche su un superwide dove potresti incollare un diaframma ed una distanza di messa a fuoco e fare bene uguale)

P.S.
Riassumo
Sono (IPER) comodoso, infatti mi chiamano il Lord anche per questo
MrGreen



avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2017 ore 16:10

La butto lì: Drone programmato/addestrato con mappa GPS (si deve scegliere le ottiche giuste da solo all'occorrenza) che segue il padrone che al suo "taaac", scatta e gli invia in tempo reale le foto al cellulare.

vabbè, taccio

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2017 ore 16:11

nikon d3400...395gr+
nikon 16-80 f2,8\4...480gr alta qualita
totale 875gr
---------------------------
nikon 18-200...........565gr
totale 960gr
-------------------------
oppure 18-300 550gr
totale 945gr

------------------
sony
a6500 453gr
sony 16-70 f4 308gr
totale 761gr
--------------------------------
oppure
fuji xt10...380gr
fuji 18-135 490gr
totale 870gr
------------------------------
fuji 18-55 2,8\4 310gr
totale 690gr

----------------------------

oppure
fuji xa3 ...339gr
fuji 18-55 2,8\4 310 gr
totale 649gr
---------------------------
fuji xc...16-50....195gr
totale 534gr

questo kit è quello che pesa meno ci fai pure i selfie
un giorno se vuoi fotografare la luna ci abbini lo zoom fuji 100\400 ......1500gr

vuoi fare solo lo streeeeet..va di moda
aggiungi fuji 18 f2 ...116gr
totale 455gr 18 + fuji.xa3
ovviamente butti dalla finestra tutto l'olympus...che robaccia





avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2017 ore 16:17

La butto lì: Drone programmato/addestrato con mappa GPS (si deve scegliere le ottiche giuste da solo all'occorrenza) che segue il padrone che al suo "taaac", scatta e gli invia in tempo reale le foto al cellulare.

I droni con Follow Me mode sono già una realtà e pure la guida basata su dove l'occhio guarda. Si manterrebbe un minimo di coinvolgimento del fotografo per la scelta dei soggetti in tempo reale (dai, programmare gli scatti su mappa no... tanto vale andare su picasa e via!)

vabbè, taccio

pure io.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2017 ore 16:18

se ha leggermente uno strabismo meglio di no...

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2017 ore 16:31

Centauro: si lo so, ma quello è da vero Lord (un po' nerd)...e all'occorrenza ti porta pure la borsa in spiaggia.

Scherzi a parte (rispondo a Lucionelli): secondo me, se si cerca portabilità e praticità d'utilizzo, le reflex aps-c entry level non hanno più molto senso di esistere quando si cerca un sistema corpo/ottiche compatto e reattivo (le varie Nikon D3xxx al pari delle Canon 1xxxD...).

Più che il peso, quando si parla di portabilità, la differenza lo fa l'ingombro.
Una pen F non è di sicuro leggerissima, pesa più di una D3xxx, e soprattutto con 2 zoommettini (tipo i panasonic f/2.8 12-35+35-100) o meglio ancora con 3 fissi f/1.7-1.8, la metti praticamente in un tascone di giacca (specie se togli l'obiettivo dal corpo).

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2017 ore 16:37

Bahhhh. ...c'è da fare fatica. ..a togliere l'obbiettivo. .MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2017 ore 16:47

Beh lord o no, io mi trovo bene e mi porto nella mia Domke neanche due kg di roba compreso il Manfrotto Pixi
Saluti ai 7/8 kg del corredo Nikon

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me