| inviato il 08 Agosto 2017 ore 21:44
Io dico solo che i vantaggi innegabili che il sistema a specchio aveva fino a qualche anno fa (velocità AF, mirino i principali secondo me) oggi non esistono più.
Poi ognuno é libero di scegliere ciò che vuole |
| inviato il 08 Agosto 2017 ore 22:14
Io ho affiancato alla mia d750 con 50 art, tamron 35 1.8 VC una Fujifilm xt2 con 35 f2 90 f2 e 18-55 2.8-4. La qualità di un sensore full frame come quello della 750 con lenti tipo sigma art difficilmente sono raggiungibili da un aps, ma ci si avvicinano molto!! Ultimamente di uscire con la Nikon non ci penso nemmeno, quel poco che si perde in resa generale si guadagna in qualità JPEG , anteprima esposizione, evf che è veramente comodo, precisione af e il più importante il divertimento nell' utilizzo!!! Per un appassionato come me tornare alle dimensioni delle reflex anni 70 è incredibile, spero che l'otturatore della xt2 sia longevo perché è sempre con me, ogni occasione è buona per uno scatto!! |
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 10:54
Lungi da me ogni volonta polemica, scrivo questo solo come confronto considerando solo la mia opinione personale basata sulle mie capacità ma io non ho notato tutta questa differenza tra il risultato ottenuto con la D750 ed ora con la x-t2, anzi. Con alcune lenti la D750 era irragiungibile (ma la lente ci metteva del suo?) tipo 85/1.4D mentre con altre ho risultati migliori ora (per esempio con Fuji 100-400 rispetto a prima Sigma 150-600C. Con i fissi Fuji il risultato è del tutto paragonabile a quelli che ottenevo con i fissi Nikon. Poi come già detto più sopra bisogna capire cosa ognuno cerca, chi il solo dettaglio, chi la resa naturale, chi se non è Leica non si guarda neppure... Ad esempio a molti l'85/1.4D Nikon non piaceva ma le foto che rendeva erano invece per me impareggiabili. E' stato il maggior motivo di dubbio nel lasciare Nikon. Devo dire che il 56/1.2 Fuji che ho ora non lo raggiunge ma è un degno rivale, è diverso, ha una resa colore più reale, meno cremosa. Bello per altri versi. Cerco poi di trovare il meglio in ciò che posseggo e disfruttarlo per quello e non di cercare le caratteristche che invece avevano altre attrazzature e che le attuali non potranno darmi. |
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 11:24
“ Devo dire che il 56/1.2 Fuji che ho ora non lo raggiunge ma è un degno rivale, è diverso, ha una resa colore più reale, meno cremosa. „
Io sono passato - prima di dismettere il sistema Fuji - alla versione APD, ed è effettivamente più "cremosa" della versione liscia, che avevo prima. Quell'obiettivo è stato il mio più grande cruccio nell'abbandonare il sistema (insieme al 35mm f/1.4).
Peccato per l'autofocus dell'APD, solo a contrasto, era assai meglio quello dell'obiettivo regular. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
