|
|
inviato il 24 Luglio 2017 ore 11:45
Sì sì è giusto...
Mi sono trovato con altri amatori che quando scattava dicevano:vabbe tanto si taglia, tanto correggo,tanto si clona...Allora Dove è il senso della foto,quell attenzione in più quando si scatta ?
|
|
|
inviato il 24 Luglio 2017 ore 11:46
Ed ecco che siamo tutti fotografi pure se la macchina l hai comprata da poco |
|
|
inviato il 24 Luglio 2017 ore 12:00
Sono due linguaggi diversi,
non c'entra nulla la vita easy o meno... |
|
|
inviato il 24 Luglio 2017 ore 12:09
Ilcentaurorosso, hai il dono della sintesi!  |
|
|
inviato il 24 Luglio 2017 ore 12:13
“ ma lo sono anche l' abs l' esp e gli airbag però se non sai guidare.... „
e infatti molti pensano che quindi si può tranquillamente frenare in curva perché tanto c'è l'ABS, senza sapere che anche il trasferimento di carico dovuto alla frenata può far sbandare la macchina, anche se le ruote non si bloccano 
Viva la tecnologia, se accompagnata dalla conoscenza, e quindi all'aumentare della tecnologia devono aumentare le conoscenze, NON DIMINUIRE |
|
|
inviato il 24 Luglio 2017 ore 12:55
Qui nn mettiamo in dubbio (almeno io) la tecnologia in generale,sappiamo benissimo i vantaggi negli ultimi 10,20 anni. .
Il discorso è ben circonciso sull utilizzo in fotografia Dove ormai è diventato una prassi continua Dove senza l utilizzo di ciò nn si è piu capaci di scattare con criteri normali...
|
|
|
inviato il 24 Luglio 2017 ore 14:57
“ Il discorso è ben circonciso sull utilizzo in fotografia Dove ormai è diventato una prassi continua Dove senza l utilizzo di ciò nn si è piu capaci di scattare con criteri normali „
Il ché rimanda al mittente certe insinuazioni che i tuoi amici fanno sul BN perché, in realtà, l'assuefazione alla tecnologia moderna che sforna "solo" immagini a colori, che eventualmente devi "trasformare" in BN, rende sempre più difficile, almeno per quelli che non hanno mai conosciuto pellicole e camera oscura, previsualizzare una scena con il fine di ottenerne un'immagine monocromatica.
Uniamo il fatto che se una foto è banale non la si salva certo convertendola in BN (verità sacrosanta fin dai tempi della pellicola) e otteniamo il famoso discorso (altrettanto vero) dei due linguaggi differenti che, tuttavia, richiedono altrettanta perizia.
P.S. Circoscritto, non circonciso; la circoncisione (ma all'altezza del colletto della camicia) la riserverei a quelli che sparano a zero sul BN  |
|
|
inviato il 24 Luglio 2017 ore 15:03
sorry sull errore circo..
“ la riserverei a quelli che sparano a zero sul BN Cool „ |
|
|
inviato il 24 Luglio 2017 ore 15:11
Pensa che io fotografo ormai quasi esclusivamente soggetti naturali: insetti, fiori, funghi, mixomiceti ... oltre a qualche angolo di paesaggio. Foto che mi soddisfano ne ottengo parecchie, tuttavia sto portando avanti un progetto personale in BN proprio su questi stessi soggetti: strano ma vero, devo fare i conti col fatto di constatare che il numero di situazioni naturali (a parte forse il paesaggio) che si prestano per questo scopo si riducono drasticamente (alla faccia della vita facile col BN) |
|
|
inviato il 24 Luglio 2017 ore 16:03
“ in realtà, l'assuefazione alla tecnologia moderna che sforna "solo" immagini a colori, che eventualmente devi "trasformare" in BN, rende sempre più difficile, almeno per quelli che non hanno mai conosciuto pellicole e camera oscura, previsualizzare una scena con il fine di ottenerne un'immagine monocromatica. „
Su questo concordo, infatti basta vedere che razza di B&N si vedono in rete (e quanto questi vengono apprezzati), più che fotografie sembrano dei disegni a carboncino credo dipenda anche da quello che hai detto: la non conoscenza del B&N fatto in camera oscura, nonché dalla credenza che un B&N per essere buono deve avere per forza tutte le tonalità dal bianco al nero (travisando un po' gli insegnamenti di Ansel Adams). Quindi spostando i tre cursori della palette "livelli" si sentono dei novelli Ansel Adams. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2017 ore 18:33
Per quanto possa essere un vantaggio la tecnologia vedo poche immagini interessanti e rarissimi b.n ben fatti. Trovo più facile realizzare una foto a colori che in monocromia. Spesso però ho la sensazione che molti per giustificare di non saper fare una p.p con i vari programmi disponibili ci si nascondono dietro a discorsi assurdi. Sono le nostre immagini che parlano per noi stop. Quando lavoro il b.n non uso i cursori dei colori per ottenere le tonalità monocromatiche ma lavoro in modalità automatica. Automatica non vuol dire che fa tutto PS ma che devi saper manipolare l'immagine esattamente come la vecchia pellicola per ottenere i toni desiderati usando lo schermo al posto della vaschetta.
"basta vedere che razza di B&N si vedono in rete (e quanto questi vengono apprezzati), più che fotografie sembrano dei disegni a carboncino"
Sono perfettamente d'accordo. Molte foto che vedo hanno neri e bianchi sparatissimi con conseguenza di perdita dettagli. Giocare con i forti contrasti non è facile e in giro nelle gallerie tranne qualcuno non ne vedo. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2017 ore 23:06
Permettimi Una similitudine provocatoria: poesia, canzone, cinema.
Il cinema ha a disposizione tre elementi comunicativi: immagine, musica, parola. E' forse l'arte eccelsa, quella per i grandi, quella dei pilastri assoluti della cultura?
Poi c'è la canzone, che ne ha solo due: musica e parola. Comincia a correre con l'handicap, ma sta ancora bene. Ne ha due... Certo, quelli del cinema sono più avanti, sono più grandi, sanno più cose.
Alla fine, viene la poesia. Ha solo uno strumento di comunicazione, la parola. E' indubbiamente l'arte dei principianti. Si fanno le ossa, poi cominciano a scrivere canzoni, poi se imparano arrivano finalmente al cinema.
Ti tornano i conti?
PS Chi caxxo era Omero? Una pippa al confronto di Lino Banfi... |
|
|
inviato il 25 Luglio 2017 ore 10:26
Molti di quelli che oggi parlano di B&W sarebbero sorpresi di sapere che, per fotografare in bianco e nero si deve necessariamente conoscere a menadito tutto su tecnica e pratica del colore, e non direbbero quel che dicono...
Sarebbe sufficiente dargli da fotografare e poi stampare, una mela verde ed una rossa... come si faceva una volta agli esami per fotografi...I vecchi come sanno bene di cosa parlo... E,come una volta, parecchi si vedrebbero rimandare a settembre...
Il colore e il bianco e nero sono due tecniche espressive diverse, a volte è/sarebbe necessaria l'una, a volte l'altra...e già qui molte "teste" cadrebbero.
Rappresentare in b.n quello che da sempre per l'uomo è stata una realta a colori è tutt'altro che semplice ed esigerebbe un pochino di umiltà, di sacrificoo e di studio... che forse (dico forse...) oggi sono un pochino carenti...
|
|
|
inviato il 25 Luglio 2017 ore 11:05
Concordo in pieno; se non conosci la "Teoria del colore" ti scordi di ottenere un BN decente.
L'idea che una foto in BN sia una semplice desaturazione del colore è dura a morire. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2017 ore 11:13
Fastigiaco, concordo con te, per questo secondo me il conoscere la "vecchia" tecnica e l'uso dei filtri (e del come e perché creano certi effetti) è fondamentale.
Oggi si tende a imparare attraverso ricette pronte senza capire come funzionano veramente le cose (tanto poi provi, cambi, fai, disfi, torni indietro...), mentre una volta le dovevi capire per forza. Una volta ho incontrato un fotografo, io stavo fotografando con pellicola (uso solo quella) lui con digitale, chiacchierando ad un certo punto se ne esce con "ora inserisco l'effetto filtro rosso così scurisco il cielo". Peccato che il cielo era completamente velato, grigio, quindi il filtro rosso non aveva nessun effetto e lui non capiva perché. Nessuno gli aveva spiegato (e lui non aveva letto nulla in proposito, ma sicuramente conosceva tutto sulla PP) che IL FILTRO ROSSO NON SCURISCE IL CIELO, il filtro rosso (non permettendo alle specifiche lunghezze d'onda del blu, cui le pellicole pancromatiche sono particolarmente sensibili) SCURISCE IL BLU, quindi se il cielo non è blu.... non lo scurisce.
Così come non saprebbe rispondere al problema delle due mele. E' il classico esempio che si trova sui libri di fotografia; quei due colori appaiono pressoché uguali come tonalità di grigio, quindi per differenziarli ci sono due opzioni: utilizzare un filtro verde o un filtro rosso, a seconda di quale delle due vuoi schiarire o scurire. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
