JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ io tornassi indietro non farei più il salto da APS-C a FF! „
Manco io!
“ Se uno proprio vuole una FF si „
Il punto è proprio questo. All'uscita della D600 se uno proprio voleva una FF doveva sborsare 2.000 € se la memoria non mi inganna. Oggi no. Con 1.000 € ti togli il pensiero. La forbice si è drasticamente assottigliata, addirittura dimezzata. Quindi oggi non è secondo me un "voglio una FF quindi sono disposto a spendere un bel tot € in più"...ma..."voglio una FF e la differenza è talmente bassa con una APS-C che quasi quasi..."
user4758
inviato il 21 Luglio 2017 ore 11:47
Comunque su DPReview hanno segato il topic principale della 6D Mark II?!? Tutti i topic che parlavano della 6DII?!?
“ canon innova eccome. ti garantisco che la 5d4 e la 1dx2 rispetto le precedenti hanno un incremento tecnologico MOSTRUOSO ! la 6d2 pure ma nel core è stata azzoppata di brutto. tutto qua. canon innova ma purtroppo anche segmenta. e anche un tot (di nuovo purtroppo).
lo volete capire che a sto giro ha ancor di più alzato i paletti della segmentazione ? a sto giro hanno detto: con le macchine volete lavorarci ? bene, fascia professionale linea 5 e 1. PUNTO !
che la linea 6 è stata progettata ad uso consumer è palese dalle varie castrazioni. guardate ad esempio il video. hanno addirittura tolto la modalità intraframe, che significa che fin che riprendi per fare il video delle vacanze ok, ma se riprendi per uso professionale avendo esigenze di post sul flusso di lavoro, ti ritrovi una coerenza colore tutta spappolata. uguale con le foto. vuoi fare i tuoi jpg e i tuoi raw da fotografo della domenica, benvenga. vuoi invece spremere il file potendo garantire un output di workflow professionale, ti attacchi al ca22o ! cosa c'è di difficile da capire in questo ?
ragazzi, avete esigenze professionali ? orientatevi sulla linea 5 o 1. volete una top ma non avete esigenze di lavori con standard rigidi, allora andate tranquillamente sulla serie 6.
Mah... Io adesso ho tutto FF e non tornerei indietro. Non prenderò la 6D2 perché aspettandola ho fatto scelte differenti, ma se avessi ancora la 80D la cambierei al volo con questa 6D2.
user25280
inviato il 21 Luglio 2017 ore 11:56
“ " Comunque su DPReview hanno segato il topic principale della 6D Mark II?!? Tutti i topic che parlavano della 6DII?!? Eeeek!!!"
Qualcuno teme che se poi a mamma Canon girano le p@@@E partono le denunce....occhio „
E chi denuncia mamma Canon? Gli utenti inferociti per il "gioiello" che mammina Canon ha presentato? Dovrebbero solo fare un bell'esame di coscienza e vergognarsi, se vogliono ridurre in classi settoriali i loro clienti, allora devono anche essere pronti a pagarne il prezzo, sia in termini di immagine che in termini di vendite.
Di questo "gioiellino" ne venderanno sicuramente, ma non credo poi cosi tante, anche chi ha già un corredo, può passare ad altro, come hanno già fatto in tanti.
Prima non ci pensavo, ma ora guardo sempre di più in direzione Sony Olympus.
user4758
inviato il 21 Luglio 2017 ore 11:57
“ Mah... Io adesso ho tutto FF e non tornerei indietro. Non prenderò la 6D2 perché aspettandola ho fatto scelte differenti, ma se avessi ancora la 80D la cambierei al volo con questa 6D2. „
Il FF è troppo costoso e per un'amatore sono veramente soldi buttati! per non parlare poi di ambiti molto specialistici come l'avifauna e lo sport dove per raggiungere le lunghezze focali dell'APS-C bisogna spendere migliaia di Euro in più!
Zeppo, perchè sei pentito di essere passato da APS-C ad FF? Io ho fatto quasi il contrario, alla FF ho affiancato una 7D2, ma quando la luce è scarsa, non sono nemmeno parenti alla lontana!
A quelli che non capiscono perchè una FF costi tanto, ricordo che il sensore FF è 2,5 volte più ampio di quello di una APS-C, non può costare solo "un poco di più".....
Pare che Canon affermi che le performance ad alti ISO della 6D II siano superiori a quelle della 5D IV
user4758
inviato il 21 Luglio 2017 ore 12:02
“ Zeppo, perchè sei pentito di essere passato da APS-C ad FF? „
Perché sono un fotografo amatoriale, che neanche stampa le proprie foto, quindi per visualizzare a monitor uno scatto basta e avanza la qualità di un'APS-C... anzi, basterebbe anche quella di un formato più ridotto stile Olympus/Panasonic!
“ Io ho fatto quasi il contrario, alla FF ho affiancato una 7D2, ma quando la luce è scarsa, non sono nemmeno parenti alla lontana! „
Se ben post-produtto uno scatto d'avifauna della 7DII è più che ottimo anche a 6400 ISO... qui sul forum ci sono decine d'esempi
“ Se ben post-produtto uno scatto d'avifauna della 7DII è più che ottimo anche a 6400 ISO „
Attenzione qui....
Una premessa...Il sensore della 7d2 è nel suo segmento il peggiore sul mercato...
E soffre tantissimo le condizioni di luce scarsa...Fotografare fauna in scarsa luce con una 7d2 produce risultati modesti, non c'è post che tenga...Lo so perchè la ho...
Se c'è luce si scatta anche a 6400 con discreti risultati...Con poca luce butti via foto anche a 1600 iso...
Per alcuni soggetti si è costretti a scattare in ombra e magari a pochi minuti dal tramonto...Qui una ff è fondamentale se si vuole produrre immagini di una certa qualità...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!