| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:22
Le ho semplicemente provate... Guarda nella mia galleria. Il 24-105 è semplicemente mediocre, le altre beh... Ma non ho detto nulla di nuovo! Fossi solo io a dirlo capirei.. Comunque sia anche l'af+c della 7d, non è assolutamente niente di che! La 5d3 è molto meglio e superiore per esempio. Insomma è più efficace di una xt1, ma per inseguire automobili, aerei, moto. Già con l'avifauna è abbastanza difficile (vedi esempi nella mia galleria), ugualmente con l'xt1 l'afs è nettamente più veloce e preciso! L'afc no. Ma per i bimbi è relativamente utile. Deve funzionare particolarmente bene. E non è il caso della 7d.
Devi confrontare un 85 equivalente su apsc...
Vabbé comunque le foto ti vengono bene lo stesso se le sai fare. Con la 6d, come con la xe1. Non è che non vengono... partendo dallo stesso budget. Però per favore non venitemi a dire della qualità canon su obiettivi ancora commerciali. Ce ne sono altrettanti di altre marche assolutamente comparabili. La serie f2 della fuji è splendida e costa niente. La serie olympus pro è ottima! E i prezzi sono simili.
La serie l della canon è ottima, ma certi obiettivi costano una sercoata e valgono poco. Tra i non L, ricordo l'85, il 40 stm, il 24-85... beh insomma robetta. Il 24-105 per quello che offre costa un'assurdità! Il 24-70 f4? Ottima lente... ma f4? E per quel peso? E a quel prezzo? Dai niente di eccezionale... |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:32
Per piacere non facciamo a chi ce l'ha più lungo che a guerre di casa costruttrice. Ricordiamo che si parte da una 7d quindi é normale parlare maggiormente di opzioni in casa Canon. Detto questo la xt é un'ottima macchina ma poi vai a metterci il 23mm ed il 56mm se vuoi veramente ottenere qualcosa di valido ed a quel punto tutti i ragionamenti sul problema di budget va a farsi benedire. Paragonare poi un obiettivo da 900 euro all'ottimo Canon da 370/350 fa percepire che si parla di soldi come se fossero noccioline. Senza parlare dell'abisso di anni che c'è tra le due lenti una nuova nuova l'altra 20 anni sul groppone.. |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:35
Anche io sono in una situazione simile.
Attualmente ho risolto affiancando la 70d ad una Olympus.
La prima la uso solo per i ritratti. Con un 50 1.4 o con un 70-200 messi in uno zaino insieme alle salviette e alle magliette del bimbo
La Olympus Omd 10 Mark I. la sto usando per tutto il resto e da portare dietro è impareggiabile. La qualità è buona ma l'af non riesce sempre a stare dietro al figlio.
Per ridurre gli ingombri e i pesi ti consiglierei solo il mondo m4/3. Ma nel tuo caso specifico butterei un occhio alle canon serie M.
Con un semplice adattatore puoi rimanere con il tuo stesso parco ottiche che non è cosa da poco |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:36
Proviamo ad unificare i topic? |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:37
Ribadisco... la domanda era specifica... può tranquillamente vendere quello che ha e con lo stesso prezzo ci fa quello che vuole... ff, fuji, olympus. |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:37
Per non parlare poi dei pesi/ingombri, il 56 pesa 800gr, più o meno come il mio 135 f2.
La qualità costa e pesa.
Detto questo tutti i sistemi han pro e contro, ma Canon sulle lenti ha veramente uno sproposito di scelta.
P.s. ditemi che se prende una 6D FF è uguale ad una APSC.... Facciamo i seri.
Dipende cosa gli serve, cosa ci deve fare e quali sono le sue aspettative.
Saluti
Stefano |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:44
Certamente si, ma non parliamo di sensore.
Sarà che faccio concerti e la uso a Iso elevati e la differenza è abissale, ma la differenza di sensore c'è. Poi dipende dall'utilizzatore vedere se gli serve oppure ha altre priorità come ingombri e pesi.
Stefano |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:47
M3/5/6 da affiancare alla 7D e ti togli la scimmietta. Poi vedi che la QI migliora e rimani sereno, senza aver speso montagne di denaro solo per sperimentare qualcosa di compatto da portarsi dietro, né sacrificare ciò che di buono hai già.
IMHO |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 16:12
Se non sbaglio l'autore del post ha scritto anche questo: “ È cambiato anche il tipo di fotografia alla quale posso dedicarmi, ormai solo paesaggi e famiglia, niente più sport e fauna. „
Quindi va bene tutto, persino una compatta  |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 16:56
Certo ma fai un ritratto al figlio con una 6D ed il buon 85mm F1.8 che ha già o fallo con una mL ed il 18-55 pur buono come quello Fuji e poi mi dici se ti soddisfa ugualmente.. |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 16:56
“ Quindi va bene tutto, persino una compatta MrGreen „
A questo punto un bellissimo smartphone con doppio obiettivo e vai che è una meraviglia!! |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 17:08
Si magari il huawey con fotocamera Leica quella che fa anche il bianco e nero ?? |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 17:08
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
