JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ che in fotografia si tradurrebbe nel dire : ha le idee creative, ma non è dotato tecnicamente. In quale di queste due cose secondo te Toscani non è buono? „
Le doti in fotografia sono quelle creative (idee). Per il resto c'è you tube.
Nel paragone ci vuole un po di elasticita' ma alla fine e quello che volevo dire
Appunto ci vogliono le idee , la tecnica fotografica di Toscani non credo sia superiore a quella di molti buoni fotografi, del resto e' una cosa che si puo' imparare.
E' chiaro che la voce di Vasco e' tutt'uno con l'artista e non e' non si puo' ridurre al solo discorso tecnico, Pero' avesse anche la voce di Lucio Dalla
Se si finisce per mettere a paragone Vasco Rossi (ottimi album italiani agli esordi, poi nulla più che macchina da soldi e album pro singolo radiofonico di bassa qualità), alzo le mani. E se lo si considera un grande autore di testi (premetto che per me, anche lo stesso osannato Mogol, si salva in una dozzina di testi, poi pietoso), alzo di nuovo le mani. Se per grande autore di testi, si considera solo il panorama musicale, un Drake o un Cohen cosa sono? Se invece si considera propriamente la produzione di testi letteraria, i vari Faulkner, Miller (...) cosa sono? Extraterrestri?
Ripeto: non intendo che Toscani sia scarso; il resto già stato espresso.
A me Toscani piace, personaggio ambiguo, discutibile, antipatico e tutto quello che volete ma il suo modo di "fare fotografia mi piace. Il libro l'ho regalato a mia figlia che studia cultura e tecniche della moda, lo sfoglio volentieri (segnalo che su youtube c'è un video con lo stesso nome).
Come ho detto la cosa più interessante sono le decine e decine di testimonianze delle persone che hanno lavorato o anche solo avuto a che fare con Toscani e che raccontano quello che è la persona. Ci sono anche commenti poco lusinghieri in alcuni casi, ma vanno letti nel contesto.
Per me è un ottimo libro per chi vuole comprendere la figura non solo del fotografo in se ma anche del suo pensiero che è quasi sempre riuscito a trasmettere agli altri.
Lucionelli è un concentrato di banalità e frasi fatte sconvolgente. Tu che conosci, Lucionelli, ce li spieghi questi "perché"? Anche riferito ai "piccoletti"? Insomma, te ne esci con queste spacconate da saggio da bar, e non dici nulla in realtà.