|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 14:01
Secondo me no, non serve conoscere la storia dell'arte per fare belle le foto, per quello basta sapere usare il mezzo. Infatti io utilizzo la macchina come strumento per catturare le immagini e ciò che vedo, un po' come il realismo.
Comunque studiare storia dell'arte è interessante perché vedi tutte le stranezze dei vari personaggi che ad un certo punto si sono ispirati agli antichi romani e greci in parte però sbagliando, perché dipingevano o scolpivano marmi completamente bianchi!
Poi ci sono i romantici che suscitano sentimenti con le loro opere, i realisti che rappresentano la realtà, poi ad uncerto punto arrivano quelli strani con l'impressionismo che vengono inizialmente messi in disparte perché non rispettavano le regole.
Poi arrivano queli ancora più strani, ma talmente strani che creano opere stupende. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 14:07
“ vallo a dire a Charlie Parker o a Jimi Hendrix ... Cool „
Occhio, ma perché siamo tutti Jimi Hendrix e Charlie Parker? Dicesi "eccezioni".  |
user46920
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 14:33
“ Occhio, ma perché siamo tutti Jimi Hendrix e Charlie Parker? Dicesi "eccezioni". ;-) „
sono solo due esempi di quello che la natura produce da sè ... ho un amico Imbianchino che non sa nemmeno fare 2+2 con la calcolatice, ma con qualsiasi macchinetta fotografica elementare, riprende delle foto spettacolari, una dietro all'altra. Aveva cominciato con le usa e getta e ora usa il telefono .... ma se gli parli di colori e di focali o di tempi, iso, ecc, si gira dall'alta parte sbadigliando, perché non gliene frega nulla.
Di elementi del genere ce ne sono parecchi in giro, è solo difficile vederli e riconoscerli. Ma io ne ho conosciuti parecchi, soprattutto nel campo musicale.
In effetti, non è affatto detto che chi conosca la tecnica o in questo caso del topic, la storia dell'arte, poi sia automaticamente in grado di "produrre" bei risultati
Anzi, la maggiorparte dei "musicisti" usciti da un conservatorio, i quali sono ingozzati di storia della miusica e non solo scritta, anche dopo anni di professione, se gli togli lo spartito davanti, sono persi nel vuoto della loro capacità di suonatori e se provano ad improvvisare qualcosa, che verosimilmente si debba chiamar musica, sembrano dei bambini di 3 anni che cercano di scrivere la divina commedia. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 15:06
Giuliano conoscere il mestiere per me non basta si è limitati. Anche conoscere l'arte non basta se non conosci il mestiere. Penso che le due cose alla fine si incontrano. Hendrix come Ian Anderson e altri agli "esordi" erano autoditatti ma di musica ne avevano macinata non erano sprovveduti. Quando hanno raggiunto una certa fama per forze di cose hanno studiato...è una conseguenza. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 15:09
Nessuno è obbligato a farlo ma differenza c'è. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 15:26
Solo chi conosce le regole può superarle.
Gli altri vanno a caso ...
Molte buone foto, come molta buona musica, vanno oltre le regole.
Ma ciò non vuol dire che chi le supera non sappia dove sono...
E' un pò come negli sport motoristici.
Il grande MARIO ANDRETTI diceva: se hai la macchina sempre sotto controllo, significa che stai andando troppo piano.
Nella mia esperienza agonistica in auto, moto e sci il concetto del limite e del suo superamento mi era caro.
Tanto caro che ho collezionato oltre 20 fratture in oltre 30 anni di onorata attività ...
Lo stesso è con le regole di composizione.
Seguirle significa fare probabilmente una bella foto praticamente sempre, superarle significa fare una foto straordinaria raramente... |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 15:38
In fotografia si possono superare tutte le regole, senza rischiare l'osso del collo !!! 
Correggo: mi sono distrutto una spalla scattando fotografie sulla terrazza di casa mia... ho messo un piede sull'amaca!
Attività pericolosa la fotografia! |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 15:39
@Occhio: lasciando perdere il titolo del topic che trovo errato nei termini (meglio "cultura" al posto di "Arte"). Quindi il tuo consiglio é quello di comprare una macchina fotografica, fare pratica (tanto siamo tutti dei potenziali Bresson), e venire sul forum a litigare con qualcuno per imporre la propria idea, senza preoccuparsi di avere una base culturale (non necessariamente legata in maniera esclusiva alla Fotografia)? E dire che le sfumatore ci sono anche in un "Bianco e Nero". |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 16:13
“ L'arte é anche originalita` uscire dagli schemi,inventare e a Volte lasciando perdere le regole altrimenti come potrebbe evolversi „
Prima di fare questo
e inventare il ready made Duchamp faceva questo [IMG]https://www.google.it/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=0ahUKEwjCsorQrffUAhUHsBQKHcmsDiMQjBwIBA&url=https%3A%2F%2Fuploads4.wikiart.org%2Fimages%2Fmarcel-duchamp%2Flandscape-at-blainville-1902.jpg&psig=AFQjCNHBvbS0OlUADFkNtcYJynmVKhloHw&ust=1499523265798754&cad=rjt [/IMG] |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 16:15
“ Solo chi conosce le regole può superarle „
Esatto per superarle occorre conoscerle, averle rispettate, maneggiarle perfettamente e poi superarle, solo gli artisti le superano sapendo cosa stanno facendo |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 16:15
Proprio lo stesso genere, paro paro... |
user46920
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 17:23
“ @Occhio: lasciando perdere il titolo del topic che trovo errato nei termini (meglio "cultura" al posto di "Arte"). „
eh, ma è a questo tema che bisogna rispondere, mica a ciò che si vuole
Io continuo ad aprire topic in cui metto un titolo e un post iniziale, ma vedo che una buona maggioranza di quelli che poi intervengono, lo fanno solo per parlare di quello che vogliono loro, senza attenersi al tema.
Dopo è logico che la conseguenza è quella di litigare con qualcuno!
“ Quindi il tuo consiglio é quello di comprare una macchina fotografica, fare pratica (tanto siamo tutti dei potenziali Bresson), e venire sul forum a litigare con qualcuno per imporre la propria idea, senza preoccuparsi di avere una base culturale (non necessariamente legata in maniera esclusiva alla Fotografia)? „
io non ho detto nulla di tutto ciò, non ho espresso consigli a nessuno, non ho nessuna voglia di litigare, né di imporre la mia idea in merito, ho solo commentato una frase un pò assolutista che mi stava sul gozzo ... poi se qualcun'altro inizia ad attaccarsi a quello che scrivo, spesso perché non lo capisce bene, non è certo un problema mio.
Mi pare che ti ho risposto anche chiaramente, non vedo perché bisogna sempre rigirare le mie parole ... |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 17:36
Scusami Cigno, ma non puoi prendere come esempio Hendrix definendolo praticamente norma e non eccezione. Io sono per la correttezza d'informazione.
Una certa base culturale nella fotografia aiuterebbe molte persone intrappolate negli schemi "social" ad avere una visione piú ampia. "Conoscere l'Arte" significa tutto e nulla. Tutto qua. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 17:50
Più che arte basta un bel libro che insegna a fotografare......per molti sarebbe già un bel passo avanti |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 18:48
Verissimo vafudhr! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
