RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mirrorless o compatta da battaglia e sempre in tasca


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mirrorless o compatta da battaglia e sempre in tasca





avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2017 ore 11:43

Io qualche giorno fa ho preso una sony a5000 con 16-50 in ottime condizioni a 160 euro, non è una compatta ma la differenza di peso (250g vs 900g) e dimensioni con la mia 5D è notevole, se consideriamo gli obiettivi il divario aumenta ancora.



L'ho acquistata proprio per lo stesso motivo: per portarmela ovunque senza farmi troppi problemi...

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 15:20

Per ora, dai consigli e dalle recensioni lette, sono orientato verso la sony rx100. A mio avviso su questa categoria conta molto il formato del sensore, come ho già detto dall'inizio; ovvio che tra le caratteristiche possiamo sbizzarrirci, ma considerato il segmento prediligerei il sensore appunto. Qualcuno conosce anche la vecchia canon gx1 che addirittura vanta un sensore di 1.5 pollici (4/3)? Ad ogni modo grazie anche per tutti gli altri modelli citati

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 15:23

Pe rispondere a Mattz, ero partito con l'idea di trovare una sony a5000; certo che l'hai presa veramente bene, a quella cifra potrei anche valutare. Cool - non è tascabilissima .... eh, devo vedere anche l'usato cosa mi offre.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 17:31

Prima di acquistare la Rx 100 ho avuto come macchina da zaino la Gx1 , ottima macchina , sfornava bei file ma un po rumorosi ,inoltre lenta all'uso e e con una parte video di scarse prestazioni .
Un ultimo consiglio , se sei abituato a file pastosi e ben lavorabili forse la A5000 ritengo sia piu' indicata , (ne avuta una in prestito per qualche settimana prima di prendere la X-T10).
Ciao
Silvano

Ps . Fino ad ora ho avuto solo fotocamere usate , ad esclusione della incedibile;-) 1000D , regalo di compleanno di ormai parecchi anni fa da parte di mia moglie .

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2017 ore 17:52

la rx 100 la trovo un po' scomoda da impugnare, quasi quasi e' meglio lo smartphone... e poi devi essere un gran fan dei video per prendere la RX100. Hai considerato la Ricoh GR II? E' la migliore per street photography ed entra nella tasca del pantalone

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2017 ore 17:57

Eccomi.. in attesa di ricevere la lx100.. dopo aver pensato a LUUUNGO su cosa fosse meglio... lasciata stare la rx100 nelle sue versioni e la gx1 anche solo perche' la tenuta dell usato e' scandalosa.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2017 ore 18:11

Io ho la Rx 100mk3, presa usata col suo grip già montato (assolutamente consigliato il grip).. come secondo corpo ho dato via la a6000 (avevo bisogno di una macchina tascabile senza obiettivi intercambiali) e ne sono soddisfatto.
A suo tempo quando valutavo l'acquisto ero rimasto con la panasonic lx100 e la sony rx100 mk3; presi quest'ultima in quanto è veramente tascabile poi ha il lcd basculante e qualche megapixell in più che possono fare comodo se devi fare qualche piccolo ritaglio per "acquistare" qualche millimetro in modalità tele.
Insomma era più adatta alle mie esigenze.

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2017 ore 18:21

Situazione identica (con in più una dotazione di lenti manuali minolta interessanti)
Ho risolto, sempre parlando di mercatino usato, con una X-E2 (ottimi files, leggerissima) affiancata da una lente XC 16-50 OIS II (per un totale di circa 400€) lente bistrattata ma con risultati interessanti.

In un secondo momento, vista la soddisfazione dei risultati per gli scatti di "tutti i giorni" ho preso anche l'XC 50-230 (altri 150€) ottenendo, di fatto, un kit completo ed estremamente leggero da utilizzare anche in quelle occasioni (we, vacanza in compagnia, ecc...) non votate speficamente alla fotografica; quelle volte dove si vuole mantenere il piacere di scattare senza annoiare chi abbiamo affianco.

Per le occasioni "serie" non abbandonerò mai la mia reflex (magari ormai un filo datata) con il suo parco ottiche.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me