| inviato il 26 Giugno 2017 ore 14:08
Ammetto che dopo aver venduto il tokina sono stato un pò scettico sul 10 fisso su questo genere di focali, abituato alla comodità del 12-24 sono rimasto un pelo spiazzato in alcune situazioni, ma avendo il 17-70 tutto sommato decente chiuso sui 24mm è passata la paura, piuttosto ora sono costretto spesso al cambio di lente ma va bene così.
Il samyang cmq è esattamente quello che cercavo come resa, anche in interni è sfruttabilissimo e come il tokina ha line dritte e corrette bene, con l'aggiunta che è nitido anche ai bordi (cosa che i tokina non sono, e ne quanto meno altre lenti zoom in genere), e in contro luce è uno spettacolo (poca robba, e flare evidente ad esempio con sole al centro); tra l'altro controllando con dashboard mi son reso conto che il tokina lo usavo per lo più agli estremi, a 12mm e a 24mm, poco in mezzo... tutto sommato sto pensando ad un 20-24mm fisso luminoso a questo punto con una resa buona anche ai bordi.
Riguardo al sigma 8-16 è probabilmente uno dei grandangoli più interessanti, ma non credo sia per tutti 8mm sono abbastanza estremi, sicuramente è una lente che vorrei provare. |
user81826 | inviato il 26 Giugno 2017 ore 14:14
Hai riassunto bene Darp.
Penso che il discorso Lente Fissa / Lente Zoom sia molto personale.
Io ora rimasto con 4 lenti fisse e 0 zoom, anzi 3 lenti fisse e 0 zoom visto che una ne ho venduta oggi.
Trovo più semplice immaginare la foto se so già all'incirca il campo che ho a disposizione; altri preferiscono la versatilità compositiva.
Non sono d'accordo sul fatto che come distorsione il Samyang 10 sia perfetto ma d'altronde parliamo di una lente estrema. Concordo invece sulle sue qualità eccelse in relazione al prezzo che è minore sia del Sigma che del Tokina. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 15:19
guarda su aps-c credo non esiste una lente grandangolare estrema con scarsa distorsione, samyang 10 e tokina per quello che ho potuto vedere hanno linee dritte, quindi entro cenrti limiti e in base alle inquadrature si riesce anche a recuperare qualcosa in post produzione se serve, parlando con un amico e vedendo alcuni scatti problabilmente il discorso cambia solo con alcune lenti FF su FF... diciamo che il 10mm samyang su questa focale fa quello che deve e bene. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 16:15
Ma veramente il Samyang 14 mm è veramente così buono su FF? perchè io mi sto quasi convincendo per procedere all'acquisto...ma non vorrei toppare. Cerco si un wide per stellato ma soprattutto per panorami/paesaggi ....La cifra del Samyang è assolutamente abbordabile, il MF non mi spaventa e l'idea di lavorare in iperfocale mi acchiappa....ma....
Come nitidezza è ok? quant'è meglio il tokina? e dove? perchè se guardo la differenza con i prezzi, allora sembra esageratamente meglio quest'ultimo....boh....mi date qualche consiglio se proseguire all'acquisto o virare verso il tokina?
Naturalmente parlando di tokina intendevo:Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 18:40
Non ho detto che hai scritto che fa schifo....
Io ho detto che fa schifo 
sono lenti che costano poco perché come costruzione valgono poco , essendo tutte manuali e non avendo i contatti elettrici di riferimento tra corpo e ottica, infatti anche le aperture le decidi manualmente e sono sempre approssimative.
Come investimento (visto i bassi costi) uno è tentato all acquisto , poi lasciano il tempo che trovano. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 18:42
il 14 su FF va meglio rispetto ad aps-C
è nitido ma distorce. anche i bordi non sono male. Cerca però la versione con linea rossa, lascia stare la vecchia versione |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 18:44
Ho avuto un 8mm usato su apsc e ff
su Ff produceva file sferici e su apscui era un Fisher Eye acquistato per provare il mondo del Fisher ma non mi ha mai entusiasmato. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 20:13
ma che c'azzeccano i fisheye (non fisher eye) ?? |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 21:43
su camera raw c'è il profilo per il 14mm samyang, quindi su FF meno problemi. |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 15:26
ragazzi intervengo momentaneamente su questo post di ultragrandangolari per chedere se qualcuno ha mai utilizzato una FF ( per esempio la 750 ) con "riduzione" o "opzione" in aps-c per utilizzare ottiche dedicate solo a quest'ultimo formato....Faccio questa domanda perchè dopo aver appena acquistato la 750, mi trovo a guardarmi intorno per un ultra wide e avendo in caso il sigma 10-20 mm f3,5 che avevo acquistato con la 7100, prima di procedere con samyang o similari, volevo capire se quest'opzione che il software della macchina ci da è effettivamente una cosa fattibile o no...
grazie mille per le vostre risposte
Riccardo |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 16:13
“ ragazzi intervengo momentaneamente su questo post di ultragrandangolari per chedere se qualcuno ha mai utilizzato una FF ( per esempio la 750 ) con "riduzione" o "opzione" in aps-c per utilizzare ottiche dedicate solo a quest'ultimo formato....Faccio questa domanda perchè dopo aver appena acquistato la 750, mi trovo a guardarmi intorno per un ultra wide e avendo in caso il sigma 10-20 mm f3,5 che avevo acquistato con la 7100, prima di procedere con samyang o similari, volevo capire se quest'opzione che il software della macchina ci da è effettivamente una cosa fattibile o no...
grazie mille per le vostre risposte
Riccardo „
ti trovi con una foto da circa 10megapizze.
se ti bastano....
ma fai meglio a vendere il sigma e prendere altro... |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 18:25
Ah cavoli...grazie mille...non immaginavo che si riducessero così tanto i MB del raw....
Niente allora medito ancora un pò sulla scelta tra samyang 14mm f2,8 e Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX ( usato )
grazie ancora per la delucidazione
Riccardo |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 12:36
i samiang fanno schifo !!!!
chiedetevi perché "costano" così poco.... |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 12:37
allora sono rovinato! |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 19:15
.. pensi solo (tra qui me stesso e la mia esperienza. ..)
che le persone competono i Samy attratti dal basso costo, per sperimentare nuove ottiche e punti di ripresa ma poi....poi....
Qualche mese fa ero attratto dale ottiche basculanti.....
alternativa meno dispendiosa di Canon c era solo un Samy ...Si ma a 950 euro !
leggendo alcune recensioni mollare tutto..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
