JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sicuramente sarà il programma che sarà intervenuto sull'incarnato generando artefatti adesso che la guardo meglio...non sono rughe..è il trucco di scena dell'attrice navigata
comunque a me sembra un buon obiettivo così come è, ma accertati che non sia invece morbido per il suo standard. cosa che stai cercando di fare ovviamente. potresti provare a mandare mp a chi lo usa. una dozzina solo in questa pagina. www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=zeiss_batis85
no ha ragione. i tempi di sicurezza non sono quelli canonici. con un 85 più o meno funziona così stampa 15x10 1/85 30x20 1/170 60x40 1/340 lo stabilizzatore può anche essere farlocco su alcune ottiche, è da provare senza e con tempi adeguati alla dimensione di visione.
purtroppo non ci sono elementi per dire se c'è un micromosso, l'ideale sarebbe fotografare una raggiera.
A me piacciono le lenti morbide ma questa non va, un 85 chiuso a 2.8 deve essere chirurgico, lo sono quelli di 20 anni fa che trovi qualche centinaio di euro e deve esserlo anche un Batis. Secondo me o hai una copia sfigata oppure è una lentaccia! Gli Zeiss sono sempre nitidi.
Io l'ho venduto perché ho cambiato sistema altrimenti lo avrei sicuramente tenuto! Fai delle prove in esterno a iso base e tempi molto rapidi, magari usando l'eye af oppure impostando un spot s flessibile in af-c
user65671
inviato il 21 Giugno 2017 ore 0:06
Come dicevo all'inizio anche io non ero molto soddisfatto, ma questo mi sembra peggio. Al centro da 2,8 in poi era più nitido di questo. Questo mi sembra il mio a 1.8 Mi riferisco a prove su A7Rii. Il mio degradava poi ai bordi dove diventava buono da 4.0 in su. Attenzione però che non si tratti di micromosso.
Io non so cosa fare...la piazzo su treppiede, disabilito lo stabilizzatore e faccio delle prove su un soggetto statico...almeno escludo il micromosso. Va bene che è un'altra focale, ma con il Samyang 50 mm a f 2 con tempi similari..e lui non è stabilizzato, i risultati erano senz'altro migliori
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
