JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Occhio che ti sale la pressione Perbo! Relax! ^^
Non rispondo nemmeno alle tue "accuse" perché non mi abbasso al livello, vado avanti a leggere le cose interessanti sulla 6dII.
Pensala pure come vuoi, siamo in democrazia e sei libero di pensiero, io non devo sicuramente rendere conto a te per i video (e per fortuna, sai che noia) e ciò che mi dici sulla mia conoscenza in ambito.
Ora gentilmente e in maniera matura, smettiamo sto siparietto da oratorio e parliamo della 6dII, grazie! „
la pressione va benissimo, non ti preoccupare :) e non sale certo per le discussioni in un forum.
L'argomento è attinente: la qualità dei video è per alcuni un punto di scelta piuttosto importante all'acquisto di una reflex. Per altri può esserlo il doppio slot, per altri il sincro con il flash, per altri i wifi e così via.
Ora: la 6D old a bassi iso soffre molto di aliasing, ma ad alti iso permette di fare cose come questa:
(dal secondo 36, prima sono footage fatti con una Hero2). Risultati convertiti maluccio e compressi da youtube, ma impensabili da ottenere prima della 6D.
Semplicemente, per nessuno (nessuno) era possibile andare al nord e tornare con un filmato real time dell'aurora... sono stato uno dei primi al mondo a farlo. E non l'ho fatto a caso: l'anno prima avevo tentato di ottenere qualcosa con la 5D2, ma vi risparmio i risultati.
La notizia che la 6D2 non ha il 4k e non ha il doppio slot, se confermata, NON è positiva per nessuno, anche per chi non riesce a capire l'importanza dei filmati.
Vorrebbe semplicemente dire che Canon per l'ennesima volta ha segmentato i suoi prodotti, castrando quelli di fasce inferiori per non rischiare di cannibalizzare quelli delle fasce superiori.
E questo non va bene né per gli utenti canon, né per la concorrenza, perché se non cannibalizza lei i suoi prodotti, lo farà qualcun altro.
“ Leggevo tempo fa su Fotografia Reflex che dopo il boom della 5d2 la richiesta di features video su reflex è calata notevolmente. Evidentemente Canon non ritiene di spingere dove c'è poca richiesta. Se sia una scelta giusta o sbagliata non lo so. „
Ma non è vero, infatti la 5D3 l'hanno fatta con un sensore grande esattamente 9 volte il fullHD per avere un output senza aliasing.
La 5D4 se la cava bene, la 1DX2 anche meglio.
Canon ha fiutato l'affare, e s'è messa a spingere la linea Cxxx.
L'unica reflex video di cui non c'è stata molta richiesta (giustamente) è stata quella presa in giro della 1Dc.
Concordo sull'ultima tua parte! Volutamente non inserire un doppio slot, limitare a 1/4000" (come la precedente), tempo massimo flash, è una castrazione voluta, altrimenti la 5d4 resterebbe li ferma sostanzialmente
Il reparto video su una reflex, FF per di più, é un plus non di poco conto, ed é normale che la critica venga da chi non ha mai fatto un video. Come tutte le volte le critiche, dal doppio spot all'AF, infatti vengono da chi quella funzione criticata non la sfrutta e oggettivizza una fantomatica inutilità di quella funzione....il video su reflex ed i mod del software hanno permesso di fare prodotti professionali.
Questo è il mio video, per chi si vuole fare un giro in barca vela
Ps. il montaggio era a metà dell'opera.
Ognuno tira l'acqua al proprio mulino. Per me, un corpo macchina che costa più di duemila euro, deve essere resistente e impermeabile e con la 5MkII mi sono trovato benissimo.A breve dovrò cambiarla e sono sicuro che prenderò la Mk4, con qualche sacrificio in più.
Anche se come Canonista sono stato costretto a comprare il copri slitta flash della Nikon:week:
La qualità delle foto/video è sottintesia, è scontata, lascio agli esperti i particolari.
“ La notizia che la 6D2 non ha il 4k e non ha il doppio slot, se confermata, NON è positiva per nessuno, anche per chi non riesce a capire l'importanza dei filmati.
Vorrebbe semplicemente dire che Canon per l'ennesima volta ha segmentato i suoi prodotti, castrando quelli di fasce inferiori per non rischiare di cannibalizzare quelli delle fasce superiori.
E questo non va bene né per gli utenti canon, né per la concorrenza, perché se non cannibalizza lei i suoi prodotti, lo farà qualcun altro. „
io so solo che a forza di star dietro alle castrature video di quei fetenti di canon sono dovuto arrivare alla 1dx2. ora son contento e non ho nulla da ridire, anzi, ambito video siamo oltre i livelli di una c300 (nel complesso se la gioca con la c500 e per certi versi sfiora quasi la c700. ok ok, molto quasi). per cui per chi fa video la 1dx2 con la sua qualità è praticamente regalata. però lo stesso fa incaxxare perchè il modo così spudorato di segmentare ogni fascia da parte di canon è deleterio. molti giustamente son passati a sony o panasonic, che anche su prodotti da 2/4 mila euro implementano features professionali (log, slomo hd, codec decente, ecc ecc). canon se vuoi usarla in ambito professionale devi prendere per forza la 5d4 (che è comunque una discreta presa per il culo) o la 1dx2 (che effettivamente per quello che offre costa anche poco).
oppure oggi con 3900euro ci si prende la c100 mark2 che è un'ottimo cinecorder oppure con 8900eurozzi la neonata c200 che è una figata assoluta. ma a mio avviso meglio spendere i 6mila per una 1dx2 visto che si ha anche un'ottima fotocamera. a me è stato parecchio sulle palle sborsare 6mila euro per la 1dx2 ma in 25 anni in canon è stato il primo acquisto davvero soddisfacente che non mi ha creato frustrazione per le solite features castrate.
speravo in una 6d2 generosa ma ovviamente non lo sarà. pazienza. terrò la 1dx2 che finalmente è la prima vera videoreflex seria che canon decide di elargire e mi farò una ragione di sti 6mila euro merdosi spesi.
p.s. ricordo che a breve la 5d4 avrà il clog e la 1dx2 no. canon brutti cattivi !!
Zen, se lo sai, la 5dmk4 come qualità video è all'altezza della tua 1dx2 o siamo sotto? Vorrei pensionare le 3 ma ancora non ho avuto il tempo di testare la 4.
Quindi dopo ciò che ha scritto Zen (che di video se non me sa lui qui....) si deduce che chi vuole far video seri in Canon deve spendere dei bei soldi,almeno 6000€
"Quindi dopo ciò che ha scritto Zen (che di video se non me sa lui qui....) si deduce che chi vuole far video seri in Canon deve spendere dei bei soldi,almeno 6000€"
"Almeno 6.000 €"
Se sei un professionista direi "solo" 6.000 €.
Non mi sembra una grossa cifra. Anzi. Parliamo di uno strumento di lavoro.
Quanto spende un tassista per acquistare una macchina, il suo mezzo di lavoro? E un avvocato per affittare il suo studio? Che dire di un dentista che deve organizzare il suo studio?
Certo, per l'amatore che deve riprendere i figli sul prato forse, ma forse, e' un tantino cara.... a quel punto una bella Gopro risolverebbe i problemi dell'80% degli utenti di questo forum, me per primo.
Axl sono d'accordo con te,ho scritto ciò perché troppi a parere mio vogliono fare video pro con mezzi "economici" in Canon,altrove a quanto pare è possibile ma non in Canon perciò pace.
Veramente, per certi ambiti, basterebbe una 80d un po' meno castrata, tipo 50p in all-i o la possibilità di inserire schede più veloci, insomma tutta roba che costerebbe pochissimo a Canon e che altri marchi fanno già.
“ _zentropa_ ricordo che a breve la 5d4 avrà il clog e la 1dx2 no. „
Macché avrà, sarà a pagamento, quindi opzionale se comprarlo o meno. E comunque anche quello è un bel business, chi fa video è quasi costretto a comprarlo!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
