| inviato il 13 Giugno 2017 ore 17:52
-Grazie melody, ora ci do un occhiata, non l'avevo proprio presa in considerazione.
-Franzmz, grazie, questo è appunto il nostro cruccio,
-Marco, anche quella era un opzione, però a questo punto se decido per la g7x II la prendo usata a 365 euro compreso
spedizione, anche se senza garanzia (scontrino perso), aspettando di vendere l'obiettivo a privato.
|
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 19:35
A questo punto spero che quando avrai deciso e quindi fatto l'acquisto ci farai sapere gli esiti di questa interessante (lo dico seriamente) serie di consigli e contributi. Sono incuriosito. Cordialmente ^P^ |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 18:15
E' come dover aspettare l'apertura dell'Uovo di Pasqua... 
^P^ |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 18:49
Ho la G1x mark II da quasi due anni. Di positivo ha l'escursione di focale, un ottimo grandangolare, una messa a fuoco precisa (purché ci sia luce) e touch.
Ci sono tante funzioni che fanno contenti quasi tutti( b/n imbarazzante però) pigri e pignoli.
Ci fai quasi delle macro accettabili ma un po flou
Pesa ma è maneggevole e non eccessivamente ingombrante anche se non tascabile.
Costruzione mirabile quasi teutonica e sensore quasi apsc
Mi lascia perplesso lo schermo che è si orientabile ma solo in orizzontale, un tappo a tendina che si piega a vederlo(ho preso un adattatore e ci ho messo un tappo da 58 mm e volendo ci metto anche dei filtri) l'assenza di un mirino almeno ottico a meno che non ci si voglia svenare con quella specie di periscopio come accessorio, è lenta in carenza di luce ma lì ho ovviato con un flash ttl cinese che va alla perfezione e per terminare la durata delle pile: io ne ho tre.
Ha pregi e difetti ma nelle uscite Smart me la porto sempre appresso perché è un concentrato tecnologico su cui si può intervenire una volta familiarizzatosi coi vari comandi e menù
Alla cifra di 380 con tanto di garanzia per me è un affare
Buona scelta e soprattutto buone foto ad entrambi
|
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 19:45
Il controllo dello scatto wi-fi non ho mai provato ad usarlo un pó perché non mi serve e un pó perché
provatolo, oltretutto senza risultati, mi sembrava farraginoso
Riguardo al tappo io ho l'abitudine di estrarre a volte la fotocamera non tramite l'impugnatura ma afferrandola tra dorso e ottica per cui distrattamente avrei potuto schiacciare il tappo a tendina della Canon che è sì bello ma mi sembra delicato, ecco perché ho preso un adattatore a baionetta che applicato sul frontale del'ottica accetta un tappo a molla classico e/o filtro eventuale da 58 mm avvitato .
|
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 20:03
Ah, capito, chiaro e tondo.
Credo lei sarà molto più delicata di noi.
Quindi le macro non sono granché? |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 20:52
“ Esattamente, purtroppo devo sottostare anche e soprattutto alle sue "esigenze".
Non capisco il perché ma è stata piuttosto chiara, vuole lo schermo tiltabile, la vuole "compatta" e che faccia foto "decenti" di sera. „
Manca solo più che ti dica marca e modello. 
Seguo perché sono curioso.  |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 21:32
Macro dignitose per uno zoom ma solo a 24 mm e a distanza piuttosto ravvicinata. Ho messo una lente Close up più che valida a 120 mm e
l'effetto è simile alla quasi macro ottenibile a 24 mm solo che si è più distanti. |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 21:37
Grazie Roberto.
Molto gentile. |
| inviato il 16 Giugno 2017 ore 17:53
Il dado è tratto.
The winner is... |
| inviato il 16 Giugno 2017 ore 18:59
Lx100...CONGRATULATIONS ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
